简介：摘要：目的 探究主动脉夹层病人急诊护理中胸痛中心急诊绿色通道护理流程的应用效果及对救治效果的影响。方法 选择本院急诊科收治的主动脉夹层患者进行研究。共计60例，抽签法随机分2组，30例/组。对照组予以常规急诊护理，观察组于对照组基础上联用胸痛中心急诊绿色通道护理流程。比较两组就诊效率、救治效果。结果 观察组检查、确诊、急诊停留、转运耗时均较对照组短（P<0.05）。观察组救治有效率较对照组高（P<0.05）。结论 主动脉夹层患者急诊护理中，胸痛中心急诊绿色通道护理流程应用效果显著，可提升就诊效率，提高救治效果，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨胸痛中心开展急诊绿色通道护理流程对主动脉夹层患者的救治效果。方法：抽选出本院胸痛中心于2021年份-2022年份，接收并救治的92例主动脉夹层患者作为研究对象，基于随机化分组流程，区别为对照组与观察组，每组人数均衡为46例。胸痛中心开展常规急诊救护模式于对照组患者，观察组则开展胸痛中心急诊绿色通道护理流程，对区别救护模式下，两组主动脉夹层病人的临床指标展开计算分析。结果：观察组病患在急诊救护期间，出诊时间、急救时间、入院时间均更短于对照组（P<0.05）。观察组病患入院后30min疼痛缓解率、心率及血压达标率较对照组均占比更高，且该组患者术前主动脉夹层破裂率更少于对照组（P<0.05）。结论：胸痛中心采取急诊绿色通道护理流程对主动脉夹层患者实施救护，能全面缩短救护时间，提升救护效果。

简介：摘要：目的：探讨胸痛中心急诊绿色通道护理流程对主动脉夹层患者急诊护理的效果。方法：选择将我院2023年1月至2024年1月间收治的80名主动脉夹层患者随机分为2组。对照组按常规急诊护理，观察组采用胸痛中心急诊绿色通道护理流程，对就诊效率及治疗效果进行观察。结果：观察组就诊效率高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义；观察组救治有效率较对照组高（P<0.05），差异有统计学意义。结论：胸痛中心急诊绿色通道护理流程对主动脉夹层病人的救治具有重要意义，能够提高救治效果和就诊效率。

简介：【摘要】目的：本研究探讨主动脉夹层（AD）患者在急诊护理中采用胸痛中心急诊绿色通道护理流程的救治效果。方法：选取2021年10月至2023年10月我院急诊科收治的140例AD患者，随机分为对照组和观察组。对照组采用常规急诊科急救护理，观察组采用胸痛中心急诊绿色通道护理流程。比较两组救治效果。结果：观察组在急诊救治各环节用时和急诊效果方面优于对照组（P＜0.05）。结论：实施胸痛中心急诊绿色通道护理流程可有效缩短AD患者急诊救治时间，提高救治效果。

简介：【摘要】目的：观察对急性胸痛患者实施急性绿色通道护理的临床价值。方法：选择入院观察的86例急性胸痛患者进行分析，样本收取在2021年4月-2023年4月，对照组为自行来院并未心梗的胸痛患者，实验组为经过120急救中心接入的存在心梗的胸痛患者，实验组经急诊绿色通道护理，对照组经常规护理，比较组间不良事件、抢救用时、住院指标以及VAS等数据。结果：住院周期、抢救时间、VAS对比实验组优于对照组，比较不良事件发生率实验组低于对照组，P＜0.05。结论：急性胸痛患者经急诊绿色通道护理后患者的抢救时间显著缩短，提升患者的康复效率，减轻急性胸痛患者的疼痛感，避免出现疾病进展或是再次复发的情况。

简介：【摘 要】目的：研讨对急性胸痛患者实施不同护理干预的效果。方法：本院收治的64例急性胸痛患者分为两组，每组各32例；对照组实施常规急诊护理，探析组实施急诊绿色通道护理，判定不同方案的护理效果。结果：探析组抢救时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）；探析组安全性高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊绿色通道护理能够缩短对急性胸痛患者抢救的时间，提高抢救效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道护理路径模式对急诊脑卒中患者急救时间与急救效果。方法：随机选取该院2022年5月到2023年5月收治的急性脑卒中患者80例进行研究，平均分为两组，其中对照组40例，给予常规护理，观察组40例，在此基础上应用急诊绿色通道护理路径模式。比较两种护理手段对急性脑卒中患者的价值。结果：观察组抢救时间和抢救效果均优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：将急诊绿色通道护理路径模式应用于急性脑卒中患者，可以缩短急救时间，改善急救效果，值得广泛推行运用。

简介：摘要：目的：探讨全程绿色通道护理路径应用在小儿高热惊厥急诊护理中的护理效果。方法：本研究选择70例高热惊厥急诊患儿为观察对象，基于随机数字表法原则分组，对照组与观察组各35例。其中，对照组接受传统急诊护理，观察组接受全程绿色通道护理路径，对比两组的护理效果。结果：观察组的急诊时间、惊厥消失时间及退热时间比对照组低，P＜0.05；观察组患儿家长满意度比对照组高，P＜0.05。结论：全程绿色通道护理路径应用在小儿高热惊厥急诊护理有助于缩短急诊时间、惊厥消失及退热时间，提高患儿家长满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 分析评价小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用效果。方法 此次将我院于2022年2月-2023年1月收治的68例小儿高热惊厥患儿作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组34例采取常规急诊护理，观察组34例急诊护理中采取全程绿色通道护理路径干预，进一步对两组急诊护理效果进行分析对比。结果 （1）观察组平均退热时间、惊厥消退时间、急救时间、住院时间均明显短于对照组（P＜0.05）。（2）观察组并发症总发生为2.94%，与对照组的20.59%比较明显更低（P＜0.05）。结论 小儿高热惊厥急诊护理中，全程绿色通道护理路径的实施效果显著，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：探讨全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的应用效果。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入52例急诊小儿高热惊厥患儿，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，全程绿色通道护理纳入观察组。比较两组惊厥停止时间、退热时间、急救时间、住院时间、满意度、并发症。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：全程绿色通道护理用于急诊小儿高热惊厥临床护理效果确切。

简介：【摘要】目的：探究分析急诊绿色通道对急性心肌梗死患者抢救护理效果。方法：从2021年12月至2023年12月我院收治的急性心肌梗死患者中抽选90例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为45例，接受急诊绿色通道护理，对照组患者例数为45例，接受常规护理，对比两组抢救护理效果。结果：实验组急诊停留时间、分诊评估时间、接诊至心电图时间、接诊至给药时间、接诊至静脉开放时间、转运时间明显少于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在急性心肌梗死患者抢救当中，采取急诊绿色通道护理可以提升抢救效果和成功率，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用价值。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入84例小儿高热惊厥患儿，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，全程绿色通道护理路径纳入绿色路径组。比较两组时间指标、护理前后体温、家长满意度。结果：绿色路径组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：全程绿色通道护理路径用于小儿高热惊厥临床护理效果确切。

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用价值。方法：将2021年5月至2023年9月我院收治的70例小儿高热惊厥患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理路径、全程绿色通道护理路径。结果：在患儿家属护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施全程绿色通道护理路径在小儿高热惊厥急症护理中，护士可以在急诊情况下迅速、专业地处理小儿高热惊厥患儿，提供安全、有效的护理，最大限度地保障患儿的生命安全和康复，值得参考。

简介：摘要：目的：评价在急诊心肌梗死患者的护理工作中，开展基于绿色通道护理干预的方法：2022年9月-2023年8月是该研究开展时段，将我院40例心肌梗死患者抽取，随机取样法分组处理，对照组给予常规护理，观察组基于绿色通道实施护理干预。结果：与对照组相比，观察组患者临床各指标用时更低且患者的心功能分级较高（P＜0.05）。结论：基于绿色通道的护理干预，在急诊心肌梗死患者的护理工作中有显著效果，值得临床借鉴并推广。

简介：摘要：目的：探讨全程绿色通道护理路径实施于急诊小儿高热惊厥中的临床干预价值。方法：本次研究遴选2022年10月～2023年12月期间，我院急诊科收治的70例小儿高热惊厥患者，采用随机数字表法，将其分为常规组（35例，常规的急诊护理干预）和试验组（35例，实施全程绿色通道护理路径）比对2组患儿的临床指标。结果：试验组患儿临床各项指标用时时间均低于常规组时间（P＜0.05）。结论：在急诊小儿高热惊厥患者的护理中给予全程绿色通道护理路径模式的干预，有助于缩短患儿各项临床指标恢复时间，提升治疗效果。

简介：【摘要】目的：观察急诊绿色通道护理方法对急性脑卒中患者抢救成功率的改善效果。方法：在本院挑选64例急性脑卒中患者，参与本院2022年8月——2023年11月观察研究。以入院时间不同分成两组，即先入院32例患者纳入常规组，开展常规护理；后入院32例患者纳入实验组，开展急诊绿色通道护理；比较两组抢救成功率、救治时间。结果：相较常规组，实验组抢救成功率更高，P＜0.05。相较常规组，实验组救治时间更低，P＜0.05。结论：对急诊脑卒中患者行急诊绿色通道护理能保证抢救效果，缩短救治时间，建议普及。

简介：【摘要】目的：探讨早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法：选择2023年1月至2023年12月58例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=29例。对照组予以常规护理，观察组给予早期预警分级联合急诊护理绿色通道。比较两组患者抢救效率、并发症。结果：观察组静脉开通、CT检查、入院至溶栓以及住院时间均低于对照组（P<0.05）。观察组出现感染等5项并发症的患者总占比为0.00%，对照组为13.79%，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：观察组方法能够有效提高患者的抢救效率，减少并发症的产生，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究严重精神障碍患者治疗中应用急诊绿色通道的效果。方法：选择我院2022.1-2022.12接收到的合适的患者80例，根据急诊科救治流程不同分组，对照组进行常规急诊流程处理，观察组构建急诊绿色通道，研究根据患者实际情况进行对比。结果：观察组患者急诊停留时间为（7.98±1.01）小时，比对照组时间短。观察组患者出现暴力攻击事件的占比2.50%，低于对照组引发比例。观察组合计患者表示满意的为39例，占比97.50%，明显高于对照组的77.50%（p<0.05）。结论：严重精神障碍患者入院后进入急诊绿色通道，缩短滞留时间，降低暴力事件引发概率，提升满意度，可以借鉴。

简介：【摘要】目的：探究急救绿色通道+临床护理对于脑卒中急诊患者救治效果的影响。方法：抽选我院2022年6月-2023年6月急诊救治的130例脑卒中患者，以随机数字表法分组，对照组65例予常规急诊护理，观察组65例予急救绿色通道+临床护理路径，评价组间急救效率、急救结局、护理满意度、并发症发生率、神经功能与认知功能。结果：观察组急救效率、急救结局、护理满意度评价均远高于对照组，观察组并发症发生率明显更低，长期随访观察组神经功能与认知功能改善程度更加显著，且P＜0.05。结论：急救绿色通道+临床护理路径更加符合脑卒中患者急诊救治需求，能够有效缩短急救反应时间，改善急救结局并提高急救成功率，促进患者认知功能康复，早日回归正常生活。

简介：摘要：目的：探讨早期预警分级+急诊护理绿色通道在急性重症脑卒中患者中的应用价值。方法：研究对象：我院急诊收治的72例急性重症脑卒中患者；选取时间：2023.1~2023.12；随机分组；护理方式：急诊常规护理（对照组），早期预警分级+急诊护理绿色通道（观察组）；对比两组急诊救治时间、分诊时间、住院时间、转运意外发生率以及治疗效果。结果：观察组急诊抢救时间、分诊时间以及住院时间明显用时更短，且转运意外发生率明显更低（P<0.05）；观察组康复出院率明显更高，残疾率和死亡率明显更低（P<0.05）。结论：采用早期预警分级+急诊护理绿色通道干预措施，能够缩短急性重症脑卒中患者的就医时间，促进预后改善，具有显著的应用价值。