简介：摘要脓肿是急性炎症过程中在组织、器官或体腔内出现的局限性铱液积聚，四周有完整的腔壁。常见致病菌为毒力强且有凝固血浆能力的金黄色葡萄球菌。目的浅谈急性脓肿与脓肿切开引流术。方法根据患者的临床表现与辅助检查结果进行诊断。结论当脓肿尚未局限时。应给局部热敷、理疗，或外敷金黄膏等。脓肿伴有明显的全身症状时，可应用抗菌药物。一旦脓肿形成，应立即施行切开引流术。

简介：摘要目的探讨乳腺脓肿切开引流术后的护理措施与效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月期间行乳腺脓肿切开引流术的患者48例作为研究对象，按照数字排序的方式随机分为对照组和观察组。对照组24例患者给予常规护理干预，观察组24例患者给予优质护理干预。比较两组患者对护理的满意度与并发症发生率。结果观察组患者的护理满意度为95.83%高于对照组的75.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率为4.17%低于对照组的25.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对乳腺脓肿切开引流的患者术后给予优质护理干预，能够有效地降低并发症发生率，提高其对护理满意度，促进患者康复进度，值得临床推广和运用。

简介：

简介：【摘要】目的研究脓肿切开引流伤口换药护理的疗效。方法选 80例我院脓肿切开引流伤口患者，分实验组 40例与对照组各 40例，对照组采用常规传统换药，实验组行湿性愈合换药方法，对比护理相关指标、伤口愈合情况。结果实验组换药频次、疼痛评分较少、愈合时间短、术后总愈合率（ 100.00%）较高，组间差异性显著（ P＜ 0.05）。结论通过湿性愈合换药方法能够促进脓肿切开引流伤口愈合，值得推广。

简介：摘要目的比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法我院肛肠科2013年9月~2016年7月期间收治的87例肛周脓肿患者作为研究对象，根据手术方式的不同，将其分为观察组（切开挂线术）44例和对照组（切开引流术）43例，比较两组患者的治疗恢复情况，观察两组患者各项手术指标。结果与对照组相比，观察组患者的治疗有效率（97.7%＞83.7%）相对更高，而复发率（6.8%＜18.9%）和肛瘘发生率（11.4%＜23.2%）相对更低，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的手术时间（11.92±3.01）min＜（15.03±2.97）min和创面愈合时间（16.34±2.14）min＜（25.86±2.06）min均比对照组更短，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在肛周脓肿的临床治疗当中，切开挂线术是更为安全、有效的治疗手段，其治疗效果明显优于切开引流术，建议在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究藻酸盐敷料治疗体表脓肿切开的临床效果。方法对入选患者随机分组后进行脓肿情况评估及切开治疗，分别使用藻酸盐敷料和传统敷料处理,评价患者的换药次数、愈合情况和疼痛程度。结果藻酸盐敷料和传统敷料相比，患者的伤口换药次数减少，切口愈合时间缩短，愈合率较高，疼痛程度较轻，具有统计学意义（P＜0.05）。结论藻酸盐敷料能提高体表脓肿切开的治疗效果。

简介：摘要目的比较切开挂线术与切开引流治疗肛周脓肿的临床效果。方法应用随机分组方法将2015年2月至2018年2月我院收治的肛周脓肿32例平均分为两组，给予对照组切开引流术治疗，给予观察组切开挂线术治疗，对比两组患者的治疗总有效率、手术时间、伤口愈合时间、住院时间、并发症发生率与半年脓肿复发率。结果与对照组相比，观察组的治疗总有效率显著较高，手术时间、伤口愈合时间、住院时间、并发症发生率与半年脓肿复发率显著较低，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论针对肛周脓肿患者给予切开引流术治疗具有良好的治疗效果，不仅能够缩短手术时间与伤口愈合时间，促进患者尽快出院，而且还能降低术后并发症的发生率，减少术后复发率，临床上应用很有价值。

简介：摘要目的探讨切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法将2015年1月—2017年3月我院所收治的120例肛周脓肿患者作为研究对象，对比采用切开挂线术治疗（观察组，62例）与采用切开引流术治疗（对照组，58例）在手术时间、创面愈合时间、住院时间等相关指标方面的差异性。结果在对本组研究所选取的120例患者分别采取了相应的手术治疗方式后，其中观察组的手术时间、创面愈合时间、住院时间均明显短于对照组，组间差异显著（t=3.868，P＜0.05；t=48.326，P＜0.05；t=29.574，P＜0.05）。结论采用切开挂线术治疗肛周脓肿临床疗效显著，可有效缩短患者的手术时间、创面愈合时间及住院时间，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：针对当前切开挂线术用于肛周脓肿患者的效果开展深入分析，判断切开挂线术在临床上的价值。方法：选取我院2019年12月到2020年12月收治的肛周脓肿患者100例，在其同意参与研究的前提下，设为研究对象，根据其入院时间排序，单数50例设置为研究组，给予切开挂线术；双数50例设置为参照组，给予切开引流术。结果：参照组的治疗效果低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的比较切开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿效果。方法分析研究68例肛周脓肿患者，按照治疗方法不同，对照组34例采用切开引流术，观察组34例先行切开，后采用切口挂线术治疗，对比两种治疗方法的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗有效率、手术时间、住院时间、创面愈合时间以及并发症、复发率与对照组相比，P均＜0.05。结论肛周脓肿采用切开挂线术治疗效果显著，可有效促患者身体健康早日恢复，减轻患者痛苦，值得广泛应用到临床中。

简介：摘要目的总结肛周脓肿患者切开引流后的护理要点。方法本文着重从心理护理、生理护理和恢复期指导这几个方面对肛周脓肿患者切开引流后的护理进行了论述。结果对于肛周脓肿患者切开引流后的护理主要有心理护理、生理护理和恢复期指导几个方面。结论为了提高肛周脓肿患者切开引流后的治疗成功率，应该采取合理的护理措施。

简介：<正>1990～1995年对68例肛周脓肿采用切开引流挂线法治疗,均一次手术治愈。现报道如下:1临床资料本组男50例,女18例;年龄1.5～68岁;病程5～9天;脓肿位于肛门一侧62例,位于肛门两侧6例,其中马蹄形者3例。脓肿分型:肛门皮下脓肿9例,坐骨直肠间隙脓肿41例,肛门后间隙脓肿14例,其它混合型脓肿4例。内口位置:齿线处62例,肛门直肠环上6例。疗程:10～42天,平均21.5天。

简介：总结80例门诊烧伤、擦伤、脓肿切开患者的伤口体会，我们用湿润烧伤膏配合碘伏治疗，取得满意效果。既治疗伤口，缩短治疗和护理时间，又提高疗效，节省费用。

简介：目的对比切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的实际效果。方法选取本院于2017年8月-2018年8月收治的56例肛周脓肿患者，依据随机数字表法分为2组，每组均为28例，A组实施切开挂线术治疗，B组则行切开引流术治疗，对比两组临床治疗效果。结果A组治疗总有效率（89.29%）显著高于B组（71.43%，P＜0.05）。结论针对肛周脓肿患者，采用切开挂线术治疗，效果好于切开引流术，临床应用价值高。

简介：摘要目的对比切开挂线与切开引流术治疗肛周脓肿的效果。方法将我院收治肛周脓肿患者作为研究对象，采取两种不同方式干预，观察两种不同方式对肛周脓肿的治疗效果。结果观察组患者治疗效果、刚周功能、复发率、生活质量等指标均优于对照组，差异对比具有统计学意义。讨论切开挂线干预方式治疗肛周脓肿效果更佳，由于切开引流干预方式，患者施术后康复期明显缩短，并发症较少，值得临床推广。

简介：摘要目的将根治性切开引流与单纯切开引流治疗肛周脓肿的临床治疗效果展开对比。方法选择我院2016年10月——2017年11月的肛周脓肿患者80例，根据不同治疗方法将患者分为观察组与参照组各40例。观察组实施根治性切开引流治疗，参照组进行单纯切开引流，将两组患者临床治疗效果进行对照。结果将两组患者治疗疗效与两组患者手术指标进行对比，差异较大且有统计学意义（p＜0.05）。结论将比较根治性切开引流与单纯切开引流用于肛周脓肿治疗中，前者较后者治疗效果明显，能有效减少术后并发症，在临床有较大应用价值。

简介：摘要目的探讨根治性切开引流及单纯切开引流治疗肛周脓肿的临床疗效。方法选取2018年1月～2019年2月就诊于本院共62例肛周脓肿患者作为研究对象，根据选择治疗方法不同分为两组，各31例，对照组行单纯切开引流治疗，实验组采用根治性切开引流治疗，观察比较两组治疗效果。结果两组患者感染控制时间和切口愈合时间比较差异显著，实验组短于对照组（P＜0.05）；术后疼痛评分比较，实验组低于对照组（P＜0.05）；肛门功能恢复评分比较，实验组低于对照组（P＜0.05）。结论应用根治性切开引流术治疗肛周脓肿，能快速控制感染，缓解患者疼痛症状，术后恢复快，肛门功能恢复良好，效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 针对肛周脓肿问题进行两种手术形式的对比分析，即切开挂线术与切开引流术，对疗效做以临床讨论。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于肛周脓肿，并需要开展手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用切开引流术，观察组则为切开挂线术，分析不同策略的成效。 结果： 从 手术 质量上看，观察组 患者的手术时间、愈合时间以及住院时间分别为（ 12.2±2.7 ） min 、（ 18.3±0.9 ） d 和（ 15.1±2.7 ） d ，对照组为 （ 16.8±3.1 ） min 、（ 26.1±1.8 ） d 和（ 24.7±1.9 ） d ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在并发症的调查上，观察组患者的发生率为 6.7% ，明显优于对照组的 20% ，因此，我们认为观察组治疗方案更安全有效。 结论： 采用 切开挂线术对于肛周脓肿患者的治疗跟更为安全，可以控制并发症，减少脓肿复发，并有利于缩短患者的治疗用时，可以在临床中推广应用。

简介：【摘要】 目的：研究肛周脓肿患者应用切开挂线术与切开引流术治疗的效果。方法:在本院肛肠科中随机抽取36例肛周脓肿患者，均取自于2020年3月-2021年3月，抽签方式分为对照组及实验组，对照组运用切开引流术治疗，实验组运用切开挂线术治疗，对比两组患者接受治疗后并发症发生情况。结果：实验组患者术后并发症出现率明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：在低位肛周脓肿治疗中，采用不同治疗方案，总结与探究切开根治术与切开挂线术两种治疗方案实施效果。方法：于2020年1月—2020年12月期间纳入94例因低位肛周脓肿而就诊于我科室的病人进行调研，根据治疗方案不同进行每组，每组均纳入47例。治疗1组采用切开挂线术，治疗2组采用切开根治术。对照与探究切开挂线术、切开根治术两种治疗方案实施效果。结果：（1）治疗1组与治疗2组相比，治疗有效率较低，组间差异明显（P