简介：摘要目的比较分析腹腔镜辅助阴式子宫切除(LAVH)与阴式子宫切除(VH)的效果。方法选取我院2010年7月至2012年7月收治的120例行子宫切除术的患者，随机将她们分为LAVH组和VH组两组，每组平均60例，比较两组患者的手术时间、下床活动时间、术后并发症等情况。结果和VH组相比，LAVH组患者的手术时间、术后肛门排气时间明显偏长，出血量明显偏少，相比差异具有统计学意义（P<0.05）；但在下床活动时间、术后并发症等方面差异没有统计学意义（P>0.05）。结论LAVH和VH具有相近的手术效果，但是VH只适用于无粘连、子宫小的患者，手术适应症具有明显的受限性，而LAVH具有比VH更为广泛的手术适应症，并且开腹手术的视野较为清晰，值得在临床广为推广.

简介：摘要目的观察改良式子宫切除术的临床效果。方法对100例子宫肌瘤、子宫肌腺症、子宫内膜息肉，功能性子宫出血，卵巢肿瘤需行子宫切除的患者分别采用了改良式子宫切除术和传统筋膜外子宫切除进行临床效果观。结果本改良式子宫切除术操作简便，出血少，时间短，损伤少，恢复快，住院短，费用少，切口美观，性生活无影响，体力劳动无障碍。结论改良式子宫切除术有较好的临床运用价值。

简介：摘要目的探讨阴式全子宫切除术的护理经验。方法回顾性总结45列阴式全子宫切除的护理方法。结果45列阴式全子宫切除患者术后恢复良好，无并发症发生。结论对阴式全子宫切除患者做好针对性，安全有效的护理措施，能够很好地预防感染等严重并发症的发生，促使其早日康复。

简介：摘要目的比较腹腔镜全子宫切除术与开腹子宫切除术的临床疗效。方法2009年9月～2011年8月于我院行子宫切除术的患者68例，其中开腹组32例，行腹腔镜下全子宫切除术36例，比较两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、疼痛程度及住院天数。结果腹腔镜组无中转开腹者，手术时间长于开腹组，但差异无统计学意义﹝P﹥0.05﹞；术中出血量、术后排气时间、疼痛程度、住院天数均显著优于开腹组（P﹤0.05）。结论腹腔镜下全子宫切除术具有创伤小、出血少、恢复快等优点，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析阴式子宫切除治疗的临床相关问题。方法2012年至2013年我院共有100例接受阴式子宫切除治疗的患者，将这些患者进行回顾分析，有45例患者子宫脱垂膨出，采取了前后壁修补治疗。结果全部的患者经过治疗后，都完全治愈，安全出院，此次没有出现输卵管、膀胱等损坏的患者。结论根据临床研究我们知道，阴式子宫切除治疗的效果比较好，具有很好的治疗优势，在临床中应用价值高。

简介：摘要目的阴式手术由于腹坒无伤口，侵袭范围小，损伤小，术后疼痛较开腹轻，病人术后恢复快，住院时间短，用药少，同时保持女性皮肤的完整性，所以阴式子宫手术越来越被广大女性病人接受。

简介：摘要目的对阴式子宫切除术在妇产科临床治疗中的疗效以及特点进行探讨与分析。方法对本医院在2009年7月至2012年3月之间收治的接受阴式子宫切除术患者的临床资料进行回顾性分析与总结，共有80例患者接受阴式子宫切除术，并与本医院同期收治的接受经腹子宫切除术80例患者的手术效果进行对比分析。结果阴式子宫切除术的效果是较好的，与经腹子宫切除手术相比其在手术时间、术中失血量、术后肛门排气时间、体温峰值、下床活动时间、住院时间等几个指标上都表现出优势，都存在显著性差异（P＜0.01）。结论阴式子宫切除术效果明显并且优势显著，主要体现在手术时间短、术中出血量少、术后肛门排气时间短、住院时间以及下床活动时间短等，符合微创手术原则。并且阴式子宫切除手术患者的恢复效果较好，所需时间较短，没有出现严重并发症。总之，阴式子宫切除手术在妇产科中值得进行临床推广应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术（LAVH）的临床效果。方法回顾性分析2009-2011年腹腔镜辅助下阴式子宫切除术32例和同期传统开腹子宫切除35例患者的临床资料比较。结果两组术中出血量及术中并发症比较差异无显著性（P＞0.05），但两组手术时间、术后疼痛、肠道恢复、下床时间、住院时间比较有显著性（P＜0.05）。结论LAVH具有创伤小，术后恢复快、住院时间短等优点。

简介：摘要目的探讨腹式全子宫切除手术围手术期的护理措施。方法评估我院51例行腹式全子宫切除术围手术期的护理措施及相应护理措施的效果。结果经过系统的治疗护理，51例患者手术均顺利完成，无术中并发症，术后肠功能恢复时间(37.40±1.12)小时，住院时间(10.25±1.20)天。无围术期死亡。结论全面系统的护理能最大限度地减少腹式全子宫切除术围术期并发症的发生，促进患者康复，值得临床推广用

简介：摘要笔者自2010年2月－2013年7月，共行腹式全子宫切除术207例，除肌瘤过大的49例采取常规的手术操作方法外，其余的均采用改良式全子宫切除术。笔者根据改良式方法进行手术操作，具有损伤少、出血少、缩短手术操作时间的特点。因此笔者根据解剖特点进行总结分析，说明本文处理方法的科学性、实用性。

简介：摘要目的探讨阴式子宫切除术的最佳麻醉方法。方法2012年4月至2013年6月，将ASAI-Ⅱ级，自愿行阴式子宫切除术的择期手术患者200例随机分成A、B两组，每组100例。A组为联合腰麻硬膜外麻醉（CSEA）组，B组为连续硬膜外（ES）组，观察麻醉效果。结果A组麻醉效果确切，其中A组由于腰麻阻滞不完善而经硬膜外给药使手术顺利进行的有5例。B组麻醉效果欠佳，其中由于硬膜外阻滞不完善而改全麻的有8例。结论CSEA用于阴式子宫切除手术，腰麻起效快，效果确切，肌松满意，可供临床选用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的临床治疗效果。方法选取52例行腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的患者，观察其术中及术后的各项指标，并与传统的开腹式子宫切除术40例患者相比较。结果与传统手术方式相比，本组患者同样顺利完成手术,且未见并发症，在手术所需时间、术后创痛、肛门排气恢复时间、住院时间及费用方面，均优于传统手术方式，差异有统计学意义（P＜0.05），而血红蛋白降低、术后病率方面则与传统手术方式无差异（P＞0.05）。结论腹腔镜辅助下阴式子宫切除术疗效显著，值得临床大力推广。

简介：摘要目的探讨非脱垂阴式子宫全切除术在基层医院的应用价值。方法通过比较我院2008年3月－2010年3月行全子宫切除术经阴道和经腹各30例病例，对临床资料进行分析总结。结论阴式全子宫切除术是微创、安全、可行的，具有损伤小、恢复快、腹壁无疤痕、术后并发症少、住院时间短、医疗费用低、患者容易接受等优点，且手术器械简单，无需昂贵复杂的手术器械，在基层医院具有很高的应用价值，可作为基层医院子宫切除患者的首选术式。

简介：摘要目的研究并分析型阴式子宫切除术在妇科类疾病中的临床疗效与价值。方法选取我院自2012年1月～2012年6月所收治的子宫切除术治疗患者共计260例为研究对象，按照随机抽取的方式将其划分为治疗组与对照组，每组患者各计130例。治疗组患者行阴式子宫切除术治疗方案，对照组患者行腹式全子宫切除术治疗方案。针对两组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院天数方面的差异进行对比与分析。结果治疗组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院天数均明显低于对照组，两组数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异具有统计学意义。结论阴式子宫切除术借助于自然性阴道手术的方式，更加符合现代临床诊治中的微创手术治疗理念，在降低患者手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院天数等方面有重要意义，值得临床应用与推广。

简介：

简介：目的对比分析腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的临床效果。方法选取2009年4月-2011年4月郑州市第一人民医院收治的90例妇科疾病患者为研究对象，其中，30例行腹腔镜筋膜内全子宫切除术（A组），30例行经腹全子宫切除术（B组），30例行阴式全子宫切除术（C组）。对比三组患者术前、术中和术后情况及并发症发生率。结果与B组和C组患者相比，A组患者手术时间短，术中出血量少，术后体温恢复较快、肛门排气早、疼痛明显减轻、住院时间短。对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜筋膜内全子宫切除术手术创伤小，术后恢复快，极大地缩短住院时间，是一种安全的手术方式，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法自2009年3月至2011年3月间，将我收治的79例具有子宫肌瘤剔除术指征的子宫肌瘤患者随机分为两组。A组42例行阴式子宫肌瘤剔出术，B组37例行腹式子宫肌瘤剔除术，分别对两组患者进行临床观察，比较术中、术后的情况。结果阴式组比腹式组手术时间明显缩短（P﹤0.05），术后疼痛明显减轻（P﹤0.01），肛门排气早（P﹤0.05），术后住院天数明显缩短（P<0.05）。结论阴式子宫肌瘤剔除术较腹式子宫肌瘤剔除术操作简单，手术副作用轻、患者操作小、康复快。该手术无需昂贵设备，在临床值得推广应用。

简介：摘要目的探讨阴式子宫切除术的临床效果。方法选取收治的108例阴式子宫切除术患者为试验对象，将患者平均分为试验组和对照组两组，每组54例。对试验组患者采取综合护理手段，而对照组患者采取常规护理手段，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者都有所恢复，其中试验组患者均痊愈出院，有1例患者发生了术后病，总有效率为97.5%；而对照组患者有4例患者发生了术后病，其余均痊愈出院，总有效率为90%。两组患者的试验数据对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论良好的术前和术后护理有助于阴式子宫切除术患者的术后恢复，具有较高的临床推广价值。