简介：【摘要】目的;探讨镇痛分娩结合自由体位对分娩结局的临床作用与影响。方法;选取本院产科2020年1月~2022年1月自愿接受镇痛分娩的70例单胎、头位、足月初产妇，将其随机分为观察组(镇痛分娩+自由体位分娩)35例和对照组(镇痛分娩+传统体位分娩)35例，对比两组产妇产程时间、分娩方式及新生儿室息率。结果;观察组第一产程(479.61±137.80)min、第二产程(37.10±12.07)min、第三产程(8.12±2.55)min,时间均明显短于对照组，自然分娩率明显高于对照组(85.71%vs65.71%)，差异有统计学意义(P0.05)。结论;镇痛分娩结合自由体位能够加速产程进展，促进自然分娩，值得临床推广与借鉴。

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析自由体位分娩在实际产生中所存在的应用效果。方法：在此次研究过程当中选取我院所收治的共计100位初产妇作为研究对象进行分析，在研究过程中以平均且随机的方式进行分组。其中，对照组患者共计50位，应用常规的体位进行护理。观察组患者共计50位，在护理过程当中应用自由体位进行护理，并且在实际护理过程中进行观察及比较对两种患者所具有的分娩时间及产后的出血率产生，以及新生儿的窒息率进行综合性的分析。结果：在实际研究过程中，可以发现观察组与对照度相比，其自然分娩率相对较高，并且所具有的产程时间相对较短，各项指标均较为优异。结论：在产程中，对自由体位进行应用能够使得自然分娩率得以提升，进一步的降低剖宫产的几率，使产程得以加速，使分娩质量大幅度的提升，在临床中需要进行有效的应用。

简介：【摘要】目的：对自然分娩孕妇实施自由体位舒适分娩护理的效果进行探究分析。方法：选取于我院自然分娩孕妇86例，入院时间2021年10月至2022年10月，随机将孕妇分为43例参照组（护理方式为常规护理）与43例研究组（护理方式为自由体位舒适分娩护理），比对两组护理效果。结果：比对两组各产程时间，相较于参照组产程时间，研究组较短，有显著差异，P＜0.05；比对两组孕妇满意度，相较于参照组的76.74%，研究组97.67%较高，有显著差异，P＜0.05。结论：将自由体位舒适分娩护理应用于自然分娩孕妇可缩短各产程时间，更易被孕妇接受，效果显著，可在临床广泛推广、应用。

简介：【摘要】目的：对自然分娩产妇实施自由体位舒适分娩护理效果进行研究分析。方法：选取我院自然分娩产妇50例，入院时间2021年8月至2022年8月，将50例产妇随机分为25例参照组（实施常规护理）与25例研究组（实施自由体位舒适分娩护理），对两组护理效果进行比对分析。结果：比对两组各产程时间，相较于参照组，研究组较短，有显著差异，P＜0.05；比对两组满意度，相较于参照组，研究组较高，有显著差异，P＜0.05。结论：自然分娩产妇应用自由体位舒适分娩护理，可大大缩短产程时间，更易被产妇接受，具有较高的临床推广及应用价值。

简介：【摘要】目的：对自然分娩孕妇实施自由体位舒适分娩护理的效果进行探究分析。方法：选取于我院自然分娩孕妇86例，入院时间2021年10月至2022年10月，随机将孕妇分为43例参照组（护理方式为常规护理）与43例研究组（护理方式为自由体位舒适分娩护理），比对两组护理效果。结果：比对两组各产程时间，相较于参照组产程时间，研究组较短，有显著差异，P＜0.05；比对两组孕妇满意度，相较于参照组的76.74%，研究组97.67%较高，有显著差异，P＜0.05。结论：将自由体位舒适分娩护理应用于自然分娩孕妇可缩短各产程时间，更易被孕妇接受，效果显著，可在临床广泛推广、应用。

简介：【摘要】 目的 探究自由体位分娩护理对促进自然分娩的临床效果。方法 将2020年8月～2021年9月本院产科待产的产妇90例随机分为参照组和研究组，各45例。参照组采取传统分娩体位分娩，研究组采取自由体位分娩，对比2组分娩方式、分娩情况、新生儿Apgar评分。结果 研究组自然分娩率86.67%高于参照组55.56%，阴道助产率（4.44%）及剖宫产率（8.89%）均低于参照组（17.78%）（26.67%）（P＜0.05）。研究组总产程时间、屏气用力时间、产后2h出血量均低于参照组，先露下降速度高于参照组（P＜0.05）。研究组Apgar评分≥8分者多于参照组，0-7分者少于参照组（P＜0.05）。结论 自由体位分娩可提高自然分娩率，减少产妇分娩时间与产后出血量，保护母婴安全。

简介：摘要：目的：探讨自由体位护理对产妇妊娠结局的影响。方法选择2021年5—2022年5月期间于我院分娩的76例产妇作为研究对象，随机将其分成两组，每组各38例。对照组实施常规分娩护理，观察组实施常规分娩护理+自由体位护理，对比两组产妇的不良妊娠结局发生情况、不同产程时间、护理前后生活质量量表（SF-36）评分。结果观察组的不良妊娠结局总发生率为5.26%，明显低于对照组的21.04%，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组的第一产程时间、第二产程时间分别为（305.68±29.25）min、（56.64±5.52）min，明显短于对照组的（387.24±41.66）min、（78.57±9.11）min，差异有统计学意义(P＜0.05)；护理后，观察组的精神健康评分、生理职能评分、躯体功能评分、社会功能评分均明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论采用自由体位指导产妇进行分娩,能够使产妇各产程时间显著缩短,提高产妇分娩期间体感舒适度,对产妇产程推进、分娩配合依从性等均具有促进作用,在产科分娩中存在较高应用价值。

简介：

简介：摘要：目的 深入分析初产妇自然分娩自由体位助产护理影响方面。方法 选择我院在2018年1月至2019年12月之间接收的产妇80例进行研究，全部为自然分娩的初产妇，按照要求分为两组，即对照组与观察组，每组40例产妇。对照组应用常规护理方式，观察组应用自由体位助产护理方式。产妇分娩结束后，对比两组分娩结局等指标。结果 观察组的阴道分娩率相对较高，并且产程短，有统计意义存在（P＜0.05）。结论 初产妇在临床上选择自然分娩的方式，在护理环节应用自由体位的助产护理方式，有着非常高的先进性，能够大幅提升阴道分娩的概率，并且有效的缩短分娩产程的时间，提高母婴的水平，保障母婴的生命安全，可以在更大的范围内推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析自由体位助产联合分娩球运动待产促进自然分娩的效果。方法：从2019年12月至2021年12月我院收治的产妇中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组40例，接受自由体位助产联合分娩球运动待产，对照组40例，接受常规体位护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组产妇第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间均明显少于对照组，差异具有统计学意义（t=6.711、7.236、6.464、9.389，P

简介：【摘要】目的：探究在无痛产妇自然分娩干预中应用自由体位分娩技术的临床效果。方法：选取108例在2020年2月-2021年2月期间在我院妇产科进行无痛分娩的产妇，依据随机抽签的方式分为研究组和对照组，给予对照组产妇未实施体位分娩，予以研究组进行自由体位分娩，比较两组分娩满意度、分娩疼痛与心理评分、产后不良事件情况以及产后并发症。结果：自由体位分娩的研究组对分娩的满意程度显著高于对照组的满意度，未进行体位分娩的对照组分娩心理与疼痛状况、第二产程时间高于研究组的评分，研究组的产妇产后发生不良事件的概率显著低于对照组的不良事件率，对照组发生并发症的概率显著高于研究组，两组之间的数据具有一定差异，表示存在临床统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探究在无痛产妇自然分娩干预中应用自由体位分娩技术的临床效果。方法：选取108例在2020年2月-2021年2月期间在我院妇产科进行无痛分娩的产妇，依据随机抽签的方式分为研究组和对照组，给予对照组产妇未实施体位分娩，予以研究组进行自由体位分娩，比较两组分娩满意度、分娩疼痛与心理评分、产后不良事件情况以及产后并发症。结果：自由体位分娩的研究组对分娩的满意程度显著高于对照组的满意度，未进行体位分娩的对照组分娩心理与疼痛状况、第二产程时间高于研究组的评分，研究组的产妇产后发生不良事件的概率显著低于对照组的不良事件率，对照组发生并发症的概率显著高于研究组，两组之间的数据具有一定差异，表示存在临床统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探究初产妇经阴分娩时，为其实施分娩球配合自由体位助产护理的效果。方法：随机将我院纳入研究的40例经阴分娩初产妇（2021年5月至2022年4月）分组，对照组（20例，常规产时护理），观察组（20例，分娩球配合自由体位助产护理），分析分娩结局。结果：实施后经对比，观察组自然分娩人数有18例，占比为90%，而对照组仅有9例，占比45%，观察组明显更高（2=9.231，P=0.002）。结论：相比常规产时护理即对照组方案，开展分娩球配合自由体位助产护理效果更优异，可促使初产妇自然分娩，改善分娩结局，研究有较大价值。

简介：【摘要】目的：随着临床医学的发展和医学技术的不断提升，产妇在分娩生产时有了更多的选择，现探究对初产妇采用导乐分娩、自由体位助产联用对分娩的影响和实际应用效果。方法：回顾性分析2020年3月到2021年3月在本院接受分娩生产的产妇，共计有80例，根据分娩措施不同平均分为传统分娩组和导乐分娩联合自由体位组。经护理干预后对比两组产妇的分娩时间、不良事件发生率和过程满意率情况。结果：经数据分析，导乐分娩联合自由体位组分娩时间（495±78.52分）、出血量（197.55±20.47ml）、过程满意率（97.50%）；传统分娩组分娩时间（614.67±78.13分）、出血量（287.91±37.62ml）、过程满意率（80.00%）；对比显示发现，导乐分娩联合自由体位组的分娩时间和出血量更少，过程满意率更高，组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：在传统的自由体位上添加导乐分娩，此项联用措施可提高产妇的新鲜感，能有效地减少产妇分娩时间，降低产妇出血量，提高产妇分娩的满意率，值得大范围推广，建议提倡。

简介：【摘要】目的：讨论自由体位分娩在阴道产中应用的效果及降低分娩风险。方法：入选90例阴道产产妇主要于2021年5月-2021年8月完成分娩，将其随机分为对照组45例与研究组45例。对照组采取常规体位分娩、研究组采取自由体位分娩。观察指标：分娩风险事件发生率、产程耗时及出血量。结果：研究组各项分娩事件发生率、产程耗时及出血量指标均明显低于对照组，P＜0.05。结论：阴道产产妇采取自由体位分娩将有效降低分娩风险事件机率，缩短产程，减少失血量。

简介：【摘要】目的：分析胎头异常产妇分娩中应用自由体位的临床效果。方法：选择自2019年1月-2020年

简介：【摘要】目的：探讨分娩球联合自由体位助产对初产妇疼痛及分娩控制感的影响。   方法：选取我院2021年1月~2022年5月在本院自然分娩的初产妇86例，随机分为两组，各43例。对照组予常规助产护理，观察组则在对照组基础上实施分娩球联合自由体位助产。采用中文版分娩支持与控制量表（LAS）分别对两组初产妇的分娩控制感进行评价和比较，比较两组产妇产程疼痛感。   结果：实施分娩球联合自由体位助产后，观察组产妇的LAS评分显著高于对照组，观察组产妇产程中的疼痛感显著低于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨初产妇分娩过程中应用分娩镇痛与自由体位分娩的效果。方法：选取2021.3~2022.3期间在我院分娩的40例初产妇，随机将其分为2组，对照组不实施分娩镇痛，采取传统体位分娩，研究组应用分娩镇痛与自由体位分娩，对比两组镇痛效果以及产程时间，并对数据作以分析。结果：VAS评分：研究组更低（P＜0.05）；各产程时间：研究组更短（P＜0.05）。结论：分娩镇痛与自由体位分娩应用于初产妇分娩中效果显著，可有效减轻产妇分娩疼痛程度，缩短产程时间，临床使用价值高，值得推广。

简介：[摘要]目的：探究初产妇分娩中自由体位护理对母婴结局以及分娩镇痛的应用效果。方法：在我院的妇产科中择取2021年1月至2021年12月期间分娩的初产妇600例作为本次试验的观察对象，通过电脑抽号方式完成对对照组和观察组的平均划分，分别对其实施常规护理和自由体位护理，就两组的分娩结局和分娩镇痛效果展开比较。结果：观察组的自然分娩率同比于对照组更高（P