简介:摘要目的探讨自由体位分娩的临床价值。方法抽取我院2016年9月至2017年9月间收治的120例产妇为研究对象,根据分娩体位分为对照组和观察组。对照组采用传统卧位分娩,给予观察组自由体位分娩方式,比较两组分娩方式、分娩情况和患者满意度。结果观察组自然分娩率88.3%高于对照组自然分娩率58.3%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组分娩满意度为80.0%,观察组分娩满意度为95.0%,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组总产程、产后出血量、疼痛程度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自由体位分娩可减轻产妇疼痛程度、缩短分娩时间,提高自然分娩率及满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响。方法选择?2017年1—12月在我院分娩的200例单胎头位的初产妇,随机分为观察组100例和对照组100例,观察组初产妇在临产后,由经过培训的助产士指导,采取自由体位;对照组采取传统的仰卧位。观察两组产妇分娩方式、产后2h内出血量、会阴损伤程度进行对比。结果观察组产妇自然分娩率明显高于对照组(P<0.01);而产后2h内出血量、会阴损伤程度、剖宫率、阴道助产率明显低于对照组(P<0.01)。结论自由体位分娩能提高阴道自然分娩率,降低剖宫率、阴道助产率及会阴裂伤率,减少母婴并发症。能明显提高产科护理质量,保证母婴安全,值得推广。
简介:【摘要】目的;探讨镇痛分娩结合自由体位对分娩结局的临床作用与影响。方法;选取本院产科2020年1月~2022年1月自愿接受镇痛分娩的70例单胎、头位、足月初产妇,将其随机分为观察组(镇痛分娩+自由体位分娩)35例和对照组(镇痛分娩+传统体位分娩)35例,对比两组产妇产程时间、分娩方式及新生儿室息率。结果;观察组第一产程(479.61±137.80)min、第二产程(37.10±12.07)min、第三产程(8.12±2.55)min,时间均明显短于对照组,自然分娩率明显高于对照组(85.71%vs65.71%),差异有统计学意义(P0.05)。结论;镇痛分娩结合自由体位能够加速产程进展,促进自然分娩,值得临床推广与借鉴。
简介:摘要目的分析自由体位分娩的临床应用价值。方法将2017年1月到2018年4月于本院接受分娩的130例产妇作为调查对象,将其随机纳入实验组与常规组(n=75)。常规组传统体位分娩,实验组实施自由体位分娩,比较两组产妇的自然分娩率及产程时间。结果实验组产妇自然分娩率为86.67%,数值比较显著高于常规组产妇自然分娩率60%,组间差值比较具备统计学意义(p<0.05)。与常规组产妇相比,实验组产妇的产程时间相对较短,数值对比存在统计学意义(p<0.05)。结论自由体位分娩的临床应用价值较高,有助于提升产妇的自然分娩率,缩短产妇的产程时间,建议推广应用。