简介：

简介：摘要目的探讨营养风险筛查与肿瘤患者各因素的相关性。方法选取我院收治的60例肿瘤内科住院患者，均采用NRS2002统一筛查，分析营养风险筛查结果与各因素之间的关系。结果NRS2002的适用率达93.33%，总营养风险发生率为占46.67%，且与患者年龄、肿瘤发生部位、临床分期等有直接的关系。结论在肿瘤患者中积极采用NRS2002进行营养风险筛查，及时了解患者当前的营养状况，可有效地避免营养不良或盲目营养支持，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨消化内科住院患者的营养风险发生情况和相关护理方法。方法择选2018年4月至2018年8月，于本院消化内科住院的367例患者为研究对象，在患者入院当天使用营养风险筛查2002（NRS-2002）对其进行营养风险筛查，分析营养风险筛查结果，并采取相应的护理措施。结果本组调查的367例患者中，NRS-2002筛查结果显示有61例患者（16.7%）出现营养风险，104例患者（28.33%）的患者存在营养不足，61例出现营养风险的患者中，49例患者（80.3%）接受了营养支持，剩余的306例患者中，26例患者（7.08%）接受了营养支持。结论消化内科住院患者发生营养风险的概率较高，及时对患者进行NRS-2002营养筛查并采取相应的营养支持和护理，具有重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨消化内科住院患儿营养风险及营养不良的发生情况。方法选择在2013年1月至2014年11月入住我院接受治疗的314例消化内科住院患儿作为研究对象，采用2010年STRONGkids评分标准对314例消化内科住院患儿进行营养风险筛查，并通过体格测量评估儿童营养状况。结果314例患儿营养风险和营养不良的发生率分别为29.3%和19.1%，≤1岁组患儿营养风险和营养不良的发生率均高于其他年龄组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论STRONGkids能有效筛查小儿消化内科住院患者营养状况，为营养支持的临床合理应用提供指导。

简介：摘要目的调查血液内科新住院患者的营养状况。方法采用营养风险评估表调查血液内科200例新住院患者的营养状况。结果本组患者营养风险发生率为22%，其中血液系统恶性病营养风险发生率最高为31.7％，65岁以上血液系统疾病营养风险发生率为19.5%。结论血液内科新住院患者营养风险比例较高，需要加强临床营养评估及营养风险患者的营养支持。

简介：目的：评价总结住院患儿营养风险筛查最佳证据。方法计算机检索Cochrane图书馆、JBI循证卫生保健国际合作中心图书馆、加拿大临床实践指南数据库、美国指南网、EBMreviews、Nursingconsult、PubMed、Embase、中国生物医学文献数据库及中国知网内关于住院患儿营养风险筛查的所有指南、系统评价及诊断性研究。由2名研究者分别对文献质量进行评价和资料提取并对符合质量标准的文献进行证据提取。结果共纳入7篇文献，其中以专家共识为基础指南1篇，系统评价2篇和诊断性研究4篇。建议医疗机构根据证据要求对住院患儿进行营养风险筛查。营养状态和生长发育风险筛查工具更容易实施，其敏感度为80％，特异度为49％，且其筛选高风险患儿的特异性更高；约克郡儿科营养不良筛查工具筛检低风险患儿的敏感性更低。结论营养状态和生长发育风险筛查工具用于住院患儿营养风险筛查时易于实施，敏感度高，对评估者无特殊要求，较适于临床应用。

简介：摘要目的探析营养护理风险筛查（NRS2002）在医院临床运用中的可操作性。方法选取我院普外科、胸外科、消化内科、呼吸内科符合营养护理风险筛查标准的500例患者进行NRS2002筛查，调查患者营养不良的发生率及医院营养支持的情况。结果采用BMI法评定为营养不良者即BMI＜30g/L有38例（7.6%）,无法准确测BMI值改测血清白蛋白评定为营养不良者，即SALB＜30g/L有12例（2.4%），营养不良总发生率为10%。；成功运用NRS2002筛查者487例（97.5%）。不宜用NRS2002筛查者13例；500例患者均经NRS2002结合BMI及血清白蛋白评分，有营养风险者（NRS总分≥3分）160例（32.00％），且以消化内科营养风险发生率最高。结论NRS2002特别适用于住院患者营养风险的筛查，其具有其他方法所不能达到的敏感性和可靠性。应在风险筛查的指导下进行有效的营养支持，避免盲目进行营养治疗。

简介：目的调查胸心外科住院患者营养风险发生率、营养支持应用状况以及营养支持过程中不良反应发生情况.方法：对103例使用营养风险筛查2002（NRS2002）,并调查病人住院期间的营养支持状况,分析营养风险与营养支持的关系,采用NRS2002工具,根据病人体质指数（BMI）、近期体重变化、饮食摄入变化和原发病对营养状况影响的程度等四方面情况进行计算评分.若病人年龄≥70岁,则总分再加1分.NRS2002≥3分为存在营养风险,具备营养支持的指征;NRS2002〈3分则暂不需要营养支持,并对患者营养支持情况进行调查.结果：调查显示胸心外科患者NRS2002总适用率为82.5%,营养风险发生率为43.5%,总营养支持率35.3%.其中应接受营养支持的患者中营养支持率45.9%;无营养风险48例,13例（27.1%）接受营养支持.在使用“全合一”的患者中大部分组方均不合理,且86.7%的患者使用疗程低于7天,平均2.4天;不良反应发生率43.3%.结论：NRS2002适用于胸心外科住院病人的营养筛查,但营养支持在处方组成、肠外营养（PN）向肠内营养（EN）过渡、使用疗程等存在不合理现象.建议对有营养风险的患者评估病情,合理由PN向EN过渡,优化营养支持处方组成,减少不良反应发生率,提高患者耐受性.

简介：摘要目的调查肿瘤内科住院病人发生营养风险的机率，分析临床营养支持对病人营养状况的影响。方法收集符合条件的肿瘤内科首次住院患者500例，应用NRS2002对这些患者入院次日进行营养风险筛查判断，同时结合在住院期间的营养支持状况，进行调查分析，患者营养风险发生率为35.4%，且在177例营养风险患者中，有116例患者愿意接受营养支持。结论肿瘤内科住院患者存在一定的营养风险，临床应通过合理的营养支持，改善患者的营养状况，减少营养风险对患者的影响，从而提高患者的生存质量。

简介：[摘要]目的：明确肿瘤内科住院患者存在的营养风险，拟定相应的营养支持护理对策。方法：将在我院肿瘤内科住院接受治疗的80例患者随机分为对照组（40例，给予常规营养护理）与观察组（40例，实施营养风险筛查，采取针对性护理），对比两组患者护理效果。结果：观察组患者各项营养指标明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论：对肿瘤内科住院患者实施营养风险筛查，能对营养护理方案提供有力依据，以改善患者的营养状况，保障治疗效果。 

简介：摘要：目的：本次研究主要中的针对外科住院患者进行营养风险的筛查，通过营养支持的方式提升患者的生存率。方法：本次研究主要选取2020年8月至2021年12月该时间段本院肝胆外科住院的患者214例进行研究，通过使用营养风险筛查表的方式，对选取的所有肝胆外科的患者进行营养危险筛查，对患者目前的营养状况有一个充分的了解，观察患者在此期间出现的并发症现象，才能更有针对性的为患者提供相对应的影响支持。结果：研究发现，在所有患者出现营养不良的情况下，医护人员均及时给予了患者营养支持，且大部分患者接受营养支持的方式为静脉营养，接受营养支持的患者出现并发现象的较少，而没有接受营养支持的患者出现不良并发现象的情况较多。结论：在临床营养危险筛选后，应及时给予有影响危险患者一定的营养支持，尽最大程度的降低患者并发现象的产生，缩短患者治疗的时间。

简介：【摘要】目的：探讨营养风险筛查及营养支持护理在肿瘤内科住院患者中的临床效果。方法：选择2021年9月-2022年9月期间在我院肿瘤内科住院治疗的患者120例，所有患者入院后皆进行营养风险筛查，随机将70例患者分为人数均等的两组，以对照组和研究组命名，以患者意愿为主，分别实施常规护理和营养支持护理，对两组的护理结果进行对比分析。结果：两组风险筛查结果无统计学意义P＞0.05；有营养风险两组患者治疗前白蛋白指标P＞0.05，研究组患者接受营养支持后白蛋白指标改善情况及住院时间均优于对照组P＜0.05；无营养风险患者治疗前后白蛋白指标及住院时间P＞0.05。结论：对肿瘤内科住院患者开展营养风险筛查能有效筛查患者是否存在营养风险，通过筛查结果能制定更有效的营养支持护理方案，对促进患者恢复有着重要作用。

简介：摘要目的了解肝胆外科中年及老年住院患者的营养风险状况，营养支持应用情况，为制定规范合理的营养支持计划提供依据。方法选取河南省人民医院2019年4月至5月肝胆外科收治的259例中老年患者，采用营养风险筛查量表(NRS)2002对其进行调查，统计营养不良、营养支持情况，并测定入院时血清白蛋白(ALB)和前白蛋白(PA)。采用描述性分析、χ2检验和t检验对其进行统计分析。结果调查对象的营养风险发生率和营养不良发生率分别为57.9%和38.6%。男性营养风险发生率和营养不良发生率分别57.2%(87/152)和40.8%(62/152)，女性营养风险发生率和营养不良发生率分别为58.8%(63/107)和35.5%(38/107)。有营养风险组患者的体重指数(BMI)、ALB和PA均低于无营养风险组[BMI：(23.06±3.02) kg/m2比(24.12±3.45) kg/m2，t＝2.626，P<0.05；ALB：(34.92±6.76) g/L比(40.46±6.76) g/L，t＝7.118，P<0.01；PA：(127.20±23.95) g/L比(163.17±24.88) g/L，t＝11.739，P<0.01]。有营养风险(150例)和无营养风险(109例)的中老年住院患者中，营养支持率分别为42.0%和11.9%。结论肝胆外科中老年住院患者营养风险和营养不良的发生率较高，营养支持率较低，应引起重视，以有效纠正患者的营养不良，改善临床结局。

简介：摘要目的应用营养风险筛查（NRS2002）对顺义区医院住院病人进行营养风险筛查。方法患者入院后第2天采用NRS2002进行营养风险筛查，并于出院时调查患者住院期间的营养支持应用情况。结果228例住院天数≥14天的患者中完成NRS2002筛查的患者213例，NRS2002适用率为93.4%。存在营养风险（NRS≥3分）患者47例，营养风险的发生率为22.07%。有营养风险的患者中营养支持率为51.06%。结论住院患者可采用NRS2002来判断营养状况。

简介：【摘要】目的：分析老年住院患者营养风险筛查现状、疾病特点与营养支持治疗现状。方法：将2022年全年范围内老年医学科收治的年龄满足70周岁的患者病案资料纳为受试对象。回顾性总结老年患者营养风险筛查结果与营养指标评估结果，并比对筛查结果与营养指标评估在老年患者营养风险筛查中的一致性。结果：80名老年患者经营养风险筛查后得出评分至少为3分的患者构成比为53.75%（n=43），且与血红蛋白这一营养指标的营养不良筛查结果相较具有一致性。其中营养高风险患者中肿瘤患者构成比最高，其次为肺病患者，痴呆患者构成比最低，同时80名患者接受肠内外营养支持治疗的患者构成比为93.75%（n=75）。结论：我院老年医学科年龄在70岁以上的患者中超半数患者经营养风险筛查得出其存在营养高风险，且恶性肿瘤患者占比较高，多数超九成患者接受了营养支持治疗。

简介：目的分析老年脓毒症患者的营养风险及营养不足的发生率，了解营养支持的应用状况。方法选取2014年1月-2016年1月在解放军306医院干部病房住院的老年（≥60岁）脓毒症患者172例，男135例，女37例；年龄60。10l岁．平均年龄（79．7±7．2）岁，分为低龄、中龄、高龄老人组。根据急性生理学与慢性健康状况Ⅱ（AcutephysiologyandchronichealthevaluationⅡ，APACHEⅡ）评分将患者分为2组：A组〈10分，B组≥10分。采用营养风险筛查表（NRS2002）对老年脓毒症患者进行营养风险筛查。结果172例患者中，诊断肺炎121例、尿道感染29例、胆道感染13例、肠道感染6例、肝脓肿3例，所有患者均有2种或以上慢性疾病。营养不足及营养风险的总发生率为85．5％，其中营养不足发生率为30．2％、营养风险的发生率为55．2％；不同年龄组营养不足及营养风险的发生率不同，高龄老人组与低龄老人组比较。营养不足及营养风险的发生率存在统计学差异（P〈0．05）；不同APACHEⅡ评分营养不足及营养风险的发生率不同，A组营养不足与B组比较差异有统计学意义（P〈0．05），营养风险两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。给予营养支持治疗比例为89．8％，其中肠外、肠内营养支持治疗比例分别为44．7％、55.3％，肠内营养与肠外营养治疗比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；肠内＋肠外营养治疗的比例为24．2％（32／132）。结论老年脓毒症患者的营养风险及营养不足的发生率均较高，年龄越大，发生率越高；且病情严重程度与营养不足的发生密切相关，应重视肠内营养的作用。

简介：摘要：目的：以肿瘤内科的80例住院患者为研究对象，调查分析化疗期间的营养风险及营养支持效果。方法：从我院肿瘤内科收诊的患者中随机抽取80例住院患者，收诊时间为2021年3月至2022年3月，全部接受化疗。借用营养风险筛查工具NRS2002对80例住院患者进行营养风险筛查，同时调查分析患者的营养支持情况及效果。结果：调查分析结果显示，有43例患者出现营养风险，营养风险发生率达到53.75%，接受营养支持的患者是43例。在营养支持中，肠外营养支持、肠内营养支持的患者例数分别是34例和9例，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

简介：摘要： 目的 观察有营养风险的老年肺部感染病人，采用多种营养素干预措施对机体免疫力和效果的影响。方法 将76例老年肺部感染伴有营养风险的病人，以随机法分为两组，分别是每组38例，肠内组采用的是肠内营养支持， 混合组采用的是混合营养支持，对两组在治疗期间的营养状况、免疫状态、与治疗相关的不良反应及并发症进行了观察。对全部病人进行为期1年的追踪，以了解其是否再发肺炎。结果 在治疗过程中，两组中都没有出现过死亡的病例，在经过一年的追踪之后，肠内组的总有效率（94.74%）比混合组的73.68%要高，两者之间的差别都有统计学上的显著（P

简介：摘要随着中国社会人口老龄化，老年髋部骨折发病率呈明显递增趋势。高龄患者存在各种基础疾病、器官代偿能力下降等问题，增大手术与麻醉的相关风险，增加患者的术后并发症发生率和死亡率，影响患者的康复进程。营养不良是导致老年患者髋部骨折的主要原因之一，也是预测患者预后的主要因素。老年髋部骨折患者是发生营养不良的高危人群。营养不良可导致不良的临床结局，如增加病死率和并发症、延长住院时间、增加住院费用等。老年髋部骨折患者应常规行营养风险筛查；对于存在营养不良或有营养风险者应给予营养支持治疗，并通过观察患者并发症发生率、病死率、康复状况等预后指标，对营养支持治疗进行评估和优化。目前，作为老年髋部骨折治疗主体的骨科医生对于患者的营养状态并不足够重视，许多老年髋部骨折患者在接受骨折手术的同时营养不良的状况并未得到改善。因此，加强老年髋部骨折患者围手术期营养管理对于改善其总体预后至关重要。国内关于老年髋部骨折患者营养状况的研究起步较晚，许多医疗机构没有对老年髋部骨折患者开展常规的营养筛查和积极的营养支持治疗，在老年髋部骨折患者营养支持治疗方面也缺少相关临床研究与数据统计。鉴于此，介绍目前国内外老年髋部骨折患者营养风险筛查及营养支持治疗的研究状况，但由于各地区人种、生活方式、宗教文化、饮食习惯的差异。国外的研究数据并不一定适合国内的患者，为在国内开展老年髋部骨折患者围手术期营养筛查和营养治疗的研究，建立适合中国老年髋部骨折患者的营养管理方案提供参考依据。

简介：摘要目的调查住院患者营养风险和营养支持状况，为临床营养支持提供参考依据。方法选取2014年9-11月在郑州人民医院11个科室住院符合条件的4242例患者为研究对象，应用NRS2002进行营养风险评估，记录营养支持状况。结果患者营养风险和营养不足的发生率为10.96%和6.98%，在具有营养风险的465名患者的营养支持率为19.14%，其中肠外营养支持17.0%，肠内营养占2.37%，肠内和肠外联合患者占2.15。结论住院患者营养不良和营养风险的发生率较高，应给予合理的营养支持，NRS2002是进行营养筛查的有效工具，适用于住院患者的营养风险筛查，可作为其后续营养治疗方案的依据。