简介：摘要：目的 探究输液港植入术后首次蝶翼无损伤针穿刺时机的选择。方法 针对院内2019年1月-2020年1月行输液港植入术开展治疗的120例病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各60例。参照组病患术后0-3d开展蝶翼无损伤针穿刺，研究组病患术后4-5d给予蝶翼无损伤针穿刺，观测比较两组病患的并发症出现率、一次性穿刺成功率、疼痛程度评分与护理满意度。结果 研究组病患的并发症出现率、一次性穿刺成功率、疼痛程度评分与护理满意度分别为1.67%、98.33%、2.28±0.64与96.67%均优于参照组病患的10.00%、85.00%、4.33±0.58与83.33%，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 对运用输液港植入开展治疗的病患其手术后首次蝶翼无损伤穿刺时期建议在术后4-5d，有利于减少并发症的出现率、改善病患疼痛，提升穿刺一次成功率与护理满意程度。

简介：【摘要】目的：探讨不同拔除植入式输液港蝶翼无损伤针的方法与效果。方法：以2021年1月至2022年12月接受治疗的80例乳腺癌化疗患者作为研究对象，根据患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组，每组患者40例。对照组患者选用常规方法拔除无损伤针，观察组患者选用棉球加改良的Valsalva动作及二步法拔除无损伤针。分别对比两组患者的一次拔针成功率以及患者的护理满意度。结果：观察组患者的一次拔针成功率要高于对照组患者，数据对比存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本文将对无损伤穿刺输液港中护理干预的应用效果进行分析。方法：选择 2015年 ~2016年 9月期间我国所接受的 120例血液病患者为对象，对所有患者采取无损伤针穿刺输液港治疗，为了便于研究护理效果，将随机将我院患者分为对照组与观察组，各组 60例。对照组患者采取常规护理，观察组患者采取优质护理，分别比较两组护理效果。结果：观察组患者治疗效率为 98.33%；对照组患者治疗效果为 78.33%，两组患者数据呈现一定差异（ P＜ 0.05）。结论：对我院血液病患者，在无损伤针穿刺输液港治疗中行优质护理可使患者不良症状充分降低，其穿刺效率大大提升。

简介：摘要目的本文将对无损伤穿刺输液港中护理干预的应用效果进行分析。方法选择2015年~2016年9月期间我国所接受的120例血液病患者为对象，对所有患者采取无损伤针穿刺输液港治疗，为了便于研究护理效果，将随机将我院患者分为对照组与观察组，各组60例。对照组患者采取常规护理，观察组患者采取优质护理，分别比较两组护理效果。结果观察组患者治疗效率为98.33%；对照组患者治疗效果为78.33%，两组患者数据呈现一定差异（P＜0.05）。结论对我院血液病患者，在无损伤针穿刺输液港治疗中行优质护理可使患者不良症状充分降低，其穿刺效率大大提升。

简介：摘要目的探讨改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法在乳腺癌患者中的应用效果，为临床提供参考。方法选取2019年1-12月入住中山大学肿瘤防治中心乳腺科的乳腺癌患者300例作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为试验组和对照组，每组150例。试验组采用改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法，对照组采用常规固定方法，比较2组患者拔针时疼痛视觉模拟量表评分、针刺伤发生率和拔针时间。结果对照组疼痛视觉模拟量表评分为（4.01 ± 0.89）分，拔针时间为（2.71 ± 0.52）min；试验组疼痛视觉模拟量表评分为（1.84 ± 0.84分），拔针时间为（1.86 ± 0.39）min。2组患者的疼痛程度、护士拔针时间比较差异有统计学意义（t值为-21.70、-16.02，P<0.01）。对照组针刺伤发生率为4.00%（6/150），试验组无针刺伤事件发生，2组比较差异有统计学意义（Fisher确切概率法检验，P<0.05）。结论改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法能有效减轻乳腺癌患者拔针时的疼痛，减少针刺伤发生率，有效缩短拔针时间。

简介：摘要目的探讨改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法在乳腺癌患者中的应用效果，为临床提供参考。方法选取2019年1-12月入住中山大学肿瘤防治中心乳腺科的乳腺癌患者300例作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为试验组和对照组，每组150例。试验组采用改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法，对照组采用常规固定方法，比较2组患者拔针时疼痛视觉模拟量表评分、针刺伤发生率和拔针时间。结果对照组疼痛视觉模拟量表评分为（4.01 ± 0.89）分，拔针时间为（2.71 ± 0.52）min；试验组疼痛视觉模拟量表评分为（1.84 ± 0.84分），拔针时间为（1.86 ± 0.39）min。2组患者的疼痛程度、护士拔针时间比较差异有统计学意义（t值为-21.70、-16.02，P<0.01）。对照组针刺伤发生率为4.00%（6/150），试验组无针刺伤事件发生，2组比较差异有统计学意义（Fisher确切概率法检验，P<0.05）。结论改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法能有效减轻乳腺癌患者拔针时的疼痛，减少针刺伤发生率，有效缩短拔针时间。

简介：摘要目的探讨采用输液港蝶翼无损伤针输液后新式拔针法减少临床护士针刺伤的影响。方法选择2012年1月—2015年8月在南通市第三人民医院行输液港植入术的病人45例，均选择美国史密斯20G单腔静脉输液港，随机分为观察组28例、对照组17例。对照组采用传统拔针法，观察组采用改进后的方法，比较两组针刺伤的发生情况。结果观察组病人拔针156次，无1次针刺伤；对照组病人拔针96次，发生针刺伤12次，两组针刺伤的比较有统计学意义（P<0.05）。结论护士采用改进后的输液港拔针方法，有效防止针刺伤的发生，降低血液感染。

简介：中图分类号Ｒ４７２文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０４１２－０１摘要目的探讨改进输液港蝶翼无损伤针的拔除方法，以减少针刺伤的发生。方法２０１４年３月至２０１５年３月入住我科的选用８Ｆ单腔三向瓣膜式输液港经上臂贵要静脉或锁骨下静脉行静脉输液港植入的５０例患者，随机分为观察组２５例、对照组２５例，对照组采用的是传统拔针方法，观察组采用的改进后的拔针方法，分析两组针刺伤的发生情况。结果观察组患者拔针１２５次，无１次针刺伤发生［对照组患者拔针１２５次，发生８次针刺伤事件，两组针刺伤发生情况比较有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论护士拔除蝶翼无损伤针时采用改进措施，防止了针刺伤的发生。

简介：摘要目的通过前馈式沟通模式分别运用于乳腺癌输液港蝶翼留置针穿刺前,穿刺中，穿刺后，从而研究此种沟通方式在输液港蝶翼留置针穿刺中的意义和作用。方法选择2017年7月至2018年5月在我科收治的35例乳腺癌输液港蝶翼留置针穿刺的临床护理配合，进行分析和总结。结果35例患者在医护人员的配合和护理下，均成功完成蝶翼留置针穿刺。结论前馈式沟通护理模式对乳腺癌输液港蝶翼留置针穿刺有着重要意义，它不仅提高了穿刺成功率，也有利于保障护理安全，减少不必要的护患纠纷。

简介：摘要目的分析并改进连接以及分离静脉输液港蝶翼针的方法，设计分离蝶翼针操作时使用的安全防护设备，从而降低此操作针刺伤发生率。方法通过自制调查问卷，收集我科三个病区64名护理人员2015全年在改进连接以及分离蝶翼针操作前后的针刺伤发生相关数据，并进行统计分析。结果改进措施前后针刺伤发生率以及针刺伤护士百分比比较结果存在统计学意义（P<0.001）。结论通过改进连接静脉输液港蝶翼针的技巧，设计新型的安全防护设备，进一步强化职业防范安全体系，降低了此操作过程中护理人员发生针刺伤的机率，一定程度保护了临床护理人员的安全。

简介：我是2型糖尿病患者，血糖控制还可以。我在半年前确诊为膝关节半月板损伤，医生建议手术，我没做手术，现采用保守治疗。医生说要少用腿，不能负重，我就不敢坚持运动了，体重迅速增加，可这样对控制糖尿病病情不利。有人建议我游泳，不知游泳对半月板有无损伤？

简介：无损伤微量体液电导传感器，可接触人体，使电导仪能直接测量人体所分泌的微量液体的电导值。本文较全面地分析了影响传感器稳定性的各种因素，在通过对传感器选用不同的电极材料、探头形状、电极间距等所做的对比实验后，提出了具有较高稳定性的实用传感器模型。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要输液港是通过皮下植入的港体连接导管而建立的中心静脉通道，是用于长期输注药液，营养液，采集血样，肿瘤患者接受各种治疗的有效途径。我科于2010年1月～12月对12例晚期肿瘤疼痛患者采用植入式静脉输液港建立长期静脉通路，取得预期效果，报告如下

简介：

简介：

简介：目的探讨上臂植入式输液港与中央静脉植入式输液港的临床应用情况。方法比较上臂植入式输液港与中央静脉植入式输液港置港及维护时间与舒适度。结果上臂植入式输液港节省置港及维护时间，患者舒适度提高。结论上臂植入式输液港能提高工作效率，患者更易于接受，进一步提升专科护士技术价值。

简介：【摘要】目的：比较手臂输液港与胸壁输液港在普外科肿瘤患者的临床疗效。方法：2021年1月到2022年6月在南京医科大学第二附属医院普外科住院的60例肿瘤患者，分为手臂输液港组和胸壁输液港两组，通过置管时间及置管后患者舒适度进行评价。统计分析两组病例置管时间及置管后15天内的舒适度。结果：手臂输液港较胸壁输液港置管时间短、置管后舒适度有优。结论：肿瘤患者采用手臂输液港输液较胸前输液港操作时间及舒适度更佳。