简介：【摘要】目的：探讨中线导管在危重患者中的应用效果。方法：选取于我院收入并治疗的88例危重症患者，将其随机分为护理对照组和中线导管组，护理对照组给予中心静脉置管治疗，中线导管组给予中线导管治疗，比较两组患者护理效果。结果：中线导管组护理质量和护理效果评分均高于护理对照组；中线导管组并发症发生率（11.4%）明显低于护理对照组（29.5%）。结论：在危重症患者治疗过程中，使用中线导管置管治疗，可降低术后并发症的产生，提高患者治疗安全性，促进患者康复。

简介：【摘要】目的 在针对恶性肿瘤患者开展治疗时，使用中线输液导管静脉，探究这种方法产生的效果以及护理配合要点。  方法 92例患者被纳入研究中，所有患者患有恶性肿瘤，开始收治时间为2020年8月，结束时间为2021年12月，随机等分，各46例，A组使用常规护理，B组使用优质护理，比较护理效果。  结果 B组置管过程中不良反应发生优于A组（P＜0.05）。  结论 在针对恶性肿瘤患者开展治疗时，使用中线输液导管静脉和护理配合具有良好的效果，可以降低置管过程中不良反应发生率。

简介：【摘要】目的：分析视频终端综合征治疗中开展眼表雾化治疗方案的临床效果。方法：分析对象选择于2018.1~2019.1期间在我院就诊的视频终端综合征患者58例，以不同治疗方案为分组依据实施分组分析，29例实施人工泪液与滴眼液（抗生素）联合治疗方案的患者纳入对照组，29例实施对照组治疗+眼表雾化治疗方案的患者纳入实验组，对2种治疗方案的实施效果进行对比和分析。结果：相对比于对照组治疗方案，实验组治疗方案的实施获得更佳的疗效，主要体现为：相对比于对照组，实验组患者总治疗有效率和总治疗满意度均提升明显，对比差异性显著（P

简介：【摘要】目的：探讨分析压疮风险评估表在骨科护理中的应用价值。方法：选择2018年3月~2019年12月在我院骨科手术治疗的患者875例，将其分为对照组420例、观察组455例，对照组采取常规压疮预防护理，观察组采用压疮风险评估表进行压疮护理管理，比较两组护理前后Braden评分变化及压疮发生率。结果：护理后两组患者Braden评分均较护理前有所升高（P

简介：【摘要】目的：建设患者就医良好环境，促进护患关系改善，降低护患纠纷整体发生概率。方法：积极转变传统健康教育模式与健康教育思路的，提升医护工作人员法律知识整体水平以及施教能力，这是保证法律法规相关知识进行宣教时获得良好效果的重要条件。结果：法律法规方面知识宣教的实施，能够有效减少医患纠纷，为和谐就医环境构建创造良好条件。

简介：

简介：摘要：目的 观察表柔比星联合紫杉醇治疗三阴性乳腺癌的临床效果，以为三阴性乳腺癌治疗方案的选择提供依据。方法 选择 2016年 1月至 2018年 5月期间渭南市妇幼保健院收治的 91例三阴性乳腺癌患者为研究对象，根据随机数表法将患者分为观察组 46例和对照组 45例，其中对照组患者采用表柔比星治疗，观察组则采用表柔比星联合紫杉醇治疗，以 3周为一个周期，总疗程为 3～ 4个周期。治疗结束后，比较两组患者化疗的临床疗效、肿块直径的变化及不良反应发生率，同时采用健康调查简表 (SF-36量表 )评价生活质量。结果 治疗后，观察组患者的治疗总有效率为 84。 78％，明显高于对照组的 62。 22％，差异有统计学意义 (P0。 05);观察组患者的 SF-36量表中的生理功能 (PF)、躯体疼痛 (BP)、生理职能 (RP)、活力 (VT)、情感职能 (RE)、精神健康 (MH)、总体健康 (GH)及社会功能 (SF)等评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义 (P<0。 05)。结论 表柔比星联合紫杉醇治疗三阴性乳腺癌具有确切的临床效果，不增加不良反应的发生率，且能够有效改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的： 研究 益卫固表汤联合锌剂治疗反复呼吸道感染患儿免疫功能的影响 。 方法： 选取我院于 2018 年 4 月至 2019 年 4 月期间接治的 80 例反复呼吸道感染患儿为本次研究对象，将其随机分为两组，对照组 40 例，其采取常规 锌剂治疗 ，研究组 40 例，则在常规治疗的基础上施行 益卫固表汤 治疗，观察两组患儿的治疗效果。 结果： 两组患儿通过治疗后，研究组患儿治疗后的 CD3 、 CD4 、 CD4\CD8 指标均明显高于对照组 （ P <0.05 ） ，两组之间比较，其差异符合统计学意义。 结论 ： 对反复呼吸道感染患儿予以 益卫固表汤联合锌剂治疗，其治疗效果较为显著，能有效改善患儿的免疫功能，该治疗方法值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：对比经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术（HOLRBT）与膀胱肿瘤电切术（TURRT）两种不同疗法治疗表浅层膀胱癌的临床疗效。方法:于我院泌尿外科选取62例患者作为研究对象，均为表浅层膀胱癌患者，采用抛硬币法将患者随机分配为对照组和观察组，每组31例患者，其中对照组采用TURRT治疗，观察组使用HOLRBT治疗，对比两种不同疗法的应用效果。结果：观察组术中出血量（25.37±4.17）ml，膀胱冲洗时间（19.17±8.14）min，尿管留置时间（20.18±6.57）d，住院时间（8.27±2.35）d；对照组术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间分别为（45.29±7.01）ml、（36.24±9.18）min、（37.10±8.12）d、（14.69±3.57）d，观察组手术指标较之对照组更优，数据间有统计学意义，（P＜0.05）。其次，观察组IL-6指标为（15.03±5.68）pg/ml，IL-8（9.32±6.26）pg/ml，IL-10（16.12±7.32）pg/ml，TNF-α（8.45±4.86）μg/ml；对照组分别为（28.53±6.05）pg/ml、（18.19±6.07）pg/ml、（121.03±7.34）pg/ml、（16.46±4.89）pg/ml，观察组炎症因子水平明显低于对照组，（P＜0.05）。最后，观察组患者在治疗后，出现1例尿路狭窄，1例膀胱穿孔，并发症发生率（6.45%）；对照组出现2例膀胱穿孔，3例尿路狭窄，2例闭孔神经反射，并发症发生率（22.58%），观察组并发症发生率明显低于对照组，（P＜0.05）。结论:两种手术方法均能够对表浅层膀胱癌起到良好的治疗效果，但HOLRBT安全性更高。