简介：摘要成人Still病（AOSD）是一种少见多因素自身炎症性疾病，以发热、皮疹、关节炎/痛、淋巴结肿大、白细胞升高等为主要表现。AOSD还可出现严重并发症如巨噬细胞活化综合征，危及患者生命。最近一年，随着对AOSD发病机制的深入研究以及生物制剂和小分子靶向药物的广泛应用，人们对AOSD有了更多新的认识。本文将对近一年来在AOSD发病机制、临床表现和治疗等方面的进展进行述评，并对未来研究方向提出希望。

简介：摘要：目的 探讨预防治疗对风湿免疫疾病并发症的效果。方法 选取2018年8月～2019年10月我院接受治疗的90例风湿免疫疾病患者进行研究，按照随机方式将全部研究对象分成两组：对照组和研究组，各45例。给予对照组患者实施常规方法治疗，研究组实施针对性的预防治疗，比较两组患者的并发症发生情况和满意度。结果 两组并发症发生率比较，研究组显著低于对照组，对比结果存在统计学差异，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者对治疗的满意度比较，研究组显著高于对照组，对比结果存在统计学差异；差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予风湿免疫疾病患者实施针对性预防治疗，能够显著降低患者并发症的发生率，提高患者满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要通过介绍1例风湿免疫病患者的门诊就诊过程，探讨风湿免疫病的全科诊疗思路，并进一步分析全科医生的职责以及全科医疗的优势。

简介：【摘要】目的：探究在风湿免疫科临床带教中，应用多形式教学活动的教学效果。方法：选择2020年6月-12月间，在本院风湿免疫科进行实习的61名实习生为研究对象；在其入科后随机分为对照组（30名）与观察组（31名）；前者采取常规教学法，后者则采取多形式教学活动法开展教学；对比观察两组实习生结束实习时的考核成绩及教学满意度。结果：在多形式教学活动下，观察组实习生的理论及实践考核成绩相较对照组均有明显提高，且该组实习生对教学的满意程度也显著高于对照组96.77%>76.63%（P

简介：摘要通过介绍1例风湿免疫病患者的门诊就诊过程，探讨风湿免疫病的全科诊疗思路，并进一步分析全科医生的职责以及全科医疗的优势。

简介：摘要：目的：本次实验主要探究持续质量改进在风湿免疫科护理中的安全应用效果。方法：本次实验选取了2020年2月-2021年2月在我院风湿免疫科就诊的患者，入选的患者共120例，根据随机、平均分配分为对照组和观察组。对照组采用常规模式，观察组则采用持续质量改进模式，并针对护理结果进行对比分析。结果：从护理结果来看，观察组采用持续质量改进模式发生不良事件的概率为0.03%，低于采用常规模式的对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义( P ＜ 0.05) 。结论：采用持续质量改进模式在风湿免疫科护理安全中具有显著效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的:探讨采用循证护理模式提高免疫风湿病患者生活质量的临床效果。方法:2019年5月至2020年6月，将86例患者按入院顺序随机分为观察组(n = 43)和对照组(n = 43)。观察组患者接受循证护理，对照组患者接受常规护理。两组的生活质量均采用SF - 36量表进行评估。结果:病程、并发症、esr、HS - CRP均为风湿性免疫疾病的危险因素。观察组SF - 36得分明显高于对照组(p < 0.05)。结论:基于证据的护理模式可以有效提高免疫风湿病患者的生活质量。

简介：摘 要 目的 研究个性化护理对风湿免疫科无痛病房患者疼痛的影响。方法 研究对象是来自我院的患者，共50名患者，设置两个不同的小组作为比较，采取个性化护理和常规护理。同时设置满意度作为评估的指标，根据两组在一段时间的护理后给出的评价，就满意度作出满意度比较，重点落在探究个性化护理对于疼痛控制的作用。结果 观察组中非常满意14人、比较满意8人、一般2人、不满意1人。对照组中非常满意6人、比较满意7人、一般8人、不满意4人。从整体的满意度估计中，观察组为88%，对照组为52%。结论 个性化护理建立在理论层面，应用于实践层面上，通过实际的情况，得出结论，个性化护理对于风湿免疫科无痛病房患者的疼痛控制是有效的。并且，从临床实践上而言，个性化护理是建立在常规护理上的全方位优化，其对于患者治疗过程中的帮助，是更为人性化的助力作用。

简介：摘要：本文主要是借助个性化护理提升风湿免疫科患者的护理满意度。方法：随机选择来我院风湿免疫科室的患者100例患者进行分析，按照护理方法的差异把其分成两组，观察组和对照组各有50例患者。对照组患者选择常见的护理方法，观察组患者则在此基础上增加了个性化护理方法，然后对比两组患者的护理成效。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，且两组数据具有显著差异，具有统计学意义。最终得出结论：把个性化护理方法融入到风湿免疫科中，能有效提升患者的护理成效，还能提升患者的护理满意度，值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要：目的方法：为了使研究结果根据说服力，本文选取了80例在我院风湿免疫科接受治疗的患者开展了相关实验，为了能够更好的进行对比，给予两组患者不同的护理方式，一段时间后，对研究中涉及到的各项数据进行收集并进行统计学处理。结果：通过对比结果可以发现，观察组患者的各项指标数据都要更优。结论：个性化护理干预的应用，为患者能够更好的生活提供了保障，在对患者进行了一段时间的护理后，能够明显看到患者的焦虑和抑郁情绪都有不同程度的好转，且疼痛感也得到了很好的控制在临床中指的应用。

简介：【摘要】目的：旨在对风湿免疫科患者运用个性化护理的实施效果做探究。方法：此研究的110例风湿免疫科患者选取时间为2020/3-2021/3，随机数字表法分成使用常规护理的对照组（n=55），与加用个性化护理的参照组（n=55），评价护理对改善患者负性情绪的作用效果及患者满意度。结果：护理前所有患者SAS焦虑与SDS抑郁量表评分无差异（P＞0.05），护理后组间评分存在差异（P＜0.05），参照组满意度评分更高（P＜0.05）。结论：对风湿免疫科患者运用个性化护理能有效降低患者焦虑与抑郁程度，可提高患者治疗过程的内心舒适度。

简介：【摘要】目的：探究血液风湿免疫科护理带教中实施阶梯式教学法的应用效果评价。方法：纳入2021年1月～2021年7月入血液风湿免疫科实习护生44名为例，以不同带教方法分为研究组以及对照组，各22名。对照组使用常规带教，研究组使用阶梯式教学法。观察两组护生带教理论成绩、操作成绩。以及护生满意度。结果：研究组实习生带教理论成绩、操作成绩以及护生满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：血液风湿免疫科护理带教中采用阶梯式教学法更加利于实习生掌握护理知识，让实习生更加满意。

简介：

简介：[摘要] 目的 心理干预在风湿病免疫科临床应用中的效果研究，如何提高治疗质量通过对整体护理中添加心理干预的分析。方法 2020年2月至11月，当地国家医院风湿病免疫科98名患者随机抽选将其置于A组和B组，每个组包含49名患者，他们将对在A组进行心理干预模型的框架参与这项实验，就B组而言，引入了一般的护理模式，比较了他们的精神状态、住院一周后护理不力的病例数量，以及他们对照顾病人的满意程度。结果 根据3项调查，A组患者病情明显优于B组（P

简介：【摘要】目的 讨论风湿免疫疾病患者医院感染的危险因素。方法 选取本院2018年6月—2020年6月收治的风湿免疫疾病患者195例，分析所有患者临床资料，通过病原菌培养确定患者是否出现医院感染，计算医院感染发生率，深入分析医院感染患者主要病原菌和危险因素。结果 195例患者中出现医院感染18例，医院感染发生率为9.23%。18例医院感染患者中血液感染1例、泌尿生殖系统感染2例、消化道感染1例、呼吸道感染13例、其他位置感染1例；其中革兰阴性菌11例、革兰阳性菌7例；根据因素分析得出，感染患者危险因素主要包括年龄≥50岁、住院时间>2周、病程>2年、侵入性操作、静脉置管、引流管、有合并症、未使用抗菌药物、使用免疫抑制剂等（P

简介：摘要炎症性肠病（IBD）与风湿免疫病的发病均存在机体的异常免疫应答。全基因组关联研究发现，IBD与某些风湿免疫病存在遗传学重叠，提示可能存在共同的发病机制。IBD患者合并风湿免疫病的风险较正常人群增加，为诊治带来挑战。当IBD患者合并脊柱关节炎、类风湿关节炎、系统性红斑狼疮、干燥综合征、血管炎、系统性硬化等风湿免疫疾病时，诊断需全面，处理具有特殊性，尽量选用能覆盖两种疾病的药物，或根据二者严重度及活动度行个体化治疗，尽量规避治疗一种疾病但会加重另一种疾病的药物，消化科医生应与风湿科医生合作，采用多学科诊疗模式，为患者制定最佳治疗方案。本文总结了IBD合并常见风湿免疫病的诊疗策略，以期为临床工作提供参考。

简介：摘要：目的：研究和分析风湿免疫疾病中肺部并发症的护理和治疗。方法：将2019年5月~2020年5月期间，在我院接受诊断确定为风湿免疫疾病，且在我院接受临床治疗和护理的患者为此次研究的对象，两组共80名患者。并对两组患者的相关数据进行收集，对其进行统计学处理。结果：对比两组患者的各项参数指标可以发现，试验组患者的各项参数指标都要更优，且各项数据之间存在的差异具有统计价值，P

简介：摘要机器学习可以利用大数据和神经网络等不同算法的相互作用，将患者一般信息、基因学、实验室检查、影像学、诊治和预后等多维度数据进行整合，根据临床实际问题完成建模或优化的过程。风湿免疫性疾病异质性高，发病机制复杂，传统分类标准和诊疗指南难以满足个体化治疗的需求。本文介绍了机器学习在风湿免疫性疾病中的应用和进展，为探索更加合理的诊治策略提供新的思路。

简介：【摘要】目的：对风湿免疫性疾病患者应用精细化护理的效果进行研究。方法：样本选取在我科住院治疗的，符合纳入和排除标准的风湿免疫性疾病患者122例，并分为参照组（采纳常规护理）和观察组（采纳精细化护理）各61例，对比两组的效果。结果：就患者的自我管理能力（饮食管理、症状管理、药物管理、心理和社会适应以及总分）评分而言，观察组均明显高于参照组，t=8.554

简介：【摘要】目的：探究风湿免疫性疾病护理中精细化管理的应用。方法：选取2019年1月到2020年1月的我院风湿免疫性疾病的患者100例，随机分为两组，对照组按常规方法进行护理，实验组给予精细化管理，一个月后比较病人的满意度。以及对护理人员建立精细的管理理念，强化工作系统和课程，强化专业培训和评价系统。结果：实施精细化管理后，患者满意度较高，护理的质量分数均高于精制管理实施前，这些差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：精细化管理适用于风湿免疫性疾病，适合在临床上进行推广。