简介：摘要：目的：探讨医院患者护理管理中风险管理的具体实施方法及应用效果。方法：于2020年1月－12月，共选取我院住院患者46例，在患者护理中，护理人员按照常规护理模式，为患者提供各项护理服务。另外，在护理管理中，增加使用风险管理措施，将其归为本次研究中的观察组。于以往未实施风险管理期间，在2019年1月－12月，选取与上一组相同人数的住院患者，将其归为对照组。对两组患者的护理管理情况进行观察比较。结果：风险管理后的观察组护士的知信行评分以及患者的护理满意度较另一组，对应数值明显提高，组间差异显著，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。另外，观察组护理期间药品发错、药物外渗等不良事件发生率较另一组降低，组间数值差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：从护理人员的强化培训、护理管理制度的完善等方面入手，加大护理风险管理力度，可减少护理工作差错的出现，从而提高护理工作的质量和效率，将其用于医院患者护理管理中，能够规避护理风险，确保患者的住院安全，临床具有较高的使用价值。

简介：【摘要】目的：探究患者护理风险，采取危机管理预警措施。方法：将我院2019年6月-2020年6月收治的98例风湿科患者作为观察对象，随机将患者分为对照组及观察组，组间分别施以常规护理及危机管理预警体系。对比两组患者风险发生率及护理满意度。结果：观察组患者护理满意度及风险事件发生率指标均优于对照组，p

简介：摘要：现在手术中麻醉属于不可或缺的一部分，麻醉的成功与否将直接影响着患者的生命安全，因此关于麻醉的安全性越发受到重视。由于近几年临床手术阶段麻醉安全事故发生频率较高，再次引发了社会各界关于麻醉，安全风险管理的关注。围绕麻醉工作展开的安全管理和风险评估是医院医疗业务的重要环节，内容记一次，本文重点分析麻醉安全风险管理的现状和相关策略，希望对临床麻醉工作的安全实施有所帮助。

简介：摘要：目的：分析探讨在普外科护理管理过程中开展护理风险管理的效果；方法：将我院普外科2018年至2019年收治的150患者等分为对照组和观察组，分别开展常规护理和护理风险管理，对比两组护理质量以及患者情绪、生活质量变化情况和对护理服务的满意度；结果：与对照组相比，观察组的护理服务质量、护理满意度明显升高，而心里状态评估水平和生活质量评分水平也明显优于对照组(P

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理风险的原因及护理风险管理的实践与成效。方法：选取2019年2月至2021年2月我院收治的80例急诊患者为研究对象，随机分为对照组（n=40例）和观察组（n=40例）。对照组予以基础护理手段，观察组在此基础上采用护理风险管理。比较两组护理满意度、两组护理后患者投诉和护理差错。结果：观察组护理满意度95.00%高于对照组85.00%（P＜0.05）；观察组无投诉率，且观察组护理差错发生率5.00%显著低于对照组10.00%（P＜0.05）。结论：针对急诊患者的临床护理中，风险管理具有较高的应用价值，增加患者护理满意度，减少患者投诉率以及护理差错事件。

简介：摘要：药品质量风险管理反映在特定过程的药品开发，制造，销售，临床使用和运输的整个过程中。此类控制符合最新的GMP认证要求，也是确保药物状况的有效性和持续稳定性的最佳方法。本文详细介绍了制药企业的质量风险管理，供相关人士参考。

简介：摘 要

简介：摘要：目的：观察分析放射护理风险管理应用于接受影像学检测患者时的效果。方法：将100例患者均分为观察组和对照组，在接受影像学检测时分别接受放射护理风险管理和常规护理，比对两组护理差错和护理纠纷发生情况，比对两组患者对护理工作的满意度。结果：观察组护理差错和护理纠纷发生率均低于对照组，P＜0.05。观察组患者对护理工作的总满意率达到94.00%，高于对照组的78.00%，P＜0.05。结论：放射护理风险管理应用于放射治疗和影像学检测时，可有效降低护理差错及纠纷发生率，并提高患者对护理工作的满意度。

简介：摘要：着眼于当前电子票据业务发展情况，分析电子票据业务存在的问题、风险等，提出通过完善系统、加强管理、建立量化管理的风险防范体系、强化三道防线作用等措施防范电子票据业务风险。

简介：摘要：目的：探究风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法：研究人员选取了其所在医院呼吸内科2020年1月-2020年12月之间收治的126例患者为研究对象，按照随机数字表法分为常规组、干预组各63例，分别给予两组患者常规呼吸内科护理、风险管理干预，观察两组患者护理过程中的不良护理事件的发生情况并统计患者的护理满意度。结果：干预组患者的护理质量整体较高，护理中出现护理差错和缺陷的比率较低，护理物品完好、护理合格的比率较高，发生呼吸道感染、意外脱管、呛咳等不良事件的比率较低；护理满意度为95.24%。结论：风险管理应用于呼吸内科护理管理中时，呼吸内科的护理质量和护理满意度均得到了提高。

简介：

简介：摘要：护理服务可以为患者提供治疗，并给予相应的配合和干预，从而有效保证治疗效果，为患者的有效改善和康复提供有力支持。因此，在患者的治疗中，护理质量受到高度重视。门诊患者与护士接触密切，提高门诊护理质量意义重大。近年来，门诊护理管理中护理风险管理的研究取得了新的进展，为提高门诊治疗质量提供了一定的支持。

简介：摘要：医院后勤部门要注重安全呢管理，把安全放在首要位置，注意安全管理的细节，加强后勤管理部门人员的责任意识，提高他们的责任感，给他们讲述自己的失职会造成什么后果，将会面对怎样的惩罚，使后勤管理人员可以更加积极的投入工作，加强人员管控，同时不断完善监督工作，落实安全生产责任制，收集重大事故的资料，评判事故的风险级别，做出具体的分析报告，积极排查隐患，完善应急方案，保证可以在发生险情时，可以第一时间出现在现场，在最短的时间内做出最有效的方案，从而不断降低风险所带来的损害。

简介：【摘要】目的：研究风险管理在普外科护理管理中的效果。方法：取2019年6月至2019年12月我我院接收200名患者作为研究对象平均分为对照组和实验组，按照抽签法进行分组，对照组100名患者接受常规管理，实验组100名患者采用风险管理。比较两组就诊患者的满意程度以及风险事件发生率。结果：实验组患者的风险事件发生率对比与对照组来说差异明显（P

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在普外科护理管理中的效果观察及风险事件发生率影响。方法在2020年1月至2020年12月中随机选择150例普外科患者展开综合评价，严格按照管理模式差异性分为实验组（护理风险管理）和对照组（常规护理管理），每组75例，并且比较不同管理模式的质量。结果（1）两组风险评分变化情况：实验组风险评分显著高于对照组（P

简介：摘要：目的:分析精神科护理管理中应用风险管理的效果。方法：将2020年1月-2020年12月来我院精神科接受住院治疗的80例患者平均分为两组，其中对照组患者接受常规管理，观察组患者接受风险管理，针对两组患者发生不良事件的概率以及护理服务质量评分进行对比分析。结果：从不良事件发生率来看，对照组显著高于观察组，且P＜0.05。从护理服务质量及护理满意度来看，观察组高于对照组，且P＜0.05。结论：风险管理在精神科管理中进行运用，发生不良事件的概率大大降低，护理管理服务的质量大大提升，护理管理效果令人满意。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理用于血液透析护理管理中的临床价值。方法：选取2019年2月至2021年2月我院收治的88例接受血液透析的患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组予以常规护理手段，观察组则在此基础上采用风险管理。比较两组护理依从度情况、两组护理风险率情况。结果：观察组患者护理后总依从度95.45%高于对照组84.09%（P＜0.05）。观察组患者出现不规范护理、护理投诉的发生率2.27%低于对照组患者4.55%、20.45%；两组均无意外事件发生且观察组总风险发生率4.55%低于对照组25.00%（P＜0.05）。结论：针对血液透析患者的临床护理中，采用风险管理具有较高的应用价值，增加护理依从性，减少护理风险率发生情况，稳固患者生命安全，利于患者身体机能恢复。

简介：摘要：目的：文章主要针对在普外科护理管理过程中开展护理风险管理的效果进行分析研究；方法：将我院普外科2019年至2020年收治的150患者等分为对照组和观察组，分别开展常规护理和护理风险管理，对比两组护理质量以及患者情绪、生活质量变化情况和对护理服务的满意度；结果：与对照组相比，观察组的护理服务质量、护理满意度明显升高，而心里状态评估水平和生活质量评分水平也明显优于对照组(P

简介：摘要：目的 探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用效用。方法 选取80例2020年2月至2021年2月的我院收治的消化内科患者，随机分成两组，分别为常规护理组（常规组）和在常规护理处理的基础上给予风险管理护理（观察组），每组各40例患者。分别观察两组护理后的护理满意度，患者不安全事件发生率。结果 观察组的护理满意度明显大于对照组，观察组的患者不安全事件发生率明显低于对照组，结果比较具有统计学差异，P

简介：摘要 目的：探究在普外科护理管理中应用风险管理进行优化的具体效果。方法：选取我院普外科近两年内收治的92例患者，将其随机分为A、B两组，各46例，A组（常规组）使用传统护理管理模式，B组（优化组）使用风险管理护理模式，比较在不同的护理管理模式下护理效果的差异。结果：B组患者的护理效果较之于A组更好，差异较大，（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中应用风险管理能对护理过程中的危险因素提前预防，提升护理安全系数及护理质量，降低纠纷事故的发生率，提高护理满意度并完善护理管理制度，值得应用。