简介:摘要目的探析综合康复护理干预方式对股骨粗隆间骨折手术内固定术患者的临床护理效果的影响。方法将我院2017年1月—2018年1月收治的30例年龄范围在50岁~80岁的股骨粗隆间骨折手术内固定术患者随机分为综合康复护理干预组和常规护理组,每组各15例。比较两组患者术中、术后的各项临床指标以及并发症情况。结果综合康复护理干预组患者的手术时间、骨折愈合时间、住院时间较常规护理组均有所缩短,且术中出血量下降,疗效显著,各项指标的额差异均具有统计学意义(P<0.05)。同时,综合康复护理干预组患者的并发症比例(2/15)低于常规护理组(4/15),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复护理干预方式能够缩短患者住院时间以及骨折愈合时间,减少术中出血量,且减少并发症的发生率,临床上具有重要的借鉴意义。
简介:摘要目的探究CT应用于股骨头缺血性坏死诊断的诊断效果,分析其临床应用意义。方法选择我院从2014年3月至2017年2月间收治的股骨头缺血性坏死诊断患者40例作为研究对象,对所有患者应用CT与X线检查,将CT诊断结果记录为实验组,将X线检查结果记录为对照组,对比两组患者的诊断有效性。结果实验组患者中检出率为16(80.00%),而对照组中总共检出病灶13(65.00%),实验结果显示,实验组中检出率更高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将CT检测应用于股骨头缺血性坏死中进行诊断,能够有效减少误诊率,提高诊断有效性,就检查结果来说,CT优于X线检查,但单纯应用X线诊断方式进行检测,也能够获得一定的诊断效果。所以在临床诊断时,一方面应当根据患者的具体症状表现,选择合适的诊断方案,另一方面必要时也需要采用多种方式联合的诊断方法,才能保证患者的诊断准确性,提高患者的治疗效果。
简介:摘要目的观察DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法对45例老年股骨粗隆间骨折行DHS内固定,术后早期功能锻炼,延迟负重。结果随访4~24个月,疗效评价[1],优无患髋疼痛,功能正常,颈干角大于120°,下肢无外旋和内翻短缩;良患髋偶有疼痛,功能基本正常,颈干角约110°,下肢轻微外旋,内翻短缩小于1cm;差患髋疼痛,颈干角小于100°,下肢外旋,内翻短缩大于2cm。按照上述评价,本组患者优30例,良13例,差2例,优良率95.6%。结论DHS系统是治疗老年股骨粗隆间骨折患者较理想的内固定钉,可以早期进行功能锻炼,是一种治疗老年股骨粗隆间骨折可靠的内固定方法。
简介:摘要目的探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取我院2017年4月到2018年4月收治的126例患老年股骨粗隆间骨折的中老年患者,采取随机对照的方式,将其分为对照组和观察组。对照组采用人工关节置换术治疗,观察组采用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗,比较两组患者的疗效。结果观察组手术时间、术中出血量明显少于对照组,两组组间差异明显(p<0.05),观察组Harris评分与对照组相比无明显差异(p>0.05)。结论PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折,易于操作,手术时间短,术中出血量少,临床医生可根据实际情况进行推广。
简介:摘要目的研究并探讨股骨颈骨折护理中的优质护理服务效果。方法此次研究的对象是选取本院2015年5月~2017年4月收治的80例股骨颈骨折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机方法分组。对照组患者接受常规护理干预,实验组患者接受优质护理干预。对比分析两组患者情绪状态、睡眠质量和对护理工作满意程度的差异性。结果经过护理干预后实验组患者SAS评分、SDS评分、PSQI评分均明显低于对照组,经t检验分析发现组间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对护理工作质量的满意率明显高于对照组,经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在股骨颈骨折护理中实施优质护理服务有助于改善患者的情绪状态和睡眠质量,对术后康复进程有益,同时可提升护理质量,增进护患关系。
简介:摘要目的比较防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)与髋关节置换术(THA)治疗外伤性老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取2015年2月-2018年3月我院收治的86例外伤性老年股骨粗隆间骨折患者为本次的研究对象,随机分为THA组、PFNA组,每组患者43例。THA组患者采用髋关节置换术治疗,PFNA组患者采用防旋型股骨近端髓内钉治疗。比较所有患者的疗效。结果THA组总有效率为95.35%,明显高于PFNA组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。与PFNA组比较,THA组的手术时间、切口长度、骨折愈合时间、术后下床活动时间均明显升高,患肢开始负重时间明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中出血量之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论髋关节置换术治疗外伤性老年股骨粗隆间骨折可以显著改善患者的髋关节功能,但是对患者的损伤较大,应根据患者的实际情况选择合适的术式。