简介：举证责任可谓整个刑事证明的中心环节,举证责任之分配则是这一环节的核心问题,也是刑事实体规范落到实处的关键所在,这是平衡犯罪控制和人权保障两种价值观的重要工具。现行证据法规范对这一问题的原则性规定或使有些实体规范背离立

简介：摘要本文在笔者多年的刑事诉讼法教学实践经验基础上，对刑事诉讼法学科的自身特点，刑事诉讼法课堂教学的主要目标以及刑事诉讼法课堂教学的主要方法等问题进行了探讨。

简介：一、关于刑事诉讼阶段的概述刑事诉讼活动,是一种复杂的活动,也是一个严格按照诉讼程序,逐渐向前发展的过程。它包括许多的诉讼阶段。那么,一个案件究竟要经过哪些阶段呢?根据刑诉法的规定,一个刑事案件一般要经过六个阶段。即:立案、侦查、提起公诉、第一审程序、第二审程序、执行。下面简要介绍一下这六个阶段。

简介：为支持DNA鉴定技术在刑事司法中的运用,德国刑事诉讼法于1997年新增加第81条e和f,于1998年新增加第81条g,于2005年新增加第81条h。德国立法机关就DNA证据的运用频繁地修改刑事诉讼法,不仅表明德国刑事司法法治化已经发展到相当高的水平,还反映出德国立法机关对刑事诉讼法的修改非常及时。

简介：

简介：当前，无罪推定原则不仅成为国际公认的人权标准，而且已成为国际刑事司法的基本原则。但是我国由于历史的原因。刑事诉讼方面虽然对这一原则的精神有所吸收，但与这一原则的完奎适用却还有相当的距离，即我国法律远未建立完整的无罪推定原则。因此，阐述和分析无罪推定原则的历史渊源、含义、内容及其具体规则和要求等内容对于更好地理解无罪推定原则的内涵大有帮助。

简介：而科学的庭前程序应当阻止审判法官在庭审前接触证据,法院应当指定预审法官主持该案件的庭前审查及准备活动,　　二、我国刑事诉讼庭前程序的应有功能　　由于法官庭前活动对法庭审判和整个审判程序的结构具有十分深刻的影响

简介：　　（二）口供的真实性、任意性与口供规则　　当犯罪嫌疑人和被告人的口供在诉讼中作为证据使用时,　　口供的真实性由法律规定的补强证据进行保障,口供补强证据之证明标准的确立

简介：我国《刑事诉讼法》所规定的庭审方式,是从我国的实际情况出发,标志着我国社会主义民主与法制建设进入了一个新的阶段。它的内容在体现了我国传统的诉讼文化的同时,注意总结执法中的经验教训,吸收和借鉴了作为人类共同文化遗产的国外刑事诉讼立法上的成功经验,进一步体现了现代文明司法制度。笔者结合司法实际,仅就我

简介：刑事诉讼法律解释在我国研究起步较晚。与一般法律解释相比，刑事诉讼法律解释具有自己的特性，需要对一般法律解释学和部门法解释学进行适度的改造。刑事诉讼法律解释的主体、解释的对象、解释的程序和方法等，是刑事诉讼法律解释的要素，需要从实在法角度进行详细的解读和深入的探讨。

简介：刑事诉讼法律文书是依照法律规定,刑事诉讼各职能机关在刑事诉讼的各个阶段,为保证刑事诉讼依法进行,完成对刑事案件的侦查、起诉、审判各项程序,实现刑事诉讼目的而制作的文书的总称。刑事法律的规定和颁布目的在于贯彻

简介：陈光中教授主编的《外国刑事诉讼程序比较研究》一书,即将由法律出版社出版。这是建国以来对外国刑事诉讼程序作系统比较研究的第一部专著。这本书的出版将有助于我国法律工作者对外国刑事诉讼制度的了解和借鉴。本刊先将陈光中所写的该书绪论中的第五节《外国刑事诉讼程序的近期发展趋势》发表,以飨读者。

简介：　　四、我国关于非法证据效力的规定　　（一）我国立法关于非法证据效力的规定　　我国立法对非法取证行为基本持否定态度,凡是违反刑诉法规定所取得的证据材料都不具有证据效力,非法证据是指证据内容、证据形式、收集或提供证据的人员及程序、方法不符合法律规定的证据材料

简介：

简介：⑩ 三、强调维护国家安全、追求社会效率和保障个人人权三项本质同等重要,刑事诉讼法的社会价值,③ 刑事诉讼法作为法律制度中的一个组成部分

简介：我国台湾地区刑事诉讼法第四百二十二条［为受判决人之不利益申请再审之理由］规定,① 台湾地区刑事诉讼法第四百二十条［为受判决人利益申请再审之理由］规定,④当今世界各国的刑事诉讼法理论和法律规定普遍将再审程序分为有利于被告人的再审程序和不利于被告人的再审程序

简介：摘要随着科技的突飞猛进，涌现出越来越多的科技犯罪、技术犯罪，法官在面对这种新型犯罪时，对于关乎案情的专业性问题，往往需要专家辅助人出庭作为辅助，提供专业知识的帮助和解答。因此，完善立法中关于刑事诉讼专家辅助人制度的规定对于司法实践来讲十分必要。

简介：如证据、证明、怀疑、可能的原因、显而易见的证明、推定、情况证据、令人满意的良知、道德上的确定性等,排除合理怀疑的证明标准,是证明标准研究中需要面对的问题

简介：刑事诉讼的迅速原则，又称及时原则，是为世界各国立法及国际人权公约所规定的刑事诉讼准则之一。然而，我国刑事诉讼法并没有确立适一准则和相关的制度保障，适导致司法实践中超期羁押、诉讼久拖不决的情形时有发生，严重损害了公民对法律的信仰和司法的权威。本文分析了影响我国刑事诉讼迅速原则实现的主客观因素，以期在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益以及准确地查明案件事实的基础上，尽可能在法定期限内快速地实施诉讼程序。

简介：