简介:[摘要 ]目的:探讨老年病房安全管理中运用护理风险管理的价值。方法:观察本院 2019年 1月至 2019年 12月期间接收的 286例老年病房患者案例,随机分为对照组与观察组各 143例,对照组运用常规护理,观察组针对安全管理目标做好护理风险管理,分析各组处理后患者护理质量评分、患者满意度、危险事件发生率情况。结果:在危险事件发生率上,观察组 0.7%明显少于对照组的 13.99%,组间差异有统计学意义( p<0.05);在护理质量评分与患者满意度评分上,观察组各项明显多于对照组,组间差异有统计学意义( p<0.05)。结论:老年病房安全管理中运用护理风险管理可以有效的减少不良事件发生率,护理质量水平提升,患者对护理工作的满意度与认可度更高。
简介:摘要:目的针对妇产科护理管理中的护理风险管理应用效果展开深入的探究分析。方法采集我院 2019年 3月到 2019年 7月接收的 92例产妇作为研究对象,并按照相应的方法随机分成 46例的观察组和 46例的对照组,对照组产妇采用常规性护理管理方式,观察组产妇采取风险管理方式,针对两组产妇的护理效果进行比较。结果通过观察组产妇和对照组产妇的风险时间发生率比较能够得知,对照组产妇的风险事件发生率明显高出观察组产妇,差异性具备显著的统计学意义( P<0.05)。结论通过上述描述,我们能够发现,在进行产科护理管理时采取风险护理管理有助于减少风险事件的产生,还可以提升产妇护理的满意程度,应该在临床护理中广泛的推广,进而为更多的产妇带来良好的服务。
简介:摘要:目的:分析护理风险管理在产科护理管理中的应用效果。方法:随机抽取我院 2019年 12与 -2020年 6月收治的 78例产妇作为研究主体,将其均分为研究组与参照组,每组建制 39例。研究组采用护理风险管理,参照组采用常规护理管理,比较两组产妇满意度以及护理风险事件。 结果:实施相应的护理管理措施前,两组产妇的满意度以及护理风险事件比较差异并无统计学意义(P> 0.05);实施相应的护理管理措施后,两组产妇的满意度以及护理风险事件比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:研究表明,护理风险管理能够显著提升产科护理管理效果,有效提高产科整体临床的安全质量,从而进一步改善产妇的生活质量以及护理满意度,切实降低护理风险发生率以及护理纠纷发生率,因此值得临床推广。
简介:摘要本研究目的是针对外科护理管理工作,分析护理风险管理模式的具体应用个价值,从而给以后的护理管理工作提供参考。方法是选择在2017年1月到2019年1月期间,我院收治的收治的外科患者100例作为研究对象,按照随机分组的方式,将患者分为观察组和对照组,每组个有患者50例。在对照组中,实施常规护理管理的方式,在观察组中,主要是采用护理风险管理模式,将两组患者的安全事故发生率和护理质量评分以及患者护理满意度进行统计和对比。结果是对比两组患者的护理安全事故发生率(2.00%),观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者护理质量评分,观察组显著高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。对比两组患者护理满意率,观察组显著高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论是针对外科护理管理工作,实施护理风险管理有着显著的效果,能够减少护理安全事故产生,促进护理质量的提高,提高患者的满意度。
简介:摘要:目的:在产科护理管理中,分析护理风险管理的应用及效果。方法:我院2019年10月至2020年10月符合本次研究入选标准的住院产妇120例,作为本次研究的对象,利用随机抽样法平均分为两组,分别为接受常规产科护理管理的对照组及接受风险护理管理的观察组,围绕两组孕产妇出现护理风险事件的几率、护理纠纷问题出现的几率、护理投诉事件发生的几率、护理服务满意度展开对比与分析。结果:通过本次研究所得数据的对比情况来看,观察组孕产妇发生护理风险事件、护理纠纷、护理投诉的几率显著低于对照组产妇,且p<0.05。从护理满意度来看,观察组显著高于对照组,p<0.05。结论:在产科护理管理中实施风险管理,具有非常高的应用价值,孕产妇将享受到更高质量的护理服务,发生护理风险事件、护理纠纷、护理投诉的几率大大降低,产科护理的满意度显著提升,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:对护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果进行研究与分析。方法:以2020年01月-2021年06月前来我院普外科就诊的患者150例作为研究对象,通过实证研究的方式开展具体研究,为保障研究公平性,将150例患者平均分为观察组与对照组,其中观察组采用护理风险管理,对照组采用常规护理模式,在患者结束护理前对患者护理风险事件发生率、护理纠纷等不良现象进行对比,从而对护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果进行评价。结果:对照组护理风险发生率为17.33%,观察组护理风险发生率为2.67%,同时护理纠纷、护理投诉发生率对照组同比较高;从基础护理、病房管理、危重症护理三个角度来讲,观察组评分均高于对照组;观察组患者护理满意度为88%,对照组患者护理满意度为78.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理能够提前对护理风险因素进行汇总,形成护理风险预警机制,对减少普外科护理管理的中护理不良风险事件发生率具有重要价值,且能够有效提升护理质量,值得当下临床推广应用。
简介:摘要:目的:针对老年病房护理采用护理风险管理的有效性,采用实验的方式进行对比观察。方法:此次实验选用的对象为,2020年1月—2020年11月收治的老年患者,在进行实验对象收集之前,明确告知实验的目的,经过本人同意的情况下,选取150名老年病房护理患者,其中这些患者的病症、病情具有相似性,在条件相同的条件下,分为实验组和观察组,分为观察组与实验组分别为75例,实验组给予普通护理,观察组采取标准化风险控制管理流程,对两者医患关系沟通的流畅度以及患者的依从性进行对比,以此判定护理风险管理的意义与价值。结果:得出观察组患者的手术发展情况,相较于实验组而言比较稳定,开展有序。P
简介:【摘要】目的:探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法:研究对象选取我院急诊科2020年1月~2021年1月期间接收的120例患者,将其随机分为2组,每组60例,对照组实施常规护理管理,研究组在对照组的基础上实施护理风险管理,观察两组护理风险事件发生率,并对数据作以分析。结果:研究组和对照组的护理风险事件发生率分别为1.67%、11.67%,护理风险事件发生率对比研究组低于对照组(P<0.05)。结论:将护理风险管理应用于急诊科护理管理中具有显著效果,可有效降低护理风险事件发生率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析护理风险管理在普外科护理管理中的应用价值。方法:选择2020年1月~2021年1月期间我院普外科收治的200例患者为此次研究对象,将其随机分为2组,每组100例,对照组实施常规护理管理,研究组实施护理风险管理,观察两组护理风险事件发生率和护理满意度,并对数据作以分析。结果:研究组和对照组的护理风险事件发生率分别为1.00%、8.00%,研究组护理风险事件发生率低于对照组(P<0.05);研究组和对照组的总满意率分别为99.00%,对照组为91.00%,前者高于后者(P<0.05)。结论:将护理风险管理应用于普外科护理管理中可有效降低护理风险事件发生率,提高护理满意度,这种管理方式具有较高的临床使用价值,值得推广应用。