简介：摘要目的探讨疼痛护理方案对老年女性骨质疏松腰背痛患者的效果。方法72例老年女性骨质疏松腰背痛患者随机分为两组，统计分析常规组（n=36例，行常规化护理）与研究组（n=36例，行疼痛护理方案）两组的护理效果。结果研究组护理效果显著高于常规组，有统计学意义（p<0.05）；研究组VAS疼痛评分明显低于常规组，ADL评分明显高于常规组，有统计学意义（p<0.05）。结论实施疼痛护理方案，能够进一步减轻老年女性骨质疏松腰背痛患者的疼痛感，提高其日常生活活动能力，效果确切，值得在临床中大力推荐。

简介：

简介：摘要目的探究个体化护理方案对ICU重症肺炎患者预后效果的影响。方法选择2014年10月至2015年6月商丘市第一人民医院呼吸重症医学科RICU收治的50例重症肺炎患者，随机分为两组，各25例。对照组实施常规护理，观察组实施个体化护理干预。比较两组患者出院后6个月、12个月生存质量。结果观察组出院后6个月、12个月的生活质量、病情发作、活动受限与对照组相比均有明显提高，差异显著（P＜0.05）。结论个体化护理方案应用于ICU重症肺炎患者中能有效改善患者生存质量，利于预后，值得临床推广。

简介：摘要在医学教育中，OSCE是目前公认的评价临床能力最好的方法，被国内外很多医学院校广泛的用于临床能力的评估。PBL（以问题为基础）教学模式，让学生针对标准化病人中出现的真实临床问题进行资料收集、小组讨论和总结以拓宽学生对护理新技术新进展的了解，以提高学生循证护理的能力。在用OSCE考核方案评估PBL的教学模式，多元化的角度客观地评价学生是否具备基本的临床护理能力和进入临床实习的基本素质。

简介：

简介：摘要:本文的研究主题是对重症监护室的患者构建过渡期护理方案，并探讨其应用效果。主要的方法是结合某医院7月至9月份由重症监护室向普通病房转移的138例患者进行研究，并将138例患者作为对照组，同时用同样的方法将时10至12月转出的151例患者作为观察组。同时组建重症监护室过渡期的护理专业小组，对观察组的患者进行过渡期护理，对照组的患者接受常规的转科护理。并对对照组和观察组的两组病人基本情况进行比较，详细记录重症监护室的重返率以及在重症监护室的住院天数，同时要对不良事件的发生几率以及患者的抑郁和焦虑水平进行统计，最终得出结果：观察组的各项数据明显低于对照组，包括重症监护室的重返率、住院总天数以及抑郁得分和焦虑抑郁评分评价等等，具有明显的医学统计价值。我们得出结论：科学有效的进行重症监护室过渡护理可以降低重症监护室的重返率，有利于患者恢复健康，消除患者的不良情绪。

简介：

简介：摘要目的探究分析三联用药方案治疗老年性阴道炎的临床效果。方法随机选取我院2014年1月至2016年1月期间入院接受治疗的240例老年阴道炎患者，按照随机数表法将其分为实验组120例（甲组与乙组，每组各60例）与对照组120例（丙组与丁组，每组各60例），实验组患者均采取三联用药，其中甲组运用乳酸菌阴道胶囊+罗红霉素+利维爱（常用名替勃龙片）进行三联用药治疗，乙组运用替硝阴道唑泡腾片+罗红霉素+利维爱进行治疗，丙组患者采取乳酸菌阴道胶囊与罗红霉素联用治疗，丁组则以替硝唑泡腾片联合罗红霉素进行治疗。经治疗一个疗程后，对比四组患者的治疗结果。结果用药治疗后，实验组阴道症状评分及阴道健康状况显著优于对照组（P＜0.05），两组比较具有统计学意义。结论三联用药方案在老年性阴道炎治疗中的临床效果显著，能够显著改善阴道健康状况，具有积极的临床意义。

简介：目的对比短程化疗含链霉素（SM）、乙胺丁醇（EMB）两组方案在抗结核治疗中的效果。方法选初治菌阳肺结核100例，予含SM方案（2HRZS／7HR）化疗50例，含EMB方案（2HRZF/JTHR）化疗50例。每月检查痰结核菌一次（涂片三次，培养一次）。停药后继续追踪两年。结果痰菌2个月内转阴者，SM组29例，占63％；EMB组18例，占38％，P〈0．05，有显著性差异。需延长强化期者：SM组16例，占35％；EMB组26例，占55％，P〈0．05，有显著性差异。复发病例，SM组2例，占4％；EMB组3例，占6％，P〉0．05，无显著性差异。结论使用含SM方案化疗的病例其痰菌转阴时间比含EMB方案短。

简介：摘要:目的 探究对急性发作期慢性阻塞性肺疾病患者应用中药穴位贴敷联合中医护理的临床疗效与应用价值。方法 选择我院收治的急性发作期慢阻肺患者150 例作为本次研究对象，按照不同的治疗方式，将其中70例接受中药穴位贴敷与中医护理的患者纳入观察组，另80 例接受西医常规治疗与护理的患者纳入对照组，对比两组临床治疗效果与急性期症状积分。结果 观察组患者在急性发作期呼吸困难、痰性状及咯痰难易程度等症状积分明显低于对照组（P

简介：摘要 目的：本研究的目的是探讨创伤性脑损伤患者的综合康复护理方案，并评估其效果。方法：采用随机对照试验设计，将60例2022年1月至12月收治我院符合入选标准的创伤性脑损伤患者随机分为实验组和对照组（每组30人）。实验组接受综合康复护理方案，包括药物治疗、物理治疗、语言康复和心理支持；对照组仅接受常规护理。通过比较两组患者的生活质量、认知功能、日常生活能力和精神状态等指标来评估康复效果。结果：实验组在生活质量评分、认知功能得分、日常生活能力评定和精神状态评估上均有显著改善（p < 0.05）。对照组在这些评估指标上改善不显著（p > 0.05）。结论：本研究结果表明，创伤性脑损伤患者接受综合康复护理方案能够显著改善生活质量、认知功能、日常生活能力和精神状态。

简介：摘要：阿扎胞苷、地西他滨等去甲基化药物是目前治疗骨髄增生异常综合征的主要药物之一。本篇主要探讨地西他滨治疗骨髄增生异常综合征的研究进展，包括剂量和疗程的变化，联合用药等，为MDS的临床治疗提供依据。

简介：【摘要】目的：分析优化中医护理方案用于中风病恢复期患者的价值。方法：选取我院2019年9月－2021年12月收治的80例中风患者作为研究对象，根据护理方式分为对照组和观察组，每组各40例，对照组采用常规护理方案，观察组采用优化中医护理方案，比较两组患者护理前后肢体功能评分，肢体痉挛程度评分。结果：经护理，观察组患者肢体功能评分明显较对照组高（P＜0.05），观察组患者肢体痉挛指数较对照组显著降低（P＜0.05）。结论：优化中医护理方案对中风病恢复期患者干预效果显著，值得临床大力推广。

简介：摘要：目的：研究缓和护理干预措施对预防和管理老年人骨伤的影响。该方法侧重于2020年6月至2021年12月期间接受矫形医院治疗的120名老年病人，这些病人按照使用定期护理的群体间基线数据匹配原则分为观察组和观察组，并采用虚伪的护理干预措施来比较发病率因此，观察组术后超活跃率明显低于观察组，术后住院时间明显短于观察组，各组间的比较差异在统计上有显着性(p < 0.05)；两组患者在手术前睡眠质量差，差异不具统计学意义(p > 0.05)；干预后，睡眠质量明显低于对照组，各组间差异比较具有统计学意义(p < 0.05)。结论姑息治疗干预措施适用于老年创伤性骨伤患者的护理，可降低术后异常风险，缩短患者住院时间，大大提高睡眠质量。

简介：摘要：目的：探索目标管理在骨科中医护理方案实施中的应用效果；方法：将2020年1月-2020年11月设为实施前，2021年1月-2021年11月设为实施后，比较实施前后中医护理方案效果评价表收集规范率、中医护理方案临床实施效果评分、中医专科专病护理能力、护理文件书写、中医特色健康教育能力、沟通能力以及中医特色技术运用能力。结果：实施后中医护理能力、管理维度均高于实施前。结论：中医护理方案实施中采用目标管理，有助中医护理方案的实施，有利于科室护理人员中医护理能力的提高，值得在临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析莫西沙星联合HRZE方案治疗初治肺结核患者的应用效果。方法 选取本院76例初治肺结核患者，时间2021年04月-2022年04月，随机平均分为对照组38例，行2HRZE/4HR治疗，观察组38例，行2HRZE+M/4HR治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的痰菌阴转率和不良反应发生率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予初治肺结核患者莫西沙星联合HRZE治疗效果明显，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究对重症胰腺炎手术患者实行关注小组护理方案的临床价值。方法：选取我院2021.3-2022.3期间收治的86例重症胰腺炎手术患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（43例）以及观察组（43例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受关注小组护理，比较两组患者以下指标：心理状况、依从性。结果：对比两组患者心理状况，观察组明显较佳，（P＜0.05）。对比两组患者依从性，观察组明显较佳，（P＜0.05）。结论：对重症胰腺炎手术患者实行关注小组护理，能显著改善患者心理状况，提升患者依从度，故值得推广应用。

简介：摘要：目的：对中医护理方案在骨质疏松症患者护理期间对其生活质量的影响进行分析。方法:为了将当前骨质疏松症患者的生活质量提升，首先需要将护理干预措施进行优化，研究开展对比实验，实验对象为本院的56例骨质疏松症患者，将患者进行双盲分组后，分别采取不同的护理干预方式，即中医护理方案和常规护理，比较两组护理结果。结果：观察组相比对照组而言护理干预效果更加理想，各项指标具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在骨质疏松症患者护理期间采取中医护理方案可以有效的促进患者生活质量的提升，护理价值较显著。

简介：摘要：目的：探究个体化护理宣教方案在中重度哮喘患者中的应用效果。方法：选取我院近两年内接诊的48例中重度哮喘患者，采用随机抽样原则平均分组。分别实施常规护理（对照组）和个体化护理宣教方案（研究组），比较护理效果。结果：通过比较心理情绪得出，研究组好转程度更高，对照组相对较差，P