简介：【摘要】目的：研究对老年糖尿病患者应用实施甘精胰岛素联合阿卡波糖片进行治疗时所展现的实施效果与实施价值。方法：回顾性分析2021年10月-2022年10月期间在我院确诊并开展治疗的老年糖尿病患者，共计100例，按照所有患者入院的先后时间顺序将其分为对照组和观察组，分别应用单一甘精胰岛素治疗和甘精胰岛素联合阿卡波糖片治疗，同时对两组患者的血糖指标、不良反应发生率进行统计分析。结果：观察组的血糖指标明显更低，且不良反应发生率也更低。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对老年糖尿病患者应用实施甘精胰岛素联合阿卡波糖片进行治疗其临床疗效显著，能够有效降低患者的血糖指标，控制糖尿病，减少不良反应的发生，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：研究2型糖尿病采用联合药物治疗的效果。方法：本文选择58例2型糖尿病患者，观察组患者采用达格列净、甘精胰岛素联合治疗，对照组患者采用甘精胰岛素治疗，对比两组患者的组间数据。结果：与对照组患者进行数据对比，观察组患者的胰岛功能指标、血糖指标、BMI均明显改善，观察组患者的尿酮体转阴时间、血糖达标时间均明显缩短，观察组患者的低血糖发生率、每天胰岛素使用量均明显改善，P＜0.05。结论：2型糖尿病采用联合药物治疗，临床使用达格列净联合甘精胰岛素治疗，效果显著。

简介：【摘要】 目的 分析甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病效果。方法 于2021年11月-2022年10月开展研究，将本院就诊的70例2型糖尿病患者以随机抽签法分组，各35例。对照组实施瑞格列奈治疗理，观察组结合甘精胰岛素治疗。对比治疗效果。结果 观察组治疗后血糖水平低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨2型糖尿病采取甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗的效果。方法：选取2021.5~2022.5期间我院治疗的110例2型糖尿病患者，随机将其分为2组，给予对照组甘精胰岛素治疗，给予研究组甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗，对比两组治疗前后血糖水平。结果：血糖水平：治疗前无差异（P＞0.05），治疗后研究组更低（P＜0.05）。结论：T2DM患者采取甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗效果显著，可有效降低患者血糖水平，值得将该方案推广。

简介：【摘要】 目的 分析甘精胰岛素联合阿卡波糖片治疗糖尿病的临床疗效。方法 纳入时间为2021年1月-2022年12月，将本院收治的82例糖尿病患者作为研究对象，并以随机抽签法分为两组，各41例。对照组采取甘精胰岛素治疗，观察组采取甘精胰岛素联合阿卡波糖片治疗。并对比治疗效果。结果 观察组有效率、血糖指标优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨2型糖尿病临床采用甘精胰岛素联合口服降糖药物的治疗效果。方法 选择2022年2月-2023年2月期间我院收治92例2型糖尿病患者，依据数字单双排序随机分为参照组和观察组各46例，参照组口服降糖药物治疗，观察组在此基础上联合甘精胰岛素治疗，对比两组患者治疗后血糖水平。结果 治疗前两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖各项指标对比无差异（P＞0.05），治疗后观察组各项指标均优于参照组，数据比较差异明显（P＜0.05）；治疗前两组患者FPG、HbAlc、2hPG对比无统计学意义（P＞0.05），治疗后观察组各项指标均比参照组更佳，组间比有统计学意义（P＜0.05）。结论 2型糖尿病临床采用甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗效果非常显著，减少不良反应且具备临床应用价值。

简介：【摘要】目的：浅析老年糖尿病患者的药物治疗措施，重点分析甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗下患者的血糖控制疗效，进一步提升疾病治疗效果。方法：选取2023年1月～2023年12月的老年糖尿病患者60例，对照组采用阿卡波糖治疗；观察组采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗，对比临床疗效。结果：观察组血糖指标控制效果低于对照组，对比差异显著，P＜0.05；此外，在对比患者的血清抑胃肽以及空腹C肽指标上，观察组指标均优于对照组，对比差异显著，P＜0.05。结论：针对老年糖尿病患者实施药物治疗，采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗有助于改善患者的血糖水平，并且有助于改善患者的肠道激素水平，患者疾病症状得到稳定控制，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析对2型糖尿病患者合用甘精胰岛素、瑞格列奈的治疗效果。方法：对照组患者以甘精胰岛素治疗，观察组患者为甘精胰岛素+瑞格列奈治疗。结果：施治前FPG、2hPG、HbAlc 2组平行比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做平行对比FPG、2hPG、HbAlc 均为观察组较低P＜0.05；施治前FINS、2hINS 2组平行比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做平行对比FINS、2hINS均为观察组更高P＜0.05；药物不良反应率观察组为2.50%，对照组为5.00%，P＞0.05。结论：对2型糖尿病患者采用甘精胰岛素+瑞格列奈的治疗方案更有利于控制血糖水平，改善胰岛功能，且安全性较高。

简介：摘要随着2型糖尿病的进展，糖尿病患者的胰腺β细胞的功能的逐渐下降,患者最终都需要起始胰岛素治疗。而皮下注射是胰岛素治疗最主要的给药方式，规范注射是血糖达标的保证，注射技术在糖尿病注射治疗中扮演着重要角色，注射技术与注射制剂同样重要。

简介：胰岛素注射用的针头重复使用，会造成针尖变形，甚至部分会折断在体内，而通常用肉眼是很难发现这些变化的。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨健康教育在胰岛素注射护理中的应用和影响。方法选取2013年1月至2014年9月间我院收治的2型糖尿病患者，共计82例。上述患者按随机数表法均分为护理组和对照组，各41例，对照组采用临床常规治疗护理指导方法，护理组采用健康教育治疗护理，对比两组患者胰岛素注射护理情况。结果护理组在知识调查方面优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05，在护理满意度以及不良反应发生方面显著优于对照组，差异具有显著性，P<0.01。结论说明健康教育能有效提高胰岛素注射护理情况，值得临床深入研究和广泛推广。

简介：皮下注射胰岛素的部位很多，包括双上臂外侧（包括：三角肌处）、腹部两侧、双侧臀部及大腿外侧等处都可以选择。但患病多年的老病号最好不要在臀部注射胰岛素。因为糖尿病病人抵抗力较差，容易发生感染，感染后多需要在臀部注射抗生素，故应将此处皮肤留给抗生素用。

简介：【摘要】糖尿病近年来其发病率居高不下，患者发病后，需终身接受治疗，依靠药物稳定自身血糖水平[1]。美国糖尿病学会推荐，许多注射胰岛素的患者；由于疾病进展，胰岛素注射不当会带来很多问题，如脂肪增生、血糖波动等，注射在脂肪增生处会减慢胰岛素吸收速度，致血糖升高［2］ 。在胰岛素多次注射处出现皮下脂肪细胞大，局部高浓度胰岛素聚集产生脂肪增生的现象，现报道如下。

简介：

简介：目的检测胰岛素瘤及瘤旁正常胰腺组织中胰岛素、胰岛素原、C肽的表达水平,探讨它们的作用.方法选取2006年9月至2009年12月确诊的38例胰岛素瘤及20例相应瘤旁正常胰腺组织标本,采用免疫组化染色的方法检测组织中胰岛素原、胰岛素、C肽的表达.结果胰岛细胞瘤和瘤旁正常胰腺组织均表达胰岛素、C肽、胰岛素原.100%的胰岛素瘤组织胰岛素原和C肽强表达,而55%～60%正常胰腺组织为弱表达;79%的胰岛素瘤组织胰岛素表达为＋＋＋,而85%的正常胰腺组织胰岛素的表达为＋＋＋＋.38例胰岛素瘤的胰岛素原、C肽阳性表达细胞数占80%～100%,胰岛素阳性表达细胞数占50%～70%,胰岛素原/胰岛素＞1占78.9%,正常胰腺组织分别为20%～80%、60%～90%、10.0%,两者差异均非常显著（P值均＜0.05）.结论胰岛素瘤组织的胰岛素原/胰岛素＞1者占78.9%,测定血浆胰岛素原可能有助于其诊断.

简介：摘要目的探讨并观察胰岛素泵治疗危重患者应激性高血糖的安全性。方法本研究于院内选取了2013年3月—2018年8月收治的500例危重患者作为研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组250例。其中，治疗组采用胰岛素泵注射门冬胰岛素，对照组患者由医护人员采用皮下注射的方式，注射甘精胰岛素。对比两组患者终点血糖、胰岛素用量、呼吸机运行时间及其住院时间与并发症发生率情况。结果治疗组患者的终点血糖、胰岛素用量、呼吸机运行时间、住院时间、并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胰岛素泵注射胰岛素治疗危重患者效果好，安全性高。

简介：

简介：摘要目的对比胰岛素泵和多次注射胰岛素治疗儿童糖尿病的疗效。方法2015年1月～2017年2月，选择胰岛素泵治疗的对象29例，纳入观察组，选择同期采用皮下多次注射的对象29入组，纳入对照组。结果出院前，组内对比观察组与对照组的HbAlc、C肽、INS高于治疗前，组间对比观察组HbAlc低于对照组，差异有统计学（P＜0.05）。观察组的血糖达标时间、住院时间低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组偏低（＜3.9mmol/L）或偏高（＞10mmol/L）血糖占13.8%、注射不良反应发生率3.4%，低于对照组的41.4%、27.6%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胰岛素泵治疗儿童糖尿病疗效更好，且可以降低注射相关不良事件发生风险。