简介:摘要:目的:分析健康教育在外科急腹症护理中的临床实践。方法:选取 2018年 3月至 2019年 4月这一段时间内在我院接受治疗的外科急腹症患者 82例纳入研究,按照随机数表将所有患者均分成 2组,参考组( 41例)和一般组( 41例)。一般组采取常规护理,参考组采取健康教育干预措施,观察两组患者护理满意度以及平均住院时间,健康知识掌握情况等。 结果:通过护理发现,相较于普通组,实验组的护理满意度以及健康知识掌握情况更为显著,平均住院时间更少,组间数据对比具有明显的差异,具备统计学意义(P<0.05)。 结论:因此可以看出,对外科急腹症患者进行健康教育,可显著缩减患者的住院时间,提升患者健康知识掌握程度和护理满意度,可在临床实践应用推广。
简介:【摘要】目的:观察分析外科患者手术后疼痛的护理管理方法。方法:选取重庆市巴南区一品街道卫生服务中心(在 2019年 1月 -2020年 1月)收治的 48例外科手术患者,按照数字随机表法分为实验组(应用综合性术后疼痛护理管理方法)和对照组(应用常规术后疼痛护理管理方法),每组均为 24例。采用统计学分析两组外科手术患者对护士的总满意率、护理结束后不同时间点( 24h、 48h、 72h)的平均 VAS(视觉模拟评分法)评分。结果:实验组外科手术患者对护士的总满意率明显高于对照组( P<0.05),实验组护理结束后不同时间点( 24h、 48h、 72h)的平均 VAS评分明显低于对照组( P<0.05)。结论:对外科患者手术后进行综合性的术后疼痛护理管理可显著提高总满意率,降低 VAS评分。
简介:【摘要】目的 :探讨健康教育在骨外科护理质量的影响。方法 :选取我院 2017年 1月至 2018年 1月期间收治的 80例骨折患者的临床资料,按照患者的意愿随机分为对照组和观察组,每组 40例。所有患者均采用常规治疗方案。对照组患者在此基础上采用常规护理方案,观察组患者在对照组的基础上采用健康教育。比较两组患者对骨外科知识的了解状况以及对其护理质量工作的满意度程度。结果 :观察组患者对骨外科知识的了解度明显高于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05);现察组患者对护理质量工作的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意又 (P<0.05) 结论 :健康教育在骨外科护理质量工作中的运用效果相对较好,其不仅能够有效地提高患者的健康知识掌握程度,还可以提高患者的满意度,改善预后,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:分析整形外科修复在烧伤治疗中的运用价值。方法:选出本科室的68例烧伤病患,两组病患均行整形外科修复治疗,按照治疗时间的差异将其分为早期组与晚期组,每组均为34例,早期组病患于伤后10d内进行治疗,晚期组病患于伤后10d后进行治疗,对比其疗效。结果:早期组的优良率是94.1%,晚期组是82.4%,早期组比晚期组高,对比差异显著(P<0.05);早期组的二次手术发生率是0.0%,晚期组是11.8%,早期组比晚期组低,对比差异显著(P<0.05);早期组的患者满意度是97.1%,晚期组是88.2%,早期组比晚期组高,对比差异显著(P<0.05)。结论:整形外科修复在烧伤治疗中具有一定的运用价值,且早期治疗的效果优于晚期治疗,可明显降低二次手术发生率,且有助于提升患者满意度,值得推行。
简介:【摘要】目的:分析舒适护理在心胸外科的实施效果。方法:选择2018年7月-2019年8月我院收治的86例心胸外科的患者为对象,结合不同的护理方式分组,分别是甲组和乙组,均是43例,实施的是常规护理和舒适护理,护理之后总结效果。结果:乙组的护理满意度是95.33%,甲组是65.1%,数据分析后可知乙组的整体护理效果突出。分析和对比两组患者的焦虑情绪评分和抑郁情绪评分等,护理前的评分差异不明显,护理后乙组的评分低于甲组。乙组的各项时间值少于甲组,数据分析可知,具备统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理方案在心胸外科中发挥重要的作用,减少了不良反应,可实施和应用。
简介:摘要:目的:分析 优质护理在胸外科护理中的临床应用价值。方法: 选取该 院所收治的 96 例胸外科患者作为研究对象,依据护理方式的不同分为两组,即对照组与观察组,对照组患者给予一般的常规护理,观察组在此基础上给予优质护理服务。对比分析两组患者的护理满意度及并发症情况。结果 : 观察组患者护理总体满意度显著高于对照组患者总体满意度,两组比较的差异具有统计学意义(P < 0.05),观察组患者的术中出血量、住院时间、手术时间及愈合时间等指标均优于对照组患者各项指标,两组的差异具有显著统计学意义( P < 0.05)。结论 : 在胸外科采取优质护理干预服务,减少医患纠纷,提高患者护理满意度,缩短手术时间、住院时间及愈合时间,值得临床大量推广应用。