简介:摘要:目的:对比分析综合康复护理干预模式应用在脑出血偏瘫患者护理中的有效性及临床影响。方法:抽选本院脑出血偏瘫康复期患者共90例为研究对象,于2018年1月~2020年12月期间开展对比性护理研究,取抽签法分组,对照组45例、观察组45例。对照组行基础护理,观察组行综合康复护理干预模式。比较两组康复治疗效果及护理效果差异。结果:康复治疗1周时,两组Bl、FMA、NIHSS评分无显著差异,P>0.05;康复治疗4月时,观察组Bl评分(73.25±4.36)分、FMA评分(上肢:49.02±4.06;下肢:22.54±3.15)分,NIHSS评分为(11.45±2.16)分,较对照组差异有统计学意义,P
简介:【摘要】目的:对中青年缺血性卒中偏瘫患者应用早期康复护理,解析其护理效果。方法:从2020年2月~2021年2月之中,选择我院神内中收治104例中青年缺血性卒中偏瘫患者为研究范例,应用信封抽签法加以分组,试验组、常规组,各纳入52例患者。常规组患者行传统护理,试验组患者行早期康复护理。统计组间护理价值。结果:满意度为试验组高于常规组,P<0.05,有临床统计学意义。两组患者在实施护理前,组间各项数据并未有差异性,P>0.05。分组护理后,ADL评分、MSE评分均是试验组高于常规组,而NIHSS评分则是常规组高于试验组,P<0.05,有临床比较价值。结论:中青年脑卒中偏瘫疾病采取早期康复护理,其满意度较高,能够改善患者的神经功能、认知功能,大大提升其预后生活质量。
简介:【摘要】目的:分析脑卒中患者实施康复护理干预模式后对患者预后恢复的影响效果。方法:研究时间即2020年5月开始,2023年1月结束,收集研究对象60例(均在我院治疗脑卒中患者),行分组讨论,系统随机抽取办法划分参比组和实验组,每组研究对象30例,分别实行常规护理干预和康复护理干预。围绕FMA评分、NIHSS评分、Barthel评分、护理满意度展开研究。结果:二组患者实行不同护理干预后,实验组患者的FMA评分、NIHSS评分、Barthel评分均优异于参比组(P<0.05);实验组患者的护理满意度明显高于参比组(P<0.05)。结论:脑卒中患者实施康复护理干预模式可以有效改善患者神经功能,提高患者日常生活能力和运动能力,对患者的生活质量改善有着明显作用。
简介:摘要目的探究对中风患者采用中风护理单元进行护理干预,探究该护理模式对患者生存质量、日常生活功能的影响。方法选择2017年2月到2018年2月我院收治的中风患者90例分为两组,每组45人。选择患者的时候都是随机进行的,并且征得了患者家属的同意。按照护理模式的差异和入院时间的不同,将90例中风患者划分对照组、实验组两个小组。对照组予以常规护理措施,实验组根据中风护理单元内容进行护理,评估患者出院时日常生活功能及生存质量。结果护理前,对照组与实验组患者的生存质量评分均无明显差异(P>0.05);经过一段时间的护理后,实验组患者的生存质量评分明显要高于对照组,实验组日常生活功能的评分也明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中风患者进行中风护理单元护理,能显著提高患者的日常生活功能,也可有效提高其生存质量,临床使用价值较高。
简介:【摘要】目的 观察临床对卒中后急性期患者进行治疗的过程中,治疗效果受系统康复治疗的影响。方法 将本院2021年5月-2021年12月间收治的患者资料进行整理,从中抽取80例卒中后急性期患者资料进行分析,按照治疗方案分2组,23例未接受系统康复治疗患者为参照组,57例接受系统康复治疗患者为研究组,对比治疗工作的应用效果。结果 接受治疗前患者神经功能受损评分对比持平(P>0.05),治疗后均有变化,且分值在研究组更低,对比出现统计差异(P<0.05)。研究组对患者治疗后出现并发症几率更低,对比有统计差异(P<0.05)。结论 临床对卒中后急性期患者进行治疗的过程中,应用系统康复治疗能够达到较好的效果,改善患者的神经受损,降低并发症的出现,提高患者的预后效果,适合应用。
简介:摘要:目的:探究快速康复外科理念的多模式护理干预在乳腺癌手术患者中的应用。方法:便利选取云南省某三级综合医院收治的的56例乳腺癌患者为研究对象,随机将其分为对照组和研究组,各28例。两组均进行乳腺癌手术,对照组予以常规护理,研究组予以快速康复外科理念的多模式护理,对比两组患者的首次下床时间、住院天数及术后并发症发生率。结果:研究组较对照组首次下床时间及住院天数较对照组短,术后并发症发生率较低(P<0. 05)。结论:在乳腺癌手术患者中,应用快速康复外科理念的多模式护理,可加快患者下床活动速度,减少患者住院天数,减少并发症的发生,从而有利于患者的术后恢复,减轻患者的经济负担和家庭的陪护压力,具有进一步推广的意义。
简介:【摘要】目的:研究乳腺增生患者接受康复护理的干预效果。方法:选取我院在2021年3月~2022年3月收治的乳腺增生患者80例,随机分组,40例/组。观察组实施康复护理干预,对照组实施常规护理,比较两组的护理满意度和护理前后焦虑情绪的改善情况。结果:观察组护理满意度(95.0%)显著高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05);两组护理后的焦虑评分均小于护理前,观察组护理后的焦虑评分[(40.18±2.33)分]小于对照组[(47.94±2.54)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对乳腺增生患者实施康复护理干预既有利于改善患者的焦虑情绪,又可以获得患者的认可,值得推广。