简介:【摘要】目的:研究分析血站采供血过程实施感控标准预防措施的效果和方法。方法:我站通过实施感控标准预防措施,对比分析实施前后使用中消毒液污染情况、无菌间尘埃情况、工作间空气消毒效果、工作人员收治清洁情况、献血者穿刺部位消毒情况、高压灭菌效果、运血箱消毒情况等。结果:实施感控标准预防措施后工作间空气消毒合格率、工作人员手指细菌监测合格率、献血者穿刺部位消毒合格率、运血箱消毒合格率均显著高于实施前,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论:血站采供血过程实施感控标准预防措施能提高采供血过程环境、器具、人员、操作的感染控制合格率,从而有助于降低感染事件发生率。
简介:[摘要 ]目的:建立头孢菌素类药物临床使用安全体系。方法: 1.采用多阶段抽样方法,在武隆区(县)卫生服务系统 随机 抽取10家卫生服务 500名医务人员参与调查头孢菌素类药物安全用药的认知度 及 对病人宣教情况。分析 临床使用过程中存在的安全隐患因素。2.采用随机抽样的方法在城镇抽取 500名居民 ,调查其对 头孢菌素类用药安全知识的 知晓度。分析 居民使用头孢菌素类药物存在的安全隐患。 结果:①本次共发放医务人员问卷 500份,回收问卷 433,其中无效问卷 19,有效问卷 414份 。 ②本次共发放居民问卷 500份,回收问卷 461,其中无效问卷 2,有效问卷 459份 。 结论:建立头孢类药物临床使用安全体系十分必要。
简介:摘要:目的:研究消化内镜中心护理质管中标准化护理的应用效果。方法:选取2020年3月至2021年3月之间在我院消化内镜室接受治疗的病人100例作为此次研究目标,并将这100例病人随机分为两组:实验组(50例)和对照组(50例)。对照组采取常规护理模式,实验组采取标注化护理模式,分析比较两组病人的护理满意度。结果:护理后,实验组护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,相较于对照组,实验组的疼痛评分较高、诊疗时间较短,组间差异明显(P<0.05)。结论:由此可以看出,将标准化护理科学运用在消化内镜室护理质量管理中,对患者护理满意度具有明显的提升作用,在临床实践中值得推广及应用。
简介:摘要:目的:分析研究标准化作业流程在消毒供应室质量管理中的应用效果。方法:随机选取2021年1月至2021年6月我院消毒供应中心的包装物1000件作为对照组,随机选取2021年7月至2021年12月我院消毒供应中心的包装物1000件作为实验组,在整个研究过程中,参与本次研究的28名消毒供应室工作人员均参与其中,对于对照组采用传统护理流程,对于实验组采用标准化作业流程,在实验结束后,对两组包装物质量管理情况、工作人员工作效率及服务满意度情况进行调查分析,得出相应的研究结果。结果:实验组1000例包装物中,物品清洗合格率为87.75%,包装规范正确率为89.87%,消毒灭菌合格率为93.32%,发放环节合格率为94.34%,28例消毒供应室工作人员中,专业知识评分为91.12±2.54,技能操作评分为92.23±2.65,责任心评分为93.34±2.72,主动性评分为94.43±2.71,医院科室对消毒供应人员工作非常满意22例,满意6例,不满意0例,总满意度为100.00%。实验组包装物各项质量管理指标明显优于对照组,实验组工作人员工作效率明显优于对照组,实验组医院科室对消毒供应人员工作满意度明显优于对照组。结论:标准化作业流程在消毒供应室质量管理中的应用,可以较为明显的提升包装物的质量管理水平,实现工作人员整体工作效率的有效提升,提高其他科室对消毒供应室的服务满意度,具有较为良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的 分析消化内镜室护理质量管理中采用标准化护理的效果。方法 本次实验将选取2019年1月至2020年1月期间我院所收治的消化内镜患者作为研究对象,共计选取70位。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组患者各35位。其中对照组患者采用常规护理,而观察组则采用标准化护理方式。将两组患者的护理满意度和心理状态改善情况进行对比分析。结果 由实验数据对比可知,观察组患者对于服务的满意度情况要明显优于对照组,护理前两组患者的SAS评分以及SDS评分无显著差异无统计学意义(P>0.05),在进行护理之后观察组患者的SAS评分以及SDS评分套明显低于对照组,组间对比差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论 由实验结果可知,通过标准化护理管理在消化内镜室护理质量管理过程中的运用,其具有显著的临床效果,能够有效提高患者满意度,缓解患者的不良情绪,可在临床中广泛应用。
简介:摘要:目的 探讨消化内镜室护理质量管理中应用标准化护理的效果。方法 研究对象选择到我院进行内镜诊疗的98例患者,研究时间从2020年2月到2020年1月,以时间先后顺序将其分为观察组和对照组两组,每组数量分别为49例,其中对照组使用常规模式进行护理,观察组应用标准化护理模式,对两组患者临床指标以及不良反应发生率进行对比。结果 对比两组患者临床指标,对照组内镜治疗时间为1.45±0.57,疼痛评分为2.13±1.14,生活质量评分为70.31±5.18;观察组内镜治疗时间为1.01±0.13,疼痛评分为0.14±0.05,生活质量评分为89.14±4.69,观察组内镜治疗时间明显更短,疼痛评分更小,生活质量评分更高,因此观察组临床指标整体更好,P