简介:【摘要】目的:质量控制工具在血液净化护理质量管理效果情况分析。方法:选取2020年5月~2021年5月本院收治的320例血液净化的患者为本次研究对象,并将320例患者随机分成对照组和观察组,每组160例。对照组;对照组血液净化护理质量管理的常规措施,观察组在对照组基础上加以质量控制工具;对比两组患者的消毒合格率及管理的满意度。结果:两组患者分别在检测后观察组的消毒合格率为100%显著高于对照组87.5%(P
简介:【摘要】目的:分析门诊抽血管理中开展持续质量改进干预对其护理质量及宣教效果的影响。方法:研究对象选取我院门诊抽血患者80例,以电脑随机选取法将入选的患者划分为40例观察组和40例对照组,对照组行常规护理管理,观察组开展持续质量改进干预,对比两组护理管理效果。结果:护理管理后,观察组护理服务质量及健康宣教质量均高于对照组,患者抽血护理依从性与对照组相比明显提升,抽血不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在门诊抽血管理中开展持续质量改进干预,可使临床护理质量得到进一步提升,及时改善患者的认知度以及配合度,减轻临床护理工作难度,从而减少护理不良事件发生。
简介:摘要:目的:有关数据调查表明,我国每年骨科创伤患者达到数2000万人次,其中大部分的患者都需要手术治疗才能消除病痛,所以,骨科疾病的临床防治工作尤为关键,本次主要对骨科护理方面进行了整体调研。方法:对骨科接收的病例进行了调查,共有79例患者,在改进实施前共有患者39例,上述患者均于2020年入院,2021年入院患者有40例,给患者进行护理质量敏感指标改进操作,对患者改进前后各正确率方面、并发症发生情况、满意度方面进行了全面调查。结果:从不同方面对此次改进前后的正确率方面调查,显示实施后更优;调查了此次患者并发症发生情况,改进实施前并发症发生率偏高;针对此次满意度方面进行了问卷评估,显示实施后患者更为满意(P
简介:【摘要】目的 分析免疫组化病理技术制片质量用质量控制的情况。方法 用2020年6月-2021年1月院内收治的62例患者,将所有患者的临床资料进行回顾性分析,并随机均分两组,各31例。参照组用HE常规染色,观察组用免疫组化染色并在其中做质量控制,比较切片优良率。结果 实施后,参照组的切片优良率比观察组低,数据差异明显(P<0.05)。结论 在免疫组化病理技术制片中用质量控制能提高切片质量,减少问题切片数量,提高检验效率,应用价值高。
简介:摘要:探讨质量控制小组在手术室中的应用价值。方法:2021年1月设置6个质控小组,在构建科护士长、护士长、质控员、专科组长质量控制体系基础上,开展全过程、全方位的护理质量控制,观察干预前后相关指标。结果:干预后高危及普通药物外渗、器械数量不符、急救箱药品不全、漏签医嘱、重要仪器设备损坏、手术患者出现压疮、手术物品准备不齐均显著低于干预前,干预后文书质量检查组、管理质量检查组、消毒隔离组、压疮组、教学组、平均得分均显著高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室应用质控小组可实现质量管理的制度化、标准化,增强护理质量和管理效能。
简介:摘要: 质量管理风险是一个贯穿于产品全生命周期的对其质量风险进行评估、控制、沟通和审核的系统化过程,其重要性越来越引起制药企业的关注,本文旨在综述质量管理风险的法规进展,评估方式及管理工具,为运用质量管理风险提供建议和法规依据。
简介:摘要:目的:探究质量控制在血液净化患者中的护理质量管理效果。方法:将近一年本医院收治的血液净化病例,选取92例进行系统抽样并随机分组。其中研究组采用质量控制管理,参照组行基础护理管理。结果:两组病患入组前各项指标无显著差异,而经过两种不同模式的护理管理后,研究组的病患护理依从评分(9.21±0.67)、睡眠质量评分(9.58±0.41)、心理状态评分(9.92±0.39)、生活能力评分(9.15±0.31)都高于参照组的(8.57±0.65)、(8.39±0.18)、(8.39±0.49)、(8.74±0.60);研究组仅发生1例不良反应,占比2.17%,低于参照组的5例、10.87%。结论:质量控制应用于血液净化患者的护理管理中能够有效提升病患的护理管理效果,病患心理状态更好,生活质量更佳,有效预防不良反应,方法有效,可以推广。
简介:【摘要】目的:探究质量管理监测指标在消毒供应中心质量管理中的应用效果。方法:选择我院在营工作背景下2021.05——2022.05期间消毒供应中心收集医疗器械包,按照国家卫生部门发布医院消毒技术规范和医院感染管理规范等执行工作,开展质量管理监测指标落实调查,医疗手术器械共计630份按照时间线顺序将器械分为两组进行处理,建立质控小组和运行机制。于2021.05——2021.10期间消毒供应中心未实施质量管理监测指标,设为常规组共计300份;于2021.11——2022.05期间消毒供应中心已实施质量管理监测指标,设为实验组共计330份。对比两组医疗器械不合格率、质量管理评分。结果:相较常规组,实验组医疗器械不合格率更低,P<0.05。相较常规组,实验组质量管理评分更高,P<0.05。结论:在消毒供应中心质量管理中推行质量管理监测指标能提高科室工作质量,精准反馈器械处理实际情况,优化医院工作效率建议推广应用。