简介：

简介：摘要目的观察分析阿普唑仑联合天麻素治疗神经衰弱的临床效果。方法将2015年4月-2017年2月收集的100例神经衰弱患者采用随机分组法将其分为为观察组与对照组，每组各为50例，分别给予相对应治疗，并将治疗后各项指标数据进行比较。结果观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。另外，观察组患者的HAMA、HAMD和睡眠质量的评分均明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。两组患者不良反应的发生率相比无显著性差异（P＞0.05）。结论采用阿普唑仑联合天麻素治疗的治疗方法临床效果明显，并且不良发应情况较少，对治疗神经衰弱有着重要的临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：比较焦虑症采用坦度螺酮与阿普唑仑治疗的临床疗效。方法：在2020年3月至2021年5月本院收治的72例焦虑症患者作为观察样本，参照随机数字表法分成两组，各有36例患者。对照组的治疗药物为阿普唑仑，研究组的治疗药物为坦度螺酮，两组进行SAS评分、HAMA评分、不良反应发生情况的对比。结果：两组治疗6周后的SAS评分、HAMA评分均低于治疗前，差异显著（P＜0.05）；治疗后的组间比较，则不具备统计学意义（P＞0.05）；相比于对照组的不良反应发生率，研究组不良反应发生率低，统计学差异明显（P＜0.05）。结论：焦虑症治疗过程中应用坦度螺酮与阿普唑仑，疗效相当，但相比于安普唑仑，坦度螺酮的安全性更高，值得临床优先选择。

简介：摘要目的探究盐酸氟桂利嗪联合阿普唑仑对头晕患者脑血流变化及预后影响。方法选取佳木斯大学附属第一医院2014年4月～2016年1月头晕患者81例，依据建档顺序分组，对照组39例予以阿普唑仑治疗，研究组42例予以盐酸氟桂利嗪与阿普唑仑联合治疗，2组均持续治疗20d。分析比较2组治疗前后脑血流量、血液流变学指标及神经功能缺损程度（NIHSS）评分，且统计对比2组不良反应发生率及复发率。结果2组治疗前中心区、额顶叶区、周边近区、周边远区脑血流量比较差异均无统计学意义（P＞0.05），研究组治疗后中心区、额顶叶区、周边近区、周边远区脑血流量均多于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；2组治疗前纤维蛋白原、红细胞压积、血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度比较差异均无统计学意义（P＞0.05），研究组治疗后纤维蛋白原、红细胞压积、血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组治疗前NIHSS评分（10.24±2.62）分与对照组（10.89±1.21）分比较差异无统计学意义（P＞0.05），研究组治疗后NIHSS评分（5.62±1.07）分明显低于对照组（8.71±1.32）分，差异均有统计学意义（P＜0.05）；研究组不良反应总发生率7.14%（3/42）与对照组5.12%（2/39）比较差异无统计学意义（P＞0.05）；研究组疾病复发率9.52%（4/42）显著低于对照组28.21%（11/39），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论头晕患者予以盐酸氟桂利嗪与阿普唑仑联合治疗，可明显改善其脑血流量及预后。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨对神经衰弱患者选择阿普唑仑+天麻素完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年9月-2016年9月收治的神经衰弱患者79例作为本次实验研究对象；分组依据为神经衰弱疾病治疗方法的不同；观察组（42例）阿普唑仑+天麻素；对照组（37例）阿普唑仑；通过对比神经衰弱治疗总有效率、HAMA评分、HAMD评分以及睡眠质量评分等，以突出阿普唑仑与天麻素的临床联用价值。结果在保守药物联合治疗总有效率方面，两组神经衰弱患者之间凸显差异（P<0.05）；在HAMA评分、HAMD评分以及睡眠质量评分方面，两组神经衰弱患者之间凸显差异（P<0.05）。结论对于神经衰弱患者，保守药物联合治疗过程中选择阿普唑仑+天麻素，可以成功将患者的心理状态以及睡眠质量加以改善，获得显著的神经衰弱治疗效果。

简介：摘要目的总结阿普唑仑联合天麻素治疗神经衰弱的治疗效果。方法从本院2017年8月至2018年8月门诊就诊的神经衰弱患者中，抽取86名作为研究对象，随机将其分为对照组与观察组，均43例。对照组服用阿普唑仑治疗，观察组在此用药基础上联合静脉滴注天麻素进行治疗，观察两组患者治疗效果以及治疗前后焦虑、抑郁状况。结果观察组治疗效果显著优于对照组，且患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P<0.05）。结论应用阿普唑仑联合天麻素治疗神经衰弱有效改善患者焦虑、抑郁状况，提高临床治疗效果，是有效的治疗方案。

简介：【摘要】 目的 探讨阿普唑仑联合安神补脑液治疗神经衰弱的临床疗效。方法 2017年 1月— 2018年 1月给予 80例神经衰弱患者阿普唑仑、安神补脑液治疗，疗程 1月，对疗效进行评价、分析。结果 本组 80例老年神经衰弱患者经治，临床总有效率 95.0%；不良反应率为 6.25%，对症处置好转。结论 阿普唑仑、安神补脑液治疗神经衰弱疗效确切，方法便捷、副反应少，消费低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察术前加用阿普唑仑对冠状动脉介入手术患者的心理状况的影响。方法此研究为前瞻性、随机、双盲、安慰剂对照的临床试验。284例考虑冠状动脉粥样硬化性心脏病而择期行首次冠状动脉介入手术的患者，随机纳入安慰剂组（140例）或阿普唑仑治疗组（144例）。所有患者均于入组当晚开始每晚睡前服用阿普唑仑0.4mg或外形、性状类似于治疗药的安慰剂，三天后行冠状动脉介入治疗。所有患者均于术前24小时内行中国版90项症状清单（SCL-90）评价。结果二组之间年龄、性别、体重、烟酒嗜好等方面均无差别；二组间合并高血压和糖尿病的人数也无差别。与对照组相比，阿普唑仑治疗组射频消融术前患者躯体化(1.36±0.42vs1.66±0.55,P<0.01)、焦虑(1.52±0.38vs1.72±0.49,P<0.05)、恐怖(1.26±0.37vs1.49±0.57,P<0.01)、精神病性(1.25±0.35vs1.36±0.31,P<0.05)和总均分(1.37±0.34vs1.51±0.37,P<0.05)等项目评分均有明显下降。结论术前服用阿普唑仑可改善冠状动脉介入手术患者的心理状况。

简介：摘要目的观察复方阿嗪米特联合阿普唑仑治疗功能性消化不良疗效.方法以我院消化内科２０１２年８月－２０１４年８月收治的１０４例功能性消化不良患者为对象,观察组给予患者复方阿嗪米特与阿普唑仑联合治疗方法,对照组则给予单纯的阿普唑仑治疗治疗.对两组患者治疗前后症状积分、临床疗效及不良反应进行比较.结果相比治疗前,两组患者餐后饱胀、嗳气等临床症状均发生显著改善(P＜０．０５),其中观察组改善情况明显好于对照组(P＜０．０５).结论在功能性消化不良中,采用复方阿嗪米特与阿普唑仑联合治疗方式,不仅能够显著改善患者症状,且副作用小,具有较高的安全性,值得临床推广应用.关键词功能性消化不良;复方阿嗪米特;阿普唑仑;联合治疗;效果中图分类号R５７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０６４１－０２Abstractobjectivetoobservethecompoundooxazinemiltunitedalprazolaminthetreatmentoffunctionaldyspepsia．MethodsdigestiveinternalmedicineinourhospitalinAugust２０１２－August２０１４treated１０４casesofpatientswithfunctionaldyspepsia,patientswithobservationgroupwasgivencompoundooxaＧzinemittwithalprazolamtreatment,controlgroupweregivenasimplealprazolamtreatmenttherapy．Beforeandaftertreatmentinpatientswithtwogroupsofsymptomsintegral,clinicalcurativeeffectandadversereactionwerecompared．Resultscomparedwithbeforetreatment,twogroupsofpatientsaftereatingfullb(ilge,gasandotherclinicalsymptomswereimprovedsignificantly(P＜０．０５),theimprovementofobservationgroupwasobviouslybetterthanthecontrolgroupP＜０．０５)．Conclusionsinfunctionaldyspepsia,adoptingcompoundooxazinemittwithalprazolamtreatment,notonlycansignificantlyimprovesymptoms,andsideefKfeecytswoofrdssmall,highsecurity,worthyofclinicalpopularizationandapplication．functionaldyspepsia;Ocompoundoxazinemilt;Alprazolam．Combinationtherapy;Theeffect中图分类号R４５３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０６４２－０２

简介：目的探讨西酞普兰治疗广泛性焦虑症的临床疗效及安全性。方法将66例广泛性焦虑症患者随机分为研究组34例，对照组32例，研究组口服西酞普兰治疗，对照组口服阿普唑仑治疗，观察6w。于治疗前及治疗第1w、2w、4w、6w末采用汉密顿焦虑量表与焦虑自评量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗6w末，研究组显效率61．76％，有效率85．29％；对照组分别为56．25％，81.25％。汉密顿焦虑量表与焦虑自评量表评分，两组治疗1w末起均较治疗前有显著下降（P〈0．05或0．01），并随治疗时间的延续均呈持续性下降；同期两组间比较均无显著性差异（P〉0．05）。副反应量表评分研究组自主神经因子分显著低于对照组（t=2．474，P〈0．05）。结论西酞普兰治疗广泛性焦虑疗效肯定，安全性高，依从性好。

简介：中风后抑郁是中风病人治疗和神经康复过程中常见的临床表现，其发生率约为中风病人的三分之一，抑郁表现发生的越早越严重，往往导致中风病人的愈后越差，这一问题已经逐渐受到神经科医生的重视。

简介：摘要目的研究分析复方枣仁胶囊辅助治疗原发性失眠症的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择82例原发性失眠症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表法分为对照组与治疗组，每组患者41例，对照组给予阿普唑仑治疗，治疗组给予复方枣仁胶囊联合阿普唑仑治疗，3周后比较两组患者临床有效率，采用匹兹堡睡眠质量指数（pittsburghsleepqualityindex，PSQI）评价两组患者治疗前后睡眠质量。结果治疗3周后，治疗组临床有效率为95.1%，对照组临床有效率为82.5%，治疗组临床有效率高于对照组（P<0.05）。两组患者治疗前PSOI各指数评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05），治疗3周后，治疗组患者睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物及日间功能各因子评分高于对照组（P<0.05）。结论复方枣仁胶囊能够改善原发性失眠症患者睡眠临床治疗效果，提高睡眠质量，具有较好的临床疗效。

简介：摘要目的分析星状神经节阻滞联合阿普唑仑治疗脑卒中后睡眠障碍(PSSD)的临床效果。方法抽取2016年2月至2021年2月河南医学高等专科学校附属医院收治的PSSD患者76例，按随机数字表法分为联合组与单一组，每组38例。单一组采用阿普唑仑治疗，联合组采用星状神经节阻滞联合阿普唑仑治疗。比较两组疗效和治疗前后睡眠质量[睡眠状况自评量表(SRSS)、阿森斯失眠量表(AIS)评分]、睡眠多导图参数(睡眠潜伏期、睡眠总时间)、下丘脑-垂体-肾上腺素水平[促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇(Cor)]及单胺类神经递质因子水平[5-羟色胺(5-HT)、脑源性神经营养因子(BDNF)]。结果联合组总有效率(94.74%，36/38)高于对照组(76.32%，29/38)，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组SRSS、AIS评分均较治疗前降低，且联合组低于单一组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组睡眠潜伏期、睡眠总时间均较治疗前改善，且联合组睡眠潜伏期较单一组短，睡眠总时间较单一组长，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组血清ACTH、Cor水平均较治疗前降低，且联合组低于单一组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组血清5-HT、BDNF水平均较治疗前增高，且联合组高于单一组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论星状神经节阻滞联合阿普唑仑治疗PSSD效果显著，可调节下丘脑-垂体-肾上腺素水平和单胺类神经递质因子水平，改善睡眠多导图参数，提高睡眠质量，减轻睡眠障碍。

简介：摘要目的探究六味安消胶囊联合阿普唑仑在改善老年慢性便秘中的临床治疗效果。方法选取2013年1月-2014年12月来我院就诊的83例老年慢性便秘患者为研究对象，将其随机分为3组治疗组28例,予六位安消胶囊4粒,3次/日,阿普唑仑0.4mg/次,2次/日;对照A组28例,予六位安消胶囊4粒,3次/日;对照B组27例,予枸橼酸莫沙必利5mg/次,3次/日。疗程均为4周。结果在本次研究中，治疗组的总有效率为85.71%，明显优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）,且对照A组、B组的总有效率及3组的不良反应发生率未见明显差异,无统计学意义(P＞0.05)。结论对老年慢性便秘患者采用六位安消胶囊与阿普唑仑联合治疗能够获得满意疗效，不良反应少,因此值得临床推广和应用。

简介：　　【摘 要】目的：观察并研究对焦虑症患者使用阿普唑仑和奥沙西泮治疗的疗效。方法：以 106例对象进行观察与研究，其均选自 2018年 3月到 2019年 7月于本医院进行诊治的焦虑症患者中。以随机抽签作为分组方式，将所有研究对象分成对照组（ n=53，阿普唑仑）和实验组（ n=53，奥沙西泮）。疗程结束后，对两组患者的治疗效果、不良反应、肝功能与焦虑情绪情况进行评价及对比。结果：和对照组患者的各项指标进行对比，实验组患者的治疗总有效率更高，不良反应总发生率更低 ;和治疗前相比，两组患者治疗后的焦虑情绪评分更低，且对比对照组，实验组更低 ;和治疗前进行比较，两组患者治疗后的两项肝功能指标均有所上升，且对照组比实验组上升幅度更大 ;上述指标对比均有明显差异（ P﹤0.05）。结论：和阿普唑仑药物治疗焦虑症的效果相比，给予患者奥沙西泮的疗效更佳，不仅有效改善了患者的焦虑情绪，同时具有很高的安全性，且对患者肝功能的影响较小，可在临床进行广泛推广。  　　【关键词】焦虑症 ;奥沙西泮 ;疗效 ;阿普唑仑 ;肝功能  　 Objective: To observe and study the efficacy of alprazolam and oxazepam in the treatment of anxiety disorder. Methods: 106 patients with anxiety disorder were selected from March 2018 to July 2019 in our hospital for diagnosis and treatment. All subjects were randomly divided into control group (n = 53, alprazolam) and experimental group (n = 53, oxazepam). After the course of treatment, the treatment effect, adverse reactions, liver function and anxiety of the two groups were evaluated and compared. Results: compared with the indicators of the control group, the total effective rate of the experimental group was higher, and the total incidence of adverse reactions was lower; compared with before treatment, the anxiety scores of the two groups were lower after treatment, and compared with the control group, the experimental group was lower; Compared with before treatment, the two liver function indexes of the two groups were increased after treatment, and the rising range of the control group was greater than that of the experimental group; the above indexes were significantly different (P < 0.05). Conclusion: compared with alprazolam in the treatment of anxiety disorder, the efficacy of oxazepam is better, which not only effectively improves the anxiety of patients, but also has high safety, and has little impact on liver function of patients, which can be widely promoted in clinical practice.

简介：摘要目的探究阿普唑仑联合降压药治疗顽固性高血压的临床疗效和安全性。方法选取我院2016年10月—2018年3月收治的126例顽固性高血压患者作为研究对象，分为对照组和观察组，每组均为相同的63例。对照组采用常规降压药治疗，观察组采用阿普唑仑联合降压药治疗，比较两组的治疗效果和不良反应发生率。结果对照组的临床治疗总有效率、不良反应发生率分别为79.4%（50/63）、19.0%（12/63），观察组的临床治疗总有效率、不良反应发生率分别为92.1%（58/63）、16.0%（10/63），观察组临床治疗总有效率要明显高于对照组（P<0.05），不良反应发生率与对照组相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿普唑仑联合降压药应用于顽固性高血压治疗中疗效显著，不良反应需要加强监测控制。

简介：摘要目的比较百乐眠与阿普唑仑对海洛因依赖者脱毒期失眠的治疗效果，探寻安全有效的治疗方案。方法选取2015年11月-2016年12月我中心收治的104例海洛因依赖并处于脱毒期的失眠患者随机分为治疗组及对照组，各52例。对照组给予阿普唑仑，观察组给予百乐眠。治疗前后采用匹兹堡睡眠治疗指数（PSQI）评定治疗效果，采用治疗药物副作用量表（TESS）评定副作用。结果（1）睡眠质量。通过治疗，两组PSQI中各项指标均较治疗前有所改善，但治疗组改善更为明显（P<0.05）。（2）副作用。对照组有5例出现副作用（便秘、口干、头晕等），治疗组未出现明显不良反应。结论对于海洛因依赖失眠患者百乐眠对睡眠指标的改善更为明显，并可减少不良反应，是更优的治疗方案。

简介：