简介：【摘 要】目的：通过观察实际神经性耳鸣的病例使用艾司唑仑片治疗的效果，以分析艾司唑仑片治疗神经性耳鸣的疗效。方法：选取某院 68例神经性耳鸣的患者作为研究分析对象，并将其平分为两组，一组为研究组，另一组为对照组。另外，分组过程中并没有其它条件限制。对照组进行常规治疗，研究组进行常规治疗及辅助添加艾司唑仑片治疗，同时观察两组的疗效。结果：只采用常规治疗的对照组治疗好转率为 73.53%，研究组的治疗好转率为 94.12%。结论：艾司唑仑片在临床治疗神经性耳鸣过程中具有良好的效果，通常比常规治疗更具疗效，所以在临床治疗阶段适宜进行广泛应用。

简介：摘要目的探讨咪达唑仑复合芬太尼应用在子宫肌瘤剔除术中的临床价值。方法选择我院收治的子宫肌瘤剔除术患者80例作为研究对象，随机分为观察组与常规组，每组40例。常规组采取常规麻醉方案处理，观察组则采取咪达唑仑复合芬太尼麻醉处理，比较两组患者术中牵拉反应与寒战发生率、术后满意率，以及术后不同时点疼痛VAS评分。结果观察组患者术中牵拉发生率与寒战率均显著低于常规组，术后满意率明显高于常规组，两组差异显著（P<0.05）；术后不同时点比较，两组疼痛VAS评分比较无明显差异（P>0.05）。结论咪达唑仑复合芬太尼应用在子宫肌瘤剔除术患者中不仅可以减少术中牵拉反应与寒战，而且可提高满意率，术后疼痛轻微，值得借鉴。

简介：摘要目的分析和探究依托咪酯与咪达唑仑辅助麻醉的临床方法及效果。方法随机选择了2016年3月-2017年3月我院收治的120例区域麻醉患者作为研究对象，将其分成对照组和实验组，对照组给予咪达唑仑辅助麻醉，而实验组患者给予了依托咪酯辅助麻醉，然后对两组患者的麻醉效果进行统计与分析。结果麻醉后两组患者的平均动脉压、动脉血氧饱和度、心率等出现了不同程度的降低，但是实验组患者的平均动脉压、动脉血氧饱和度、心率等指标降幅低于对照组，同时麻醉5min（4.35±0.81）、10min（4.70±0.89）后Ramsay评分均高于对照组（3.13±0.57）、（2.98±0.47），他们之间的数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论在对患者麻醉的过程中，为其提供依托咪酯辅助麻醉，不仅可以达到预期的麻醉效果，而且还可以降低麻醉对身体各项生理指标产生的影响，具有较高的安全性，因此值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：分析瑞马唑仑应用于无痛胃镜检查中的效果。方法：以在我院做无痛胃镜检查的患者为研究对象，以检查时间在2021年3月至2023年3月为条件，选出84例并按照麻醉方式进行分析，对比观察组（42例、瑞马唑仑静脉注射）与对照组（42例、芬太尼）在麻醉情况及检查效果。结果：观察组在入镜3min的MAP、SpO2较对照组显著更高（p＜0.05），HR无显著差异（p＞0.05）；观察组的操作、镇静、唤醒、定向力恢复时间较对照组更短（p＜0.05）；观察组中仅有7.14%有不良反应，较对照组更低（p＜0.05）。结论：在无痛胃镜检查中使用瑞马唑仑麻醉可稳定生命体征，可缩短检查及恢复时间，少见不良反应。

简介：摘要：目的：评估瑞马唑仑在小儿麻醉中的应用与效果评估。方法：研究选择了本院60名接受全身麻醉并进行气管插管的住院儿童，随机分为两组，其中一组接受瑞马唑仑诱导，另一组接受异丙酚诱导作为对照。观察了诱导前3分钟（T0），诱导1分钟（T1），诱导3分钟（T2）以及插管1分钟（T3）时的血压和心率变化，并观察了两组患者在诱导过程中出现的低血压、高血压、心动过缓和注射疼痛等情况。结果：与T0相比，观察组在T1、T2和T3时的心率和平均动脉压力无显著性差异（P<0.05）。与对照组相比，观察组注射疼痛、低血压和心动过缓的发生率显著降低（P<0.05）。结论：因此，该研究表明在儿童全身麻醉诱导中使用瑞马唑仑是一种安全有效的药物。

简介：

简介：目的总结盐酸多沙普仑用于小儿静脉全麻催醒的临床疗效。方法将100例小儿静脉全麻患者随机分为盐酸多沙普仑催醒组和自然苏醒组，每组50例。根据不同用药种类，每组分为单纯氯胺酮麻醉、氯胺酮＋咪唑安定麻醉和氯胺酮＋异丙酚麻醉。盐酸多沙普仑催醒组术毕给盐酸多沙普仑1．5mg／kg静脉注射，对10min不苏醒者再给盐酸多沙普仑．1mg／kg静脉注射。自然苏醒组术毕待其自然苏醒。结果盐酸多沙普仑对氯胺酮＋异丙酚麻醉催醒效果良好，对单纯氯胺酮麻醉催醒效果也较好。氯胺酮＋咪唑安定麻醉给予盐酸多沙普仑催醒后10min内苏醒率为38．9％，但第二次给药后苏醒率可达83．3％，其催醒效果仍较满意。自然苏醒组苏醒时间则明显延长，最长苏醒时间可达120min。两组苏醒时间有显著性差异（P〈0．01）。结论盐酸多沙普仑用于小儿静脉全麻催醒，可缩短麻醉苏醒时间，其催醒效果确切。

简介：摘要：目的：研究注射用甲苯磺酸瑞马唑仑在非插管全麻宫腔镜手术的临床应用。方法：选取2023年6月～2024年1月在我院行非插管全麻宫腔镜手术的100例妇科病人，奇数偶数分组法，将其分成观察组、对照组，各50例。对照组采取丙泊酚+盐酸阿芬太尼注射液麻醉，观察组采取注射用甲苯磺酸瑞马唑仑+盐酸阿芬太尼注射液麻醉，比较两组麻醉效果。结果：对比患者的体征指标差异:观察组术中 RR、HR、SBP、DBP 较对照组更加稳定，差异无统计学意义（P＞0.05）。对比两组患者的麻醉效果，观察组明显优于对照组患者，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在非插管全麻宫腔镜手术的临床麻醉中，应用注射用甲苯磺酸瑞马唑仑，可减轻患者呼吸抑制，减少低血压，术后苏醒快，不良反应少，值得临床借鉴。

简介：让-米歇尔·弗罗东（以下简称“问”）：距《吸烟／不吸烟》（Smoking／NoSmoking）16年后，您又一次改编了英国剧作家艾伦·艾克伯恩的作品，为什么这么做，并且为什么选择这一部呢？

简介：摘要目的观察阿利吉仑治疗轻中度高血压的疗效及安全性。方法选取轻中度高血压患者120例，随机分为阿利吉仑治疗组和依那普利对照组，每组各60例，治疗组用阿利吉仑，每日1次，每次300毫克；对照组用依那普利，每日1次，每次20毫克，服用2周后观察两组降压效果。结果两组降压效果判断上，阿利吉仑明显优于依那普利，二者有显著差异（P<0.05）。结论阿利吉仑是一个安全的疗效卓越的降压药，对轻中度高血压疗效明显优于依那普利。

简介：有一只小企鹅，名叫阿普，做事总喜欢拖拖拉拉。早上，太阳高高地升起，妈妈喊他起床，他说：“等一下。”下午，妈妈要他把玩过的玩具收起来，他也说：“等一下。”

简介：

简介：摘要目的观察咪达唑仑在重症监护室(ICU)机械通气患者中镇静效果及作用。方法收集住ICU机械通气需采用咪达唑仑镇静治疗45例患者,观察镇静效果及动态监测给药前、后呼吸、循环参数的变化,并与治疗前进行比较。结果咪达唑仑镇静治疗后,少数患者刚开始血压有所下降但很快恢复正常,所有患者心率、呼吸频率、血氧饱和度、氧分压、氧合指数明显改善(P<0•05)。结论咪达唑仑在机械通气患者中根据患者情况调整给药速度和量及时间,是机械通气患者较理想的镇静剂。

简介：摘要咪达唑仑与小儿神经阻滞麻醉复合用于临床，患儿围手术期生命体征较平稳，神经功能状态稳定，术后可操作性强，苏醒快而完全，无后遗效应，对患儿的逆行记忆的消除较差。

简介：摘要目的评价瑞马唑仑用于腹部手术患者全麻诱导与维持的效果。方法择期行气管插管全身麻醉的腹部手术患者100例，性别不限，年龄18~64岁，BMI 18~30 kg/m2，ASA分级Ⅰ或Ⅱ级，采用随机数字表法分为2组(n＝50)：瑞马唑仑组(R组)和丙泊酚组(P组)。麻醉诱导：P组静脉注射丙泊酚1.0~2.5 mg/kg，R组静脉输注瑞马唑仑0.15~0.35 mg/kg，2组均静脉注射舒芬太尼0.4~0.5 μg/kg和罗库溴铵0.6 mg/kg。麻醉维持：R组静脉输注瑞马唑仑0.3~1.0 mg·kg-1·h-1，P组静脉输注丙泊酚4~12 mg·kg-1·h-1，2组均静脉输注瑞芬太尼8~15 μg·kg-1·h-1。术中维持Narcrotrend指数(NI)值37~64(即D0~D2)。记录镇静成功情况、患者意识消失时间、睫毛反射消失时间、NI值降至D0时间，意识消失后HR降低程度、VT、RR、呼吸暂停发生情况、苏醒时间、PACU滞留时间，记录诱导1、3、5 min时MAP波动程度以及术中、术后不良事件的发生情况。结果2组镇静成功率均为100%。与P组比较，R组意识消失时间、睫毛反射消失时间、NI值降至D0时间延长，意识消失后VT、RR升高，呼吸暂停发生率降低，苏醒时间缩短，术中窦性心动过缓、注射痛、术中梦境发生率降低，诱导1、3、5 min时MAP波动程度减小(P<0.05)。结论瑞马唑仑可安全有效地用于腹部手术患者全麻诱导与维持，其诱导剂量为0.15~0.35 mg/kg，维持剂量为0.3~1.0 mg·kg-1·h-1。

简介：摘要：目的：本文主要分析针对到我院门诊进行无痛胃、肠镜检查者，对其使用瑞马唑仑对其镇静效果的影响。方法：以患者入院先后顺序将到我院门诊接受无痛胃、肠镜检查的患者均分两组别，其中一组患者接受舒芬太尼和丙泊酚静脉注射治疗，并将该组别设为常规组（40例），另一组患者采用舒芬太尼联合瑞马唑仑予以治疗干预，该组40例患者设为实验组，同时将两组临床指标、不良反应发生情况、不同时间段生命体征情况、镇静镇痛效果以及治疗满意度予以分析。结果：经治疗干预后，评析各组临床指标：实验组镇静起效时间与苏醒时间均要比常规组更短（P＜0.05）；各组不良反应发生情况对比：应用舒芬太尼联合瑞马唑仑治疗组别患者的不良反应发生率低于采取舒芬太尼和丙泊酚静脉注射治疗的组别（P＜0.05）；比较各时间段患者生命体征（HR、MAP以及SpO2）实际情况：在T0时间段，组间对比差异不明显（P＞0.05），但在T1-T4时间段内，各数据值均明显降低，小组间对比差异显著，且实验组患者HR、MAP均优于常规组（P＜0.05），但SpO2无统计学意义（P＞0.05）；组间镇静镇痛效果评析：实验组BPS评分和RASS评分均要比常规组更低（P＜0.05）；将两个小组之间治疗满意度予以对比，应用舒芬太尼联合瑞马唑仑予以治疗组别患者满意度评分较高（P＜0.05）。结论：将瑞马唑仑应用于门诊无痛胃、肠镜患者检查中，其镇静镇痛效果十分显著，有助于改善患者心率和平均动脉压值，降低患者出现不良反应的发生风险，缩短患者的苏醒时间，短时间内镇静即可起效，患者的满意度较为显著，因此值得临床应用与推行。

简介：摘要目的评价瑞马唑仑复合瑞芬太尼用于无痛胃镜检查术的效果。方法选择行无痛胃镜检查术患者150例，年龄18～64岁，ASA分级Ⅰ或Ⅱ级，BMI 18～30 kg/m2，采用随机数字表法分为3组(n＝50)：丙泊酚复合瑞芬太尼组(P组)、瑞马唑仑0.3 mg/kg复合瑞芬太尼组(R1组)和瑞马唑仑12 mg复合瑞芬太尼组(R2组)。按体重给药以理想体重计算。静脉注射瑞芬太尼0.25 μg/kg，然后P组静脉注射丙泊酚1.5 mg/kg，R1组静脉注射瑞马唑仑0.3 mg/kg，R2组静脉注射瑞马唑仑12 mg。改良警觉/镇静评分(MOAA/S评分)≤3分时即开始胃镜操作。给予丙泊酚或瑞马唑仑3 min时若MOAA/S评分仍≥4分，则为镇静失败。术中发生体动反应时，P组静脉注射丙泊酚初始剂量的1/4，R1组静脉注射瑞马唑仑初始剂量的1/4，R2组静脉注射瑞马唑仑2.5 mg，维持MOAA/S评分≤3分。15 min内追加超过3次仍不能维持足够的镇静，则为镇静失败。记录镇静成功情况。记录胃镜检查时间、苏醒时间和离院时间。记录术中体动反应、心动过缓、低血压、呼吸抑制、呃逆、呛咳和注射痛的发生情况。结果与P组比较，R1组镇静成功率差异无统计学意义(P>0.05)，术中体动反应、心动过缓、低血压、呼吸抑制、呛咳和注射痛发生率降低，R2组镇静成功率降低，术中心动过缓、低血压、呼吸抑制和注射痛发生率降低，呃逆发生率升高(P<0.05)；与R2组比较，R1组镇静成功率升高，术中体动反应、呛咳和呃逆发生率降低(P<0.05)。结论瑞马唑仑0.3 mg/kg复合瑞芬太尼可安全有效地用于无痛胃镜检查术。

简介：咪达唑仑是一种水溶性苯二氮[艹卓]类镇静催眠药，具有半衰期短、起效快、有可靠的顺行性遗忘作用、无残遗效应、对呼吸和循环干扰少等特点，广泛应用于催眠、抗焦虑、麻醉诱导和维持、胃镜和纤维支气管镜检查的清醒镇静、ICU镇静等方面。但咪达唑仑的量效关系存在较大的个体差异，因此有必要对咪达唑仑在不同人群中的药动学性质进行系统研究。本研究建立了灵敏、准确的RP—HPLC法测定咪达唑仑的血浆浓度，以满足药动学研究和血药浓度监测的要求。

简介：摘要目的探讨咪达唑仑对PICU机械通气患儿的镇静效果。方法以我院在2015年6月至2016年6月收治的60例PICU进行机械通气的患儿为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，每组各30例，研究组患儿采用咪达唑仑进行治疗，对照组患儿采用地西泮进行治疗，比较两组患儿经不同方式治疗后的镇静效果、机械通气时间。结果研究组患儿在24小时后的镇静效果明显优于对照组，研究组患儿的机械通气时间明显短于对照组，且两组比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论咪达唑仑对PICU机械通气患儿具有明显的镇静效果，能有效缩短机械通气时间。

简介：摘要目的基于模拟和文献综述，概述新型超短效苯二氮类镇静／麻醉药瑞马唑仑的药理学特点、临床应用趋势和使用注意事项。方法以主题词"remimazolam"并关联"CNS7056""CNS7054"在PubMed数据库中进行文献检索，搜索描述咪达唑仑、丙泊酚和瑞芬太尼的药代学和药效学文献，提取药物药代学、药效学特征。模拟瑞马唑仑静脉注射、静脉输注、靶控输注（target controlled infusion，TCI）后药物浓度变化和药效学，包括起效时间、峰效应时间、维持时间、稳态浓度时间、稳态输注时间敏感性半衰期（context-sensitive half-times，CSHT）等。综述瑞马唑仑临床相关特点。结果静脉注射时，瑞马唑仑起效时间（1.2~2.9 min）较丙泊酚（0.8 min）慢，峰效应时间和维持时间两者相近且均远低于咪达唑仑；静脉输注期间，瑞马唑仑起效快于丙泊酚和咪达唑仑，三者达稳态浓度时间均较长；瑞马唑仑TCI时与静脉注射有相似的起效时间。瑞马唑仑和丙泊酚达稳态浓度时间相似，比咪达唑仑快、较瑞芬太尼慢。为获得相同目标浓度，瑞马唑仑的TCI给药速度／静脉输注速度比趋近1耗时>1 h，劣于瑞芬太尼而优于丙泊酚。瑞马唑仑CSHT相对恒定而丙泊酚CSHT随稳态输注时间延长逐渐增加，输注12 h后两者CSHT分别为5.9 min和13.9 min。结论瑞马唑仑不宜常规用作术前药或用于极短时间诊疗操作；用于麻醉诱导和维持时药理学特点与丙泊酚相似，停药后恢复稍好于丙泊酚，两者均适用TCI模式给药；瑞马唑仑用于ICU镇静具有良好的前景。瑞马唑仑临床应用尚需进一步探索，尤其是临床情况下的药物相互作用和特殊人群的使用。