简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘 要  目的 分析临终患者的心理状态变化以及如何应对其使用的护理方法。 方法:通过深入病房，多与病患沟通，对患者心理状态进行有效评估;通过沟通交流技巧，找出引起患者心理问题的因素;根据患者自身的心理反应，制定解决问题的计划及方法;按照计划和方法实施心理护理;而后对结果评估实施计划和护理是否有效。结果:根据不同患者的心理状态，进行有针对性的心理护理，以及患者心理行为指导，逐渐减轻病人的不良情绪，提高患者生活质量。结论:心理护理能明显缓解晚期癌症患者不良情绪，提高患者生活质量，使病人保持一种乐观、积极向上的态度，提升患者的幸福指数，缓解身心痛苦，使患者有尊严的走完生命的最后一程

简介：【摘要】肺癌的诊断会导致诸多心理问题。病人的心理状况是非常重要的，因为医护人员只有在病人的同意和最佳的配合下才能进行治疗。所有肺癌心理护理介入的目的不是否认疾病，也不是陷入固化。能够公开面对癌症的情感和外部环境同样的重要。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析全麻术后患者麻醉复苏室优质护理的影响。方法：2021年3月-2023年3月本院收治60例全麻术后患者，对其展开样本研究。随机数表分类60例全麻术后患者后，将其划分成对比组与观察组，对比组选择常规护理干预，观察组接受麻醉复苏室优质护理。两组需进行护理效果的对比与分析。结果：观察组护理总有效率高于对比组，P<0.05。结论：全麻术后患者麻醉复苏室优质护理干预对临床护理效果改善有推动作用。

简介：【摘要】目的：研究针对性护理用于甲状腺手术患者护理中的效果。方法：选出102例甲状腺手术患者，对其资料进行分析，每组51例，研究组护理中使用针对性护理，对照组护理中使用常规护理，对比组间数据。结果：对比对照组，研究组在护理后负性情绪明显较低，而SSRS、GSES均明显更高，NRS明显更低，P＜0.05；对比两组护理前负性情绪、SSRS、GSES以及NRS得出P＞0.05。结论：针对性护理用于甲状腺手术患者护理中的效果较为理想。

简介：【摘要】目的 探究口腔拔牙术后患者实施优质护理对其术后感染的预防作用。方法 抽取我院口腔科2022年2月~2023年12月期间收治的66例口腔拔牙术患者开展研究，按照随机数字表法分为对照组（采取常规护理）、观察组（在常规护理基础上辅以优质护理），各33例，对比效果。结果 护理后，观察组对术后感染预防相关知识知晓率较对照组高，术后感染发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论 优质护理较常规护理的效果更理想，可提升患者对术后感染预防相关知识知晓率，从而减少术后感染，提高患者满意度。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探讨心肌梗死患者介入治疗后的心脏康复护理措施及护理效果。方法：将82例接受介入治疗的心肌梗死患者分为观察组（心脏康复护理+常规护理）和对照组（常规护理）各41例，对比护理效果。结果：对比不良事件发生率，观察组（2.44%）比对照组（19.51%）更低。对比护理满意度，观察组（95.12%）比对照组（78.05%）更高；对比心功能指标（治疗后），观察组的LVEF[（60.33±5.71）%]、SV[（63.07±4.36）mL]比对照组[（54.26±6.38）%，（58.55±4.78）mL]更高，LVEDD[（48.94±3.57）mm]比对照组[（53.80±4.33）mm]更低；对比HAMD评分（护理后），观察组[（10.49±1.37）分]比对照组[（15.12±1.84）分]更低；对比PSQI评分（护理后），观察组[（7.71±1.06）分]比对照组[（9.05±1.43）分]更低；对比Barthel指数（护理后），观察组[（76.84±5.58）分]比对照组[（70.15±6.24）分]更高，P均＜0.05。结论：心肌梗死患者接受介入治疗后，心脏康复护理的实施，可以更好的促进心功能恢复，改善患者的预后。

简介：【摘要】目的 探究基于患者需求为导向的心理护理对急诊意外伤害患者负性情绪、睡眠及患者满意度的影响。方法 选择2022年1月～2023年12月于我院急诊科收治的80例急诊意外伤害患者为研究对象，按随机数字表法分组，分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上实施基于患者需求为导向的心理护理。比较两组的负性情绪、睡眠及患者满意度。结果 干预前，两组SAS、SDS、睡眠质量得分均无显著差异（P>0.05）；干预后，观察组的SAS、SDS、睡眠质量得分均显著低于对照组（P<0.05），满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对急诊意外伤害患者实施基于患者需求为导向的心理护理，可显著减少患者的负性情绪，改善睡眠质量，提高护理满意度。

简介：  【摘要】目的：探讨对老年血液透析患者实施护理的作用。方法：选择2022年1月～2023年1月间于我院进行血液透析的老年患者90例，随机分为干预组（45例，优质护理）与对照组（45例，常规护理），对比两组中心静脉导管感染率和护理满意度。结果：干预组中心静脉导管感染率低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对老年血液透析患者实施优质护理能够有效提升患者护理满意度并促进患者康复。