简介:摘要目的分析探讨传统按揉法以及固定推拿手法对小儿肌性斜颈的临床治疗效果。方法选择我院2014年1月-2014年12月之间收治的64例小儿肌性斜颈患者作为观察对象,采用随机的方式将其分为观察组和对照组各32例。对照组患者使用传统按揉法进行治疗;观察组患者使用固定推拿手法进行治疗。分析对比两组患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿的治疗总有效率为,高于对照组患儿的治疗有效率,差异具有统计学意义(P<0.05);同时通过彩色超声波影像,观察治疗后的肿块厚度显著缩小,差异具有统计学意义(P<0.05),而对照组患者治疗前后的差异较小,无统计学意义(P>0.05)。结论固定推拿手法对于小儿肌性斜颈的治疗效果优于传统的按揉手法,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的对比观察不同手法治疗小儿肌性斜颈的临床疗效。方法选取2014年8月至2015年8月在我院接受治疗的肌性斜颈患儿50例,随机分为观察组26例,对照组24例,观察组采用优化推拿手法治疗,对照组采用传统推拿手法治疗,疗程结束后对比分析两组患儿的临床疗效及肿块厚度。结果观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。此外,经彩超检查,观察组患儿患侧肿块厚度减小程度明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论与传统推拿手法相比,优化推拿手法治疗小儿肌性斜颈的临床疗效更佳,能明显改善患者的临床体征,值得进一步推广实践。
简介:摘要:先天性肌性斜颈(congenital muscular torticollis,CMT)是一种先天性肌肉骨骼系统疾病,其发病率在0.2%-8.2%[1],主要表现为头部偏向患侧,下颌转向健侧,颈部旋转活动受限,患侧胸锁乳突肌增厚、挛缩或触及肿块,如果治疗不及时,可能会出现颜面部发育不对称、颈椎畸形等问题[2],影响患儿身心发育。目前该病的病因尚不清楚,研究表明可能与产伤、宫内姿势不良、感染、遗传等因素有关,致使胸锁乳突肌纤维化挛缩[3]。CMT的治疗方法主要包括手术疗法及保守治疗,其中手术主要针对保守治疗无效、大年龄儿童及继发畸形较重的儿童。保守治疗是目前治疗CMT 最主要的方法,被认为是“一线治疗”,包括推拿手法、物理疗法、药物局部注射等,其中推拿手法治疗在临床中被广泛应用。中医认为本病属于“筋缩”、“筋结”范畴,其病因病机主要是胎儿先天不足,胎位不正,或孕妇不慎跌扑闪挫,气血运行不畅,脉络阻滞不通,筋脉受阻,筋脉失于濡养而致筋缩。推拿手法治疗重在疏通经络,活血化瘀,消肿散结,临床上手法治疗方案因推拿手法不同的组合而呈现多样化。但目前关于CMT手法保守治疗方案尚缺乏规范化标准,本文主要就手法保守治疗的干预时机,是否结合局部包块按摩做一综述。
简介:摘要目的系统评价腔镜治疗儿童先天性肌性斜颈的疗效及安全性,为临床研究与应用提供参考。方法检索PubMed、Web of Science、EMBASE、Cochrane Library、CNKI、WanFang Data、VIP和CBM等数据库中关于腔镜治疗儿童先天性肌性斜颈的中文和英文文献。英文检索词为"congenital muscular torticollis""wryneck""arthroscopy""endoscopy"和"stealth surgery",中文检索词为"先天性肌性斜颈""内镜""腔镜"和"关节镜"。检索时限均为建库至2020年1月5日。由2人独立筛选文献、提取数据并评价纳入研究的偏倚风险后,采用R软件3.6.2版本对腔镜治疗CMT疗效优秀率、有效率和并发症发生率进行Meta分析。结果最终纳入文献16篇(包括前瞻性案例系列研究1篇,回顾性案例系列研究15篇),总计254例患儿,采用MINORS评价工具来评价文献质量。单组率的Meta分析结果显示,腔镜治疗总体有效率为99.76%(95%CI:98.39%~100%),优秀率为99.52%(95%CI:98.03%~100%);无严重危及生命并发症报告,总并发症发生率为5.83%(95%CI:1.23%~10.42%),皮下积气、皮肤灼伤及瘀斑、神经血管损伤的发生率分别为12.65%(95%CI:3.46%~21.84%)、7.55%(95%CI:1.53%~13.58%)和1.42%(95%CI:0~3.47%)。结论现有证据表明,腔镜治疗儿童先天性肌性斜颈行胸锁乳突肌松解术是一种安全有效的治疗方法,且娴熟的腔镜操作技巧仍然是手术成功的关键因素。
简介:摘要:目的:探讨不同推拿手法治疗小儿肌性斜颈的临床效果。方法:采用回顾性方法分析,选取本院自2019年8月-2021年
简介:摘要:目的:探讨综合康复治疗小儿先天性肌性斜颈的恢复效果及不良反应。方法:选取 2018年 2月 ~2019年 2月收治的 50例先天性肌性斜颈患儿,按随机数字表法分为研究组与参照组,各 25例。参照组给予传统推拿治疗,研究组给予综合康复治疗。比较两组恢复效果及不良反应发生情况。结果:研究组旋转活动度、侧屈活动度显著高于参照组,差异有统计学意义( P< 0.05);研究组不良反应发生率显著低于参照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:综合康复治疗小儿先天性肌性斜颈的效果显著,可降低患儿不良反应发生率,提高患儿旋转和侧屈活动度。
简介:【摘要】目的 探究家庭康复干预在先天性肌性斜颈患儿康复训练的应用价值。方法 选取2020年1月至2022年12月于我院就诊60例先天性肌性斜颈患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组各30例。对照组给予常规基础康复治疗,试验组则在对照组基础上采用家庭康复干预治疗。观察两组治疗前后头颅畸形分级、偏头异常率、患侧SCM厚度及临床疗效。结果 试验组的临床总有效率为96.67%,显著高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组的SCM厚度显著小于对照组(P<0.05),偏头异常率也显著低于对照组(P<0.05)。 结论 家庭康复干预在先天性肌性斜颈患儿康复训练的应用成效显著,可提高患儿的康复治疗效果,加速患儿康复,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 探究家庭康复干预在先天性肌性斜颈患儿康复训练的应用价值。方法 选取2020年1月至2022年12月于我院就诊60例先天性肌性斜颈患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组各30例。对照组给予常规基础康复治疗,试验组则在对照组基础上采用家庭康复干预治疗。观察两组治疗前后头颅畸形分级、偏头异常率、患侧SCM厚度及临床疗效。结果 试验组的临床总有效率为96.67%,显著高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组的SCM厚度显著小于对照组(P<0.05),偏头异常率也显著低于对照组(P<0.05)。 结论 家庭康复干预在先天性肌性斜颈患儿康复训练的应用成效显著,可提高患儿的康复治疗效果,加速患儿康复,值得推广应用。
简介:摘要目的对比分析两种不同手法治疗小儿肌性斜颈的临床效果。方法将2016年2月至2017年1月入我院接受诊治的92例先天性小儿肌性斜颈患儿随机划分为两组,即对照组与观察组各46例,分别采用传统推拿手法治疗与优化固定推拿手法治疗,最终对两组患儿的治疗效果及家属满意度进行对比分析。结果观察组患儿总有效率(97.83%)明显高于对照组(86.96%),观察组患儿家属总满意度(100%)明显高于对照组(91.3%),两组数据差异显著,P<0.05。结论相比传统推拿手法,改进优化后的固定推拿手法在小儿肌性斜颈中应用效果更加显著,明显改善患儿临床症状,提高治愈率,患儿家属表示较为满意,值得在临床推广。