简介:【摘要】目的:探讨分析中医护理工作中存在的问题与解决对策。 方法:在我院患者中选取 2018年 6 月 -2019年 6 月共 30 例患者作为此次研究对象,以电脑随机的方法将他们对半分为两组,即对照组和实验组。对照组采用常规的护理,实验组采用中医护理。 比较两组患者的护理 后的治疗 效果和患者的 每天护理时长 。分析它们的护理要点及其结果。结果:实验组的护理后治疗 效果高于对照组, P < 0.05具有统计学意义; 实验组的每天护理时长 高于对照组, P < 0.05具有统计学意义。结论:在临床采用中医护理可以提升 患者的治疗效果,但是护理的效率低下,护理耗时长,需要进一步的改进 。
简介:【摘要】目的:研究在门诊护理中有效护患沟通的措施和应用效果。方法:选择2019年4月-2020年3月在我院门诊进行就诊的患者共
简介:摘要:目的:探究全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响。方法:随机选取我院2019年1月至2019年12月收治的肿瘤患者120例,将其随机均分为对照组和观察组,对照组患者应用常规的护理模式,观察组患者使用全程无缝隙护理模式,对两组患者的护理满意及心理舒适度进行对比。结果:观察组患者的护理满意度(96.67%)明显高于对照组(85.00%),具有统计学意义,P<0.05,并且观察组患者的心理舒适度明显高于对照组患者,具有统计学意义,P<0.05。结论:对肿瘤科患者采用全程无缝隙护理模式可以有效提高护理人员的工作质量,并且还能增加患者对护理工作的满意程度。
简介:【摘要】目的: 探讨眼科白内障手术护理工作中实施综合护理的临床效果。 方法: 择取我科室 2017.10 至 2019.11 时段内诊疗的眼科白内障患者共 240 例,随机划分为传统组( 120 例)和综合组( 120 例) 。患者均采取手术治疗,传统组为传统护理模式,综合组为综合护理模式,比较患者心理状态评分、术后并发症总发生率。 结果: 传统组 SAS 评分、 SDS 评分较高于综合组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 综合组术后并发症总发生率为 2.50% ,传统组为 4.17% ,数据间比较无意义( P > 0.05 )。 结论: 对于眼科白内障患者而言,于手术期间联合综合护理模式,既可改善其心理状态,还可预防术后并发症,增强视力恢复,可推广。
简介:【摘要】目的:分析人文关怀在血透患者护理工作中的应用效果。方法:选择2018年7月-2019年8月我院接受的68例血透患者为对象,结合护理方案的差异分组,分别是甲组(n=34)和乙组(n=34),甲组:常规护理,乙组:人文关怀护理,护理指导后对结果进行分析和总结。结果:对比和分析两组案例的总有效率情况,乙组的总有效率高于甲组。分析和对比两组案例的焦虑程度评分和不确定感评分,乙组护理后的评分低于甲组,数据分析具备统计学意义。乙组护理后的满意几率高于甲组,分别是97.1%和73.5%。结论:针对血透的患者采取人文关怀方式,能提升整体有效几率,缓解患者存在的焦虑和抑郁的情绪,值得实施借鉴,需引起重视。
简介:摘要 对照《二级综合医院评审标准实施细则》( 2012年版)中的条款 “ 5.1.4实行护理目标管理责任制、岗位职责明确,落实护理常规、操作规程等,有相应的监督与协调机制” 内容,通过运用 PDCA循环管理工具 ,对现存护理制度进行了自查,并完善了护理制度、职责、流程等。实施 PDCA循环后,对制度内容培训学习,并采取多种方式检查督导各科室对制度的执行和落实情况。