学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析中医护理工中存在的问题与解决对策。 方法:在我院患者中选取 2018年 6 月 -2019年 6 月共 30 例患者作为此次研究对象,以电脑随机的方法将他们对半分为两组,即对照组和实验组。对照组采用常规的护理,实验组采用中医护理。 比较两组患者的护理 后的治疗 效果和患者的 每天护理时长 。分析它们的护理要点及其结果。结果:实验组的护理后治疗 效果高于对照组, P < 0.05具有统计学意义; 实验组的每天护理时长 高于对照组, P < 0.05具有统计学意义。结论:在临床采用中医护理可以提升 患者的治疗效果,但是护理的效率低下,护理耗时长,需要进一步的改进 。

  • 标签: 中医护理 问题 对策
  • 简介:摘要:目的:明确护患沟通技巧在呼吸科护理工中的应用价值。方法:选择某医院呼吸科于2017年12月—2020年6月所收治的100例患者为研究对象,根据患者床位号的奇偶性将其样本平均分为两组,并设定为对照组和试验组,对于对照组主要采用常规性护理措施,对于试验组患者而言,则在上述常规性护理的基础上合理运用沟通技巧。结果:试验组出现护患纠纷、投诉的患者数量明显少于对照组患者,试验组表示满意的患者数量明显高于对照组患者数量,试验组患者的平均住院时间明显少于对照组。结论:护患沟通技巧在呼吸科护理工中的科学运用,有助于整体护理质量的提升。

  • 标签: 护患沟通技巧 呼吸科护理 应用
  • 简介:【摘要】目的:研究在门诊护理中有效护患沟通的措施和应用效果。方法:选择2019年4月-2020年3月在我院门诊进行就诊的患者共

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨在气管切开护理工中循证护理实施效果。方法:108例气管切开术患者随机均分为甲组和乙组,分别进行循证护理、常规护理。对比两组并发症发生率。结果:甲组并发症总发生率(9.26%)明显较乙组(24.07%)低(P<0.05)。结论:对气管切开患者予以循证护理干预,可减少并发症的发生。

  • 标签: 并发症 循证护理 常规护理 气管切开术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨细节护理在直肠癌介入护理工中的应用效果。方法:选取本院2020年3月到2021年2月收治的癌症患者30例进行研究,平均分为两组,其中对照组15例,给予常规护理,观察组15例,在常规护理基础上给予细节护理,通过比较两组患者的护理满意度以及生活质量评分来探究两种护理手段对患者的护理价值。结果:观察组的生活质量评分以及护理满意度情况均优于对照组,2组相比,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 细节护理 直肠癌患者 价值分析
  • 简介:【摘要】目的: 分析人性化护理管理在临床护理工中的应用效果及对护理效果的影响方法:研究项目开展时间为2019年1月-2020年1月,就院内门诊收集22名护理人员为观察对象,于2019年1月1日开展人性化护理管理方案,以开展时间前后1年为期限,分别收集100例患者进行分析。结果:研究组为护患沟通、书写规范性、应急能力、临床操作技能等综合素质评估均高于对照组(P

  • 标签: 人性化护理管理 护理工作 应用效果 护理效果
  • 简介:摘要:目的:探究全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工质量的影响。方法:随机选取我院2019年1月至2019年12月收治的肿瘤患者120例,将其随机均分为对照组和观察组,对照组患者应用常规的护理模式,观察组患者使用全程无缝隙护理模式,对两组患者的护理满意及心理舒适度进行对比。结果:观察组患者的护理满意度(96.67%)明显高于对照组(85.00%),具有统计学意义,P<0.05,并且观察组患者的心理舒适度明显高于对照组患者,具有统计学意义,P<0.05。结论:对肿瘤科患者采用全程无缝隙护理模式可以有效提高护理人员的工作质量,并且还能增加患者对护理工的满意程度。

  • 标签: 全程无缝隙护理模式 肿瘤科 工作质量
  • 简介:摘要:目的 分析 优质护理服务理念在门诊护理工中的应用效果。方法 研究对象为 2017年 10月 -2018年 11月间我院门诊收治的患者 86例,根据随机数字表法,将其进行平均分组,一组采取常规护理服务,并设为对照组,一组实施优质护理服务,并将其设为优质组,每组各 43例,分析两组患者的挂号等候时间、检查等候时间、缴费等候时间以及护理满意度。结果 优质组患者的挂号等候时间、检查等候时间以及缴费等候时间均短于对照组,差异显著;优质组患者的护理满意度高于对照组,( p<0.05)。结论 在门诊护理工中实施优质护理服务理念的效果显著,值得推广。

  • 标签: 优质护理 门诊护理 效果
  • 简介:【摘 要】目的:分析门诊导诊护理工中应用护患沟通技巧的临床效果。方法:自2019年4月-2020年4月前来我院门诊就诊的患者中选择100例作为观察对象,根据数字表法分为两组,对照组与试验组均为50例患者,各自开展常规护理、护患沟通技巧,对比两组护理效果的不同。结果:两组比较服务态度、环境布置、沟通技巧评分,试验组高于对照组;两组比较就诊等候时间,试验组短于对照组;以上各项均为P<0.05。结论:门诊导诊护理工中应用护患沟通技巧可有效促进护患沟通,改善门诊环境质量,缩短候诊时间,提高护理满意度。

  • 标签: 门诊导诊 护患沟通技巧 应用效果
  • 简介:【摘要】目的: 探讨眼科白内障手术护理工中实施综合护理的临床效果。 方法: 择取我科室 2017.10 至 2019.11 时段内诊疗的眼科白内障患者共 240 例,随机划分为传统组( 120 例)和综合组( 120 例) 。患者均采取手术治疗,传统组为传统护理模式,综合组为综合护理模式,比较患者心理状态评分、术后并发症总发生率。 结果: 传统组 SAS 评分、 SDS 评分较高于综合组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 综合组术后并发症总发生率为 2.50% ,传统组为 4.17% ,数据间比较无意义( P > 0.05 )。 结论: 对于眼科白内障患者而言,于手术期间联合综合护理模式,既可改善其心理状态,还可预防术后并发症,增强视力恢复,可推广。

  • 标签: 眼科白内障 手术护理 综合护理 心理状态评分 术后并发症
  • 简介:【摘要】目的:分析人文关怀在血透患者护理工中的应用效果。方法:选择2018年7月-2019年8月我院接受的68例血透患者为对象,结合护理方案的差异分组,分别是甲组(n=34)和乙组(n=34),甲组:常规护理,乙组:人文关怀护理,护理指导后对结果进行分析和总结。结果:对比和分析两组案例的总有效率情况,乙组的总有效率高于甲组。分析和对比两组案例的焦虑程度评分和不确定感评分,乙组护理后的评分低于甲组,数据分析具备统计学意义。乙组护理后的满意几率高于甲组,分别是97.1%和73.5%。结论:针对血透的患者采取人文关怀方式,能提升整体有效几率,缓解患者存在的焦虑和抑郁的情绪,值得实施借鉴,需引起重视。

  • 标签: 人文关怀 血透患者 护理效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要 对照《二级综合医院评审标准实施细则》( 2012年版)中的条款 “ 5.1.4实行护理目标管理责任制、岗位职责明确,落实护理常规、操作规程等,有相应的监督与协调机制” 内容,通过运用 PDCA循环管理具 ,对现存护理制度进行了自查,并完善了护理制度、职责、流程等。实施 PDCA循环后,对制度内容培训学习,并采取多种方式检查督导各科室对制度的执行和落实情况。

  • 标签:   PDCA 护理制度 体系建设
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:戒毒人员健康体检护理工中,分析应用人性化服务的效果。方法: 2017年 1月至 2018年 12月体检科接收的健康体检戒毒人员中,选 400名进行研究,随机将其分为实验 1组和实验 2组,让实验 1组接受常规护理模式的干预,让实 2组接受人性化服务的干预,对两组的满意度以及不良事件的发生率进行分析和比较。结果:两组相比,实验 2组的满意度较高,不良事件的发生率较少,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:应用人性化服务干预戒毒人员健康体检护理工,可提示其满意度,降低不良事件的发生率,价值大,值得应用。

  • 标签: 戒毒人员 健康体检 护理工作 人性化服务
  • 简介:【摘要】目的:观察血液透析护理工中应用人性化服务的实践效果。方法:选择我院自2019年1月~2019年12月期间接受血液透析的150例肾功能衰竭患者作为研究对象,以数字表法均分为两组,对照组施以常规护理服务,观察组施以人性化护理服务,对比两组患者的满意度。结果:观察组护理满意度高于对照组,P

  • 标签: 血液透析 人性化服务 护理效果
  • 简介:【摘要】心内科护理人员的工作量大且具有风险,所以本文作者根据自己在心内科的护理工经验,先深入分析心内科护理工中的安全隐患,然后针对心内科工作中的安全隐患分析并提出相应的解决措施。

  • 标签: 心内科 护理工作 安全隐患 解决措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探析血液透析护理中应用人性化服务的护理效果。方法:选择我院接受血液透析治疗的88例患者入组,入选后随机划分为两组,每组各有44例,对照组应用常规护理,观察组应用人性化服务,对比两组护理干预效果。结果:观察组患者的生活质量、护理满意度与对照组相比均明显更高,统计差异明显(P

  • 标签: 血液透析 人性化服务 护理