简介:摘要目的探讨经阴式子宫全切除术与腹腔镜子宫全切除术临床疗效、各自的优缺点度适应症,为不同情况患者选择合适的术式奠定理论基础。方法选取2016年11月-2017年11月间在我院实施经阴式子宫全切除术(阴式组)或腹腔镜子宫全切除术(腹腔镜组)各40例患者的临床资料,进行回顾性分析,对两组患者治疗情况进行比较。结果腹腔镜组手术适应症相对较宽,但其手术时间、住院时间较阴式子宫全切除术长;出血量、医疗费用较阴式子宫全切除术多、恢复亦较阴式子宫全切除术稍慢。结论对于有子宫全切除手术指征的患者,经影像学检查提示子宫外围解剖间隙清楚,无明显粘连。附件无肿物的患者可选择阴式子宫切除术。可减少患者费用支出,有利于患者快速恢复。
简介:摘要经腹次全子宫切除术是于子宫颈内口水平处切除子宫体,保留健康宫颈的手术。它是子宫良性病变的常用术式。半个多世纪以来,鉴于手术技术的进步和麻醉学的发展,尤其是顾虑到残留正常宫颈并不能排除日后发生宫颈残端癌的可能性,于是次全子宫切除术渐被全子宫切除术所代替。但随着医学的蓬勃发展,宫颈/阴道细胞学广泛普及诊断水平不断提高,加上阴道镜的发展及宫颈癌前病变的治疗进展,全子宫切除术已不再是预防宫颈癌的惟一手段。而次全子宫切除术由于保留了健康宫颈,同时保留了宫颈在调节机体内分泌中的一定作用,术后宫颈仍可分泌粘液,阴道长度保持不变,无宫颈切除后的阴道瘢痕等,使性生理功能如同术前或好于术前,从而有利于妇女术后心身健康。
简介:摘要目的分析优质护理对腹式子宫肌瘤切除术患者术前焦虑状态及术后满意度的影响。方法选择72例子宫肌瘤切除术患者,按护理方式的不同,将接受常规护理的36例患者作为对照组,将接受综合护理干预的36例患者作为观察组,对两组术前心理状态及术后护理满意度进行统计对比。结果观察组术前、入院后SAS、SDS评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.22%(35/36),高于对照组77.78%(28/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫肌瘤患者实施优质护理服务,可改善患者术前焦虑、抑郁状态,同时可提高护理质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨改良式阴式子宫全切术与开腹子宫全切术疗效。方法选取我院2013年1月至2015年1月的122例进行子宫手术的患者进行回顾性分析,根据手术的方法不同分为改良式阴式子宫全切术组(采用改良式阴式子宫全切术)和开腹子宫全切术组(采用开腹子宫全切术)各61例,对比分析两组患者在手术过程中的差异。结果改良式阴式子宫全切术组的手术时间、手术中出血量和住院时间均与开腹子宫全切术组存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05);改良式阴式子宫全切术组的并发症发生率(1.6%)明显低于开腹子宫全切术组(9.8%),具有统计学意义(x2=6.547,P<0.05);改良式阴式子宫全切术组的疼痛等级明显低于开腹子宫全切术组,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用改良式阴式子宫全切术可以加快恢复时间,并发症少,具有重要临床意义。
简介:摘要目的分析阴式子宫肌瘤剔除术(TVM)与传统经腹子宫肌瘤剔除术的疗效。方法传统经腹组采取常规术前指导及术后护理,阴式组采取术前加强心理护理及阴道准备,术后加强阴道护理、重视并发症防治,保持有效盆腔引流等护理措施进行干预。对两组患者术中出血量、术程的长短、术后输液与住院的天数的多少、术后进食与术后离床活动的时间的快慢、术后镇痛药使用率、术后病率及术后并发症等作统计学处理和对比分析。结果阴式组与经腹组比较,受术者术程的时间、术后输液与住院的天数、术后进食与术后离床活动的时间、术后镇痛药使用率、术后病率及术后并发症等有显著性差异(P<0.05);两组患者术中出血量比较无显著性差异(P>0.05);阴式组比经腹组术程短,术后进食、离床活动时间早,术后输液与住院天数少,术后镇痛药使用率、术后病率及并发症少。结论TVM具有微创、恢复快、痛苦小、住院时间短等优点,疗效显著,加强护理是治疗成功的关键。
简介:【摘要】目的:分析经腹与阴式子宫肌瘤剔除术治疗对子宫肌瘤患者的影响。方法:选择2021年2月-12月我院收治的56例子宫肌瘤患者为研究对象,结合不同治疗方式分组,分别是对照组和治疗组,前者给予的是经腹子宫肌瘤剔除术和阴式子宫肌瘤剔除术治疗,治疗后分析结果。结果:分析和研究两组患者的治疗满意度情况,治疗组的满意几率高于对照组,分别是92.8%和71.4%。分析和对比两组患者围手术期各项指标,治疗组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间分别是70.36±0.14、80.36±0.25、24.23±0.25、5.23±0.11,各项指标明显优于对照组。分析和研究两组患者的具体治疗总有效率,其中治疗组总有效率高于对照组。治疗组复发几率是7.1%,对照组复发几率是17.8%,数据分析可知,治疗组优势显著,数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论:针对子宫肌瘤患者采取经腹与阴式子宫肌瘤剔除术均有一定的效果,其中阴式子宫肌瘤剔除术的优势更为明显,该方式值得借鉴和实施。
简介:摘要目的探讨阴式子宫切除术治疗子宫脱垂的临床疗效。方法随机选择于2016年1月-2017年2月间我院收治的子宫脱垂患者46例,作为本次研究对象,按照住院号的单双数分为常规组与研究组,组间比例为11,研究组患者实施阴式子宫切除术,常规组患者实施阴道前后壁修补术,对比两组患者手术治疗效果、出血量、手术时间以及术后不良反应。结果研究组患者临床治疗效果显著高于常规组(95.65%VS73.91%),组间数据对比具有统计学意义(P<0.05),研究组手术时间短、出血量少,对比常规组,存在统计学意义(P<0.05),不良反应方面,研究组为8.69%;常规组26.08%,有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗子宫脱垂患者,应用阴式子宫切除术予以治疗,可获得满意的疗效,有利于降低患者术后不良反应的发生率,缓解其痛苦,此种术式值得临床应用。
简介:摘要目的观察阴式子宫切除加阴道前后壁修补韧带固定对子宫脱垂的治疗效果,研究子宫脱垂的临床治疗方法。方法从我院2011年5月至2015年5月间收治的子宫脱垂患者中随机选择74例,根据入院顺序将患者平分为研究组和对照组,各37例。对照组仅采用阴道前后壁修补韧带固定术,研究组在对照组基础上联用阴式子宫切除术。分析并比较两组患者的治疗效果、手术时间、术中出血情况以及复发率。结果研究组的治疗总有效率(94.6%)明显高于对照组(70.3%),组间对比有统计学意义(P<0.05);研究组的术后复发率(2.7%)要低于对照组(21.6%),对比差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的手术时间与对照组相比略长,其对比有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除加阴道前后壁修补韧带固定的手术操作较为复杂,但其治疗效果较优,患者术后恢复速度快,且复发率较低,是一种值得继续研究的手术治疗方法。
简介:摘要目的观察对比腹腔镜下全子宫切除与腹腔镜辅助阴式子宫切除的临床疗效。方法选取2013年4月~2015年4月期间我院收治的有子宫全切指征的患者62例作为研究对象,按手术方式的不同,将行腹腔镜下辅助阴式子宫全切除术患者31例作为对照组,将行腹腔镜下全子宫切除术患者31例作为观察组,观察对比两组患者的临床效果。结果观察组术中出血量、术后排气时间及住院时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.23%,对照组并发症发生率为9.68%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下全子宫切除术具有手术时间短、术后恢复快的优点,具有良好的应用价值,但需严格掌握手术适应症。