简介:摘要刀盘是隧道掘进机最重要的零部件之一,笔者通过实际工程及理论分析,阐述了掘进机刀盘设计过程中关于耐磨防护方面的设计要素,分析了刀盘不同部位所需的防护措施,对耐磨方案,地质要素进一步的探讨与总结,细化了刀盘耐磨设计的内容,讨论了刀盘上磨损检测的布置,通过对不同的刀盘结构进行对比,评价其对本体磨损的影响。
简介:摘要目的研究儿童使用直型留置针与Y型留置针的临床效果。方法选取我院2015年3月10日-2016年7月21日到我院儿科治疗的120例呼吸道感染儿童患者为例,按照平均分组的方法,将患者平均分为研究组和实验组两组,研究组患者使用Y型留置针进行输液,对照组患者使用直型留置针进行输液。结果Y型留置针的留置时间上显著优于直型留置针(P<0.05),研究组患者阻塞、穿刺成功率、静脉炎、液体外渗等情况显著好于对照组(P<0.05)。结论Y型留置针因其留置时间长,患儿舒适度较高,并且更易于保护置管伤口,降低感染率。因此,Y型留置针在临床上应该进一步推广应用。
简介:摘要目的探讨如何护理可延长静脉留置针的使用时间。方法我们将呼吸科1600例使用静脉留置针的患者从静脉留置针的使用,护理,封管及使用的并发症做了临床统计。近2年,我呼吸科广泛采用美国BD公司所研究生产的Vialon材料制成的静脉留置针,所观察患者1600例,留置成功(留置时间≥2d)的1510例患者,留置成功率为98%.留置时间为(3~7)d1,由患者血管自身原因导致留置失败的患者27例,占所有失败原因的8.5%.由护士的穿刺技术导致失败的患者9例,占所有失败原因中的42.8%,由于患者不遵医导致留置失败的患者6例,占所有失败原因的28.5%.留置成功的,因导管堵塞拔针41例,占14%.因液体外渗拔针15例,占0.8%.因静脉炎拔针6例,占0.4%.结果静脉留置针作为新一代代产品,具有减少血管穿刺次数,对血管的刺激性小,针管柔软,并可以减少液体外渗,不易脱出血管,减少患者对输液的心理压力,可随时进行输液治疗,为抢救病人时,护士建立二通道节约了时间,提高了护理工作质量.为众多患者所接受。结论根据观察认为正确穿刺是留置成功的关键,正确的护理可延长留置针的使用时间。
简介:摘要目的对比分析髌骨固定针与克氏针张力带治疗髌骨骨折的临床疗效。方法本组68例研究对象选自2015年11月至2016年10月我科室收治的髌骨骨折患者,将入选的研究对象进行随机分组,髌骨固定针组和克氏针组各包含34例患者。髌骨固定针组患者采取髌骨固定针进行治疗,克氏针组患者采取克氏针张力带进行治疗。结果术中出血量,髌骨固定针组患者与克氏针组相当,比较差异不存在统计学意义P>0.05;手术时间,髌骨固定针组患者显著短于克氏针组,比较差异存在统计学意义P<0.05;骨折愈合时间,髌骨固定针组患者显著短于克氏针组,比较差异存在统计学意义P<0.05。肌力、活动度、稳定性、屈曲畸形等各项HSS评分,髌骨固定针组患者均显著高于克氏针组,比较差异存在统计学意义P<0.05。膝关节的疼痛、晨僵、关节功能及总评分,髌骨固定针组患者均显著高于克氏针组,比较差异存在统计学意义P<0.05。结论髌骨固定针治疗髌骨骨折具有操作简单,固定牢固,术后膝关节功能恢复良好的临床疗效,可作为髌骨骨折治疗的首选疗法。
简介:摘要目的研究和评价密闭式防针刺伤型留置针对于避免针刺伤的效果。方法将我院2014年12月至2016年5月期间妇产科收治的136例需接受留置针静脉输液的患者作为试验的研究对象,随机分为两组,观察组患者接受密闭式防针刺伤型留置针输液,对照组患者接受Y型留置针,比较两种留置针针刺伤的发生率。结果观察组患者1针成功率、2针成功率、刺伤率分别为95.59%、4.41%、0与对照组患者相比无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论密闭式防针刺伤型留置针可有效地避免针刺伤,降低护士暴露于血液传染病的危险度,可在临床推广使用。
简介:摘要目的参附注射液合丹参粉针治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法选择92例心内科收治的确诊为慢性心功能衰竭的各种慢性心脏病患者,将其随机分为治疗组46例、对照组46例,对照组给予西医常规的强心利尿、扩血管、A-CEI、对症支持治疗;治疗组在西医常规治疗的基础上加用参附注射液、丹参粉针静脉滴注,两组同时治疗1个月。结果a、两组同时治疗1月、出院2月、4月、6月随访两组症状、体征、一般情况及体力、心电图、收缩压、舒张压、心率对比,治疗组较对照组明显改善。b、治疗1月、出院3月、6月随访超声心动图示两组左室舒张末期内径(LVEDD)、右室舒张末期内径(LVESD)、左室射血分数(EF)对比,治疗组较对照组明显改善。c、以上各组综合对比治疗组显效41例、显效率为89.1%;有效4例、有效率为8.7%;无效1例、无效率为2.2%,总有效率为97.8%;对照组34例、显效率为73.9%;有效7例、有效率为15.2%;无效5例、无效率10.9%,总有效率为89.1%。以上各项对比差距有统计学意义(P<0.05)。d、治疗组病例在用药过程中未发生不良反应。结论治疗组疗效明显优于对照组,参附针合丹参粉针治疗慢性心力衰竭疗效显著,安全性好,值得进一步推广、研究。