简介:【摘要】目的:分析住院精神分裂症病人抗精神病药联合治疗的影响效果。方法:在我院进行治疗的住院精神分裂病人中随机选取63例作为研究对象,选取时间始于2019年1月至2020年1月结束。应用随机数字表法将所有病人分为对照组,采用单一抗精神病药利培酮进行治疗和分析组精神病药联合(利培酮+氯氮平)联合治疗,每组包含31例病人,对两组病人的治疗效果进行观察比对。结果:分析组的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:观察物理联合抗精神病药物治疗精神分裂症的效果,旨在为精神分裂症的治疗提供有价值的参考依据。方法:为寻求精神分裂症更有效的治疗方法,以自2020年1月到2020年12月期间的60例精神分裂症患者作为研究对象,抽签分为实验组和对照组,对照组采取常规药物治疗,实验组在常规药物治疗的基础上联合物理疗法,对比两组患者的治疗效果,旨在为临床提供更有价值的治疗方案。结果:两组患者治疗前PANSS各项评分比较无明显差异(P>0.05),治疗2周、4周、8周后PANSS各项评分比较差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者出现头晕、肌张力增高、心动过速等TESS评分、ADL评分比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:物理联合抗精神病药物治疗精神分裂症的效果显著,通过减少药物带来的副作用降低治疗副作用,安全可靠,可作为精神分裂症的一种有效手段大力推广。
简介:[摘要] 目的:研究优质护理干预对精神分裂症后抑郁症伴自杀倾向患者心理健康和精神康复的影响。方法:从2018年1月至2020年6月,我院收治的精神分裂症后抑郁症伴自杀倾向患者中选取56例,数表法随机分成两组:对照组(常规护理)、试验组(优质护理干预)均为28例,观察自杀意念发生率,比较心理健康和精神康复评分。结果:两组干预前的SDS评分和IPROS评分相近(P>0.05);干预后这两项评分均明显降低,且试验组评分低于对照组(P<0.05)。试验组自杀意念发生率(17.86%)低于对照组(46.43%),有显著性差异(P<0.05)。结论:精神分裂症后抑郁症伴自杀倾向患者实施优质护理干预,能消除自杀意念,促进心理健康和精神康复,值得推广应用。
简介:摘要目的比较分析精神分裂症与抑郁症患者认知功能障碍的特点和差异。方法选取我院2015年12月到2016年12月收治的40例精神分裂症患者、40例抑郁症患者和40例健康者。采用威斯康星卡片分类测验(WCST)和韦氏智力测验(WAIS),比较分析所有患者和健康者的认知功能数据,评定患者的操作智商、言语智商以及总智商,分析所有患者和健康者的应答错误数、持续性错误数以及完成分类数。结果精神分裂症患者的言语智商低于抑郁症患者,但是持续性错误数高于抑郁症患者;精神分裂症和抑郁症患者与健康者相比言语智商和总智商都较低。结论抑郁症患者的认知功能中言语智商比精神分裂症患者低,这一研究发现可以给鉴别精神分裂症患者和抑郁症患者提供依据。
简介:摘要目的分析住院精神分裂症患者抗精神病药联合治疗的影响因素。方法选取我院精神科2016年3月~2017年3月收治的100例住院精神分裂症患者,对其实施回归统计分析。结果单药组与联药组在年龄、起病年龄、住院天数和住院次数的对比,差异有统计学意义(P<0.05)。起病年龄、住院次数、住院天数以及有无联用氯氮平或是奥氮平是患者接受联药治疗的影响因素(P<0.05)。结论起病年龄小、住院时间较长、住院次数较多、是否联用氯氮平或奥氮平等,是住院精神分裂症患者抗精神病药联合治疗的影响因素。因此,在为住院精神分裂症患者选择联合治疗方案时,可以重点分析患者的上述指标。
简介:摘要目的发掘典型与非典型抗精神病药物对精神分裂症患者其认知功能的作用之间的区别。方法在实践中将我院2012—2014之间收治的共计98例精神分裂症患者随机分为两组对照组和观察组,分别给予两种代表药品--典型抗精神病药物(氯丙嗪);非典型抗精神病药物(阿立哌唑)予以治疗,一段时间后,采用威斯康星卡片分类测试(WTCS)评定2组基线和治疗后认知功能的差异。结果给予非典型药物治疗的观察组WTCS各项评分均较基线时和对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非典型抗精神病药物相对典型抗精神病药物更加明显改善精神分裂症患者认知功能,具有较好的临床应用价值。