简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环发结合分层次护理教学在肿瘤内科中的应用效果。方法:选取2021年1月至2022年1月在某三甲医院肿瘤内科实习的70名学生作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组35人。对照组采用传统的护理教学方法,研究组采用PDCA循环法结合分层次护理教学方法。比较两组学生的护理知识、护理技能以及对带教老师的满意度指标。结果:研究组学生的护理知识、技能以及对带教老师的满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环法结合分层次护理教学能够提高肿瘤内科实习学生的护理水平和教学效果,值得在临床带教中推广应用。
简介:摘要近几年来,随着生活水平的不断提高,人们对孩子的重视程度持续升高,在儿童患病的过程中,家长对于护理人员的工作要求日益精进,因此,护患关系成为了当下家长与护理人员之间重要的关系之一.患者在接受治疗时不仅仅要求帮其解除病痛,越来越多的患者还要求医院为其提供更加优质的服务。为此,卫生部不仅颁布了《卫生部关于加强医院临床护理的通知条例》还全面开展了“优质护理服务示范工程”的活动,要求临床护理工作者要以患者为核心,以爱护、尊重患者为原则,全面落实颁布政策顺应时代潮流,从而有效的为患者提供优质高效的护理服务,减少或避免医疗纠纷,全面推动整体医疗服务水平的进步。本文主要在儿科护理中应用优质护理服务的重要性,提高患者的护理满意度,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要目的探讨分层管理在临床护理管理应用中的效果。方法选择自2014年1月至2015年1月期间,在我院工作的60位护理人员作为此次实验的研究对象。均匀的将这60位护理人员分成两组,每组30人。对观察组采取分层次护理管,对照组采取传统的护理管理模式,对两组护理人员的工作态度、患者满意程度以及理论知识进行对比分析。结果和对照组30位护理人员相比较,无论是从工作态度、患者满意程度以及医学护理理论知识等方面,实验组中的30位护理人员都明显优于对照组。(P<0.05)有统计学意义。结论分层次护理管理模式,能够良好的提升护理人员工作态度,提高临床护理水平,提升患者的满意程度。而且还对护理人员的理论知识和操作技能起到间接提高的效果,非常值得在临床护理中大力推广应用。
简介:摘要目的探讨分层管理在临床护理管理应用中的效果。方法选择自2016年1月至2017年1月期间,在我院工作的60位护理人员作为此次实验的研究对象。均匀的将这60位护理人员分成两组,每组30人。对观察组采取分层次护理管,对照组采取传统的护理管理模式,对两组护理人员的工作态度、患者满意程度以及理论知识进行对比分析。结果和对照组30位护理人员相比较,无论是从工作态度、患者满意程度以及医学护理理论知识等方面,实验组中的30位护理人员都明显优于对照组。(P<0.05)有统计学意义。结论分层次护理管理模式,能够良好的提升护理人员工作态度,提高临床护理水平,提升患者的满意程度。而且还对护理人员的理论知识和操作技能起到间接提高的效果,非常值得在临床护理中大力推广应用。
简介:摘要目的探讨和分析护士分层级管理模式对提高护理管理质量的作用。方法研究在2015年5月-2017年5月间我院的54例护士当做研究对象,通过抽签方式分甲组、乙组,每组27例。给予乙组护士常规管理,给予甲组护士分层级管理,评价甲乙两组护士的护理质量和满意情况。结果甲组护士的护理质量评分(91.25±2.52)分高于乙组护士(82.35±2.14)分,差异对比具有统计学意义(t=13.988,P=0.000)。甲组护士对管理满意度(96.30%)高于乙组护士(74.07%),差异对比具有统计学意义(x2=5.283,P=0.022)。结论在临床上应用护士分层级管理模式可有效提高护理管理质量,并使护士对于管理的满意程度增加。
简介:摘要目的探讨患者分区与护理分层管理在优质护理服务中的结合应用。方法将我院2014年1月~2015年1月的96名护理人员随机分为对照组与观察组,每组48例,对照组行常规管理,观察组行患者分区与护理分层管理。结果观察组的护理质量评分明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在优质护理中进行患者分区与护理分层管理能够有效提高护理人员的综合素质,为患者提供更优质的护理服务,值得临床推广应用。
简介:【摘 要】 目的:观察医护一体化分层管理在骨科护理过程中对护理效果的改善情况。方法:选取骨科 98例患者为研究对象,随机数字表法分为观察组和对照组,各 49例。观察组行医护一体化分层管理,对照组行常规护理干预。记录 2组患者检查反馈时间、治疗准备时间、平均住院时间, 2周后采用纽卡斯尔护理服务满意度量表 (NSNS)评估患者护理满意度、采用医师满意度量表评估医师满意度、采用卡劳斯克与米勒满意度量表 (MMSS)护理人员工作满意度,并采用服务质量量表 (SER VQUAL)评估护理质量。结果:观察组患者检查反馈时间 (5.13±1.24)min、治疗准备时间 (7.85±1.78)min、住院时间 (12.37±2.56)d短于对照组 (8.35±1.21)min、 (14.31±1.39)min、 (14.62±2.38)d,差异有统计学意义 (P< 0.05);2周后,观察组 NSNS评分 (81.24±4.46)、医师满意度评分 (93.53±2.84)、 MMSS评分 (126.07±5.66)高于对照组 (72.15±3.77)、 (86.18±2.78)、 (113.85±6.14),观察组 SER VQUAL各维度评分大于对照组,差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论:医护一体化分层管理模式对减少骨科检查反馈时间、治疗准备时间和患者住院时间,提高各角色人员满意度及改善护理质量均有一定帮助,对患者病情转归和治疗后护理工作顺利进行有利。