简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析比较高通量血液透析与常规血液透析的临床透析效果。方法选择本院收治的84例肾衰竭患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组采用常规血液透析，观察组采用高通量血液透析，对比两组患者治疗后肾功能等指标评分。结果观察组患者实施透析以后肾功能等指标评分和对照组相比较差异显著（P<0.05）。结论针对肾功能衰竭患者实施高通量血液透析效果更加显著，可以有效改善患者临床症状和生活质量，具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要目的本文就高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效进行研究及对比。方法选取我院2015年12月--2016年12月收治的84例慢性尿毒症患者，按照入院先后顺序分为实验组与参照组，每组患者42例。对实验组患者实施高通量血液透析治疗，对参照组患者实施常规血液透析治疗，对比不同透析疗法下的治疗总有效率及并发症。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组，实验组的并发症发生率对比参照组更低，P<0.05组间比较差异有统计学意义。结论在血液净化中，高通量血液透析的临床疗效对比常规血液透析法更具优势，且并发症少、安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的 对比分析常规血液透析和高通量血液透析用于血液透析患者中的临床疗效。 方法 以 2019 年 6 月至 2020 年 6 月为时间点，选择该阶段我院接收的 88 例血液透析患者纳入研究，随机分成两组，一般组和观察组，一般组给予常规血液透析，观察组给予高通量血液透析，观察两组患者治疗效果。 结果 通过治疗，观察组治疗疗效明显优于一般组，数据差异满足统计学意义（ P<0.05 ）；比较两组患者血清尿素、血清白蛋白等指标发现明显差异，数据比较具备统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 相比常规血液透析，血液透析患者采用高通量血液透析具有更为突出的疗效，能够改善患者各项指标，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床治疗效果。方法选择我院自2017年1月至2018年12月收治156例血液透析患者作为研究对象，患者分组采用随机数字表法进行，分为两组，研究组和对照组各78例，对照组采用常规血液透治疗，研究组采用高通量血液透析治疗，对比两组患者治疗前后的血清尿素、血清白蛋白水平及并发症发生率。结果治疗前，两组患者血清尿素、血清白蛋白水平对比均无显著差异(P＞0.05)，治疗后，研究组患者血清尿素(13.4±1.5)mmol/L、血清白蛋白(25.1±1.9)g/L、并发症发生率(2.6%)均显著低于对照组(22.8±2.1)mmol/L、(30.4±1.8)g/L、(19.2%)，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论对血液透析患者行高通量血液透析和常规血液透析治疗，均能改善患者机体微炎症反应和控制其疾病进展，但高通量血液透析治疗效果更佳，且并发症更少。

简介：摘要：目的：研究高通量透析器用于长期血液透析的临床效果。方法：选取2022年1月~2023年1月在医院接受血液透析的86例终末期肾病患者为研究对象，依据随机数字表法，将研究对象分为对照组和观察组（每组43例），对照组患者接受常规血透，观察组应用高通量透析器进行高通量血液透析，对比两组的肾功能指标、炎症状态以及铁代谢情况、心肌损伤情况。结果：观察组的BUN、Cr指标与对照组对比无显著差异，P>0.05；治疗前，两组的炎症状态以及铁代谢指标对比无显著差异，P>0.05，治疗后，观察组的hs-CRP、IL-6低于对照组，TFR、Hb高于对照组，P0.05）；治疗后观察组的PTH、BNP和cTnT均低于对照组，P

简介：摘要目的探究血液透析（HD）、血液透析联合血液透析滤过（HD+HDF）及腹膜透析（PD）治疗老年尿毒症患者皮肤瘙痒症的疗效。方法选取我院2013年1月至2016年12月收治的患有老年尿毒症的患者150例，将这150例患者随机分为三组，HD组、联合组和PD组，HD组给予血液透析进行治疗，联合组给予血液透析联合血液透析滤过进行治疗，PD组给予腹膜透析进行治疗，对这三组患者进行皮肤瘙痒症评分，在治疗后再次给予评分，观察评分差异。结果HD组总效率为78.57%，联合组总效率为96.00%，PD总效率为98.00%，PD组、联合组的总效率明显优于HD组，PD组总效率高于联合组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后对三组患者进行皮肤瘙痒症评分可明显发现，联合组和PD组明显低于HD组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于患有老年尿毒症的患者，给予血液透析联合血液透析滤过及腹膜透析能够得到很好的治疗效果，有效的缓解患者的临床症状，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的探究高通量血液透析（HFHD）和低通量血液透析（LFHD）对老年维持性血液透析患者透析中血压的影响。方法选取2016年1月—2017年12月来我院接受维持性血液透析患者60例，先接受LFHD3个月后接受HFHD3个月，收集患者在透析过程中的血压变化。结果HFHD前后平局动脉压（MAP）下降，数据优于LFHD（P＜0.05）。结论老年患者维持性血液透析采用HFHD，血压控制水平较高，值得临床推广。

简介：摘要：目的：对血液透析患者治疗中，采用围血液透析期护理干预，观察其透析器及管路凝血情况。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年10月，结束于2022年9月，将84例患者分组对比，普通组采用临床常规护理方式，优化组采用围血液透析期护理干预，对比两组透析器及管路凝血发生率情况。结果：普通组和优化组透析器及管路凝血发生率对照中，普通组凝血率为12（例）28.57%，优化组凝血率为2（例）4.76%，（x2=18.307，p=0.011），两组结果有差异。结论：对血液透析患者治疗中采用围血液透析期护理干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要 目的 观察围血液透析期综合护理对血液透析患者透析器、管路凝血的影响。方法 选取2020年12月-2021年12月于本院治疗的84例血液透析患者为主要实验对象，随机分为实验组42例以及对照组42例。实验组给予围血液透析期综合护理，对照组给予传统常规管理。观察两组患者透析器及管路凝血的发生率，不良心理、并发症发生情况，生活质量评估疗效与有效性。结果 实验组透析器及管路凝血的发生率，并发症发生率、不良心理及生活质量评分指标明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 血液透析患者的治疗方式，围血液透析期综合护理可作为优先选择，疗效显著，且无明显不良反应。

简介：【摘要】目的：探讨围血液透析期护理对血液透析患者透析器及管路凝血的影响。方法：选取2023年1月-2023年12月医院收治的80例血液透析患者作为研究对象。采用随机数字表法将研究对象随机分为研究组（n=39）采用围血液透析期护理和对照组（n=41）常规护理方案，比较两组患者护理效果。结果：研究组透析器及管路凝血率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：围血液透析期间给予患者系统化护理干预，有助于降低透析器与管路凝血发生率，还可以提升血液透析治疗安全性。

简介：目的分析血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗HD患者并发肾性骨病（ROD）的临床效果。方法138例HD并发ROD患者,随机分为A组和B组,每组69例。A组给予HD联合HP治疗,B组给予HD单纯治疗。比较两组患者的治疗效果及治疗前后血清总钙、血磷、全段甲状旁腺激素（iPTH）水平。结果A组的治疗总有效率为89.86%,高于B组的76.81%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗前,两组血清总钙、血磷、iPTH水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,两组血清总钙水平高于治疗前,血磷、iPTH水平均低于治疗前;且A组血清总钙水平高于B组,血磷、iPTH水平低于B组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论为HD并发ROD患者行HD联合HP治疗可有效改善其生化指标,具有较高的治疗效果,应用价值较佳。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者心脏指标的影响。方法：选取我院维持性血液透析患者为研究对象，随机分为两组，研究组接受血液透析联合血液灌流治疗，对照组接受单纯血液透析治疗。分析两组患者在透析前后的一般情况（体重、尿量、收缩压和舒张压）以及心脏指标的变化。结果：两组在透析前的一般情况比较差异不显著（P>0.05）；透析后，两组在一般情况（收缩压、舒张压和血红蛋白）上存在显著差异（P0.05）；透析后，两组心脏指标存在显著差异（P

简介：摘要目的研究评价血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床疗效。方法选取2015年8月至2017年3月期间在本院进行诊治的78例血液透析合并肾性骨病患者，随机分成研究组与对照组，均为39例；观察组给予血液透析与血液灌流联合治疗，对照组单用血液透析治疗，观察分析患者的治疗效果。结果患者均经治疗后，评价对比两组的治疗效率显示，研究组较对照组明显提高（p<0.05），且对患者血钙、血磷与血iPTH的改善情况对比，研究组也明显优于对照组（p<0.05）。结论血液透析合并肾性骨病患者的治疗中实施血液透析与血液灌流联合治疗，具有良好的临床效果。

简介：摘要目的通过血液透析滤过和血液透析联合血液灌流对尿毒症患者维持性血液透析治疗时对血磷及甲状旁腺激素清除效果。方法随机选取2013年1月至2014年12月在我院血液透析中心行血液透析的尿毒症患者60例，随机分为血液透析滤过（HDF）30例，血液透析联合血液灌流（HD+HP）30例。结果示血液透析滤过及血液透析联合血液灌流均能有效清除血磷及甲状旁腺激素，二者无显著差别。

简介：

简介：目的探讨血液透析联合血液灌流对维持性血液透析（MHD）患者钙磷代谢、微炎症状态及营养水平的影响,为临床治疗提供参考。方法70例尿毒症MHD患者按数字表法分为对照组35例（实施常规血液透析治疗）与观察组35例（实施血液透析联合血液灌流治疗）。观察两组患者治疗前及治疗3个月后的血钙、血磷、钙磷乘积、血清甲状旁腺激素的变化、微炎症状态、营养水平及皮肤瘙痒症状的改善情况。结果治疗3个月后,观察组、对照组患者治疗后肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白介素-6（IL-6）均较治疗前有所下降,血红蛋白（Hb）、血浆白蛋白（ALB）较治疗前均有所上升,差异均有统计学意义（t分别=6.04、10.90、8.29、3.67、4.90、5.22;18.54、6.70、9.18、3.09,P均0.05）。治疗后,观察组钙、磷、钙磷乘积及iPTH改善水平明显优于对照组（t分别=2.87、4.49、7.36、10.80,P均〈0.05）。观察组患者皮肤瘙痒症状的缓解率（86.67%）明显高于对照组（50.00%）,差异具有统计学意义（χ2=28.14,P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌流可有效降低MHD患者血磷、钙磷乘积及iPTH水平,纠正钙磷代谢紊乱,还可有效改善患者微炎症状态、营养水平及皮肤瘙痒症状。