简介:目的:分析复杂性肾结石在一期双通道经皮肾镜取石术治疗下的临床效果。方法:选择于某医院接受治疗的复杂性肾结石患者80例随机分为两组(对照组与观察组),其中对照组予以单通道经皮肾镜取石术,观察组予以一期双通道经皮肾镜取石术,对比分析两组结石清除率、手术时间、住院时间、术中出血量以及术后血红蛋白下降的情况。结果:对照组的结石清除率明显低于观察组;观察组手术时间、住院时间、术中出血量、术后血红蛋白下降情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:对于复杂性肾结石患者而言,予用一期双通道经皮肾镜取石术的临床效果较单通道优,因而更适合作为其治疗的首选方法。
简介:中图分类号R473.6文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0403-01摘要目的通过对比不同通道情况下行经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的安全性及治疗效果,为复杂性肾结石治疗方案的选择提供理论依据。方法将我院收治符合入选标准的复杂性肾结石患者按入选时间的先后顺序编号,按编号依次归入微通道组(84例)、双微通道组(84例)。将两组患者的手术时间、结石清除率、术后住院时间进行对比,比较两组治疗效果的差异;将两组患者术中及术后并发症发生率、出血量进行对比,比较两组安全性的差异。结果并发症发生率两组相同。术后结石清除率分别是66.67%和88.10%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对于结石长径大于等于5cm的病例,两组结石清除率分别为30.77%和75%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间、术中出血量、术后住院时间比较,差别均无统计学意义(P>0.05)。结论微通道、双微通道PCNL治疗复杂性肾结石在手术时间、术中出血量、并发症率及术后住院时间这几项指标中无明显差别。双微通道治疗复杂性肾结石能明显提高结石清除率,出血量及术后并发症并没有增加,可作为复杂性结石、特别是结石长径大于等于5cm的全铸型结石的首选治疗方式。
简介:摘要目的研究护理干预在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗肾结石中的应用效果。方法将2014年9月到2016年9月于我院行多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗的肾结石患者100例作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者常规护理措施,给予试验组患者护理干预。比较两组患者的并发症发生情况,并对两组患者的护理满意度进行比较。结果试验组患者并发症发生率明显低于对照组,并且试验组患者的护理满意度明显高于对照组,两组数据相比P<0.05。结论护理干预在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗肾结石中的应用效果显著,能明显降低患者的并发症发生率,具有较高临床价值。
简介:摘要目的研究分析微通道和小通道经皮肾镜取石术(PCNL)治疗复杂肾结石的疗效及安全性。方法此次研究的对象是选择复杂肾结石患者112例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据随机数字表将患者分为微通道(F14~F16)组和小通道(F18~F20)组,每组56例。微通道组采用微通道PCNL治疗,小通道组采用小通道PCNL治疗,比较两组临床疗效。结果小通道组手术时间、术后感染率明显低于微通道组,一期结石清除率明显高于微通道组(P<0.05)。结论经小通道PCNL治疗复杂肾结石能明显缩短手术时间,提高结石清除率,且不增加手术风险,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石的临床效果,为临床制定正确、有效的治疗方案提供参考。方法回顾性分析我院2012年5月至2015年4月收治的68例复杂肾结石患者,将其作为研究对象,经随机数字表法,分为观察组34例,对照组34例,对照组行单通道经皮肾输尿管镜取石术治疗,观察组行多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗效果及安全性。结果观察组治疗总有效率为94.12%,同对照组79.41%比较,明显较高(P<0.05);观察组并发症发生率为8.82%,同对照组20.59%比较,明显较低(P<0.05)。结论对于复杂肾结石患者,采用多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗,疗效确切,安全性高,值得推广。
简介:目的:研究超声引导下超微通道经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的临床效果。方法:按入选标准选择本院于2016年12月-2017年11月收治的85例上尿路结石患者,采用随机数字表法将其划分为干预组42例与对照组43例。临床为干预组患者提供超声引导下超微通道经皮肾镜取石术治疗,为对照组患者提供标准通道经皮肾镜取石术治疗。比较两组患者手术各指标、术后并发症、手术前后生存质量、结石清除情况。结果:干预组手术时间、住院时间、离床活动用时、术中出血量均优于对照组,差异均有统计学意义(t=2.227、12.345、10.322、5.206,P〈0.05)。干预组结石清除率为90.48%(38/42),高于对照组的69.77%(30/43),差异有统计学意义(x^2=13.467,P=0.000);干预组术后并发症发生率为7.14%(3/42),低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(x^2=5.856,P=0.016)。两组术前生理、社会关系、心理、环境评分比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。干预组术后生存质量各指标评分均优于对照组,差异均有统计学意义(t=20.494、19.738、24.471、33.319,P〈0.05)。结论:超微通道经皮肾镜取石术治疗上尿路结石优势包括:穿刺精准度高、术中出血少以及手术用时、离床活动用时、住院用时均较短,且术后并发症发生率较低,提高了患者的生存质量。
简介:目的探讨经皮肾镜取石术患者围术期出血的原因及其输血治疗的策略。方法回顾性分析2008年6月至2010年6月在我院行大通道经皮肾镜取石术的202例患者临床资料,对各种可能影响出血量的因素进行多因素回归分析,以寻求影响手术出血量的主要因素,并统计各类成分血输注量,评价输血效果。结果202例患者平均出血量为150±30.5ml,平均血红蛋白降低为1.0±0.62g/dL,其中有9例忠者进行输血治疗,输血率为4.5%。输血以红细胞悬液为主。多因素回归分析发现孤立肾、高血压、术前尿路感染、结石面积、肾实质厚度、肾积水程度、通道数量和手术时间对出血量有明显影响。结论孤立肾、高血压、术前尿路感染、结石面积大、肾实质厚、肾积水轻、多通道和手术时间长会增加经皮肾镜取石术出血,输血对其治疗有重要意义。
简介:目的:比较分析标准通道和微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效。方法:选择2014年1月-2016年1月期间来我院就诊的肾结石患者160例作为研究对象,依据数字随机划分为例数相同的两组,参照组以及实验组,前者给予微通道经皮肾镜取石术治疗,后者给予标准通道经皮肾镜取石术治疗,对比两组临床疗效、出血量等情况。结果:实验组手术时间(86.61±1.25)min明显短于参照组(120.13±2.14)min(P<0.05);实验组的术中出血量(185.52±1.26)mL明显多于参照组(99.85±3.41)mL(P<0.05)。结论:两种手术方式效果相当,但是微通道经皮肾镜取石术在手术时间上比标准通道要长,但是其手术过程中的出血量相对较少。
简介:【摘要】目的:观察艾灸仪在临床中的应用。方法:2022年6月-2023年4月选择肩周炎患者100例,分为直接艾灸组合和艾灸仪治疗组,分别用传统直接艾灸治疗和艾灸仪治疗,观察对比两组疗法的治疗效果及统计两组患者的满意度。结果:1个疗程后,传统直接艾灸总治疗有效率为76%,艾灸仪总治疗有效率92%,两组比较差异具有统计学意义(P>0.05)。直接艾灸治疗的患者满意度为82%,艾灸仪治疗的患者的满意度为92%,结论:艾灸仪治疗效果优于传统直接艾灸组,艾灸仪治疗的副作用少、患者满意度高,且操作简单方便,安全可靠,无须医护人员监控可定时和自动断电停止工作,值得在临床上推广。
简介:摘要目的基于数据挖掘技术分析穴位贴敷治疗冠心病心绞痛的取穴用药规律,以指导临床合理取穴及用药。方法计算机检索中国学术期刊数据库(万方数据)、中国知识资源总库(CNKI)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、中文科技期刊数据库(重庆维普)建库至2020年1月31日的穴位贴敷治疗冠心病心绞痛的临床研究文献。选用Microsoft Excel 2016、SPSS Statistics 21.0、SPSS Modeler 14.2统计软件为工具,对纳入的穴位和中药进行关联规则分析和聚类分析。结果共纳入穴位贴敷治疗冠心病心绞痛的穴位处方102首,涉及腧穴38个,使用频次排名前5位依次为膻中、内关、心俞、足三里、至阳;穴对排名前5位依次是内关-三阴交、心俞-膈俞、膻中-膈俞、膻中-厥阴俞、膻中-膈俞和心俞。纳入中药处方102首,涉及中药88味,使用频次排名前5位依次为川芎、冰片、丹参、乳香、檀香,药对排名前3位依次为川芎-肉桂、薤白-瓜蒌、乳香-没药。结论穴位贴敷治疗冠心病心绞痛常用单穴为膻中,常用配穴为内关、心俞,重视足太阳膀胱经穴的应用;用药以活血止痛药为主,体现了活血化瘀、通络止痛的治法。