简介：论国际商事仲裁协议的效力李玉泉随着国际经济交往的不断发展，仲裁已逐渐发展成为解决国际商事纠纷的主要手段。有效的仲裁协议是排除法院管辖权的有句依据，是仲裁程序的源泉。因此，正确阐明仲裁协议的效力是一个十分重要的问题。一国际商事仲裁协议（以下简称仲裁协议...

简介：本文考察了国际商事仲裁证据制度的基本价值取向；探讨了诉讼中和国际商事仲裁中证据标准的差异和各自特点；结合对诉讼证据特征的分析，参考有关仲裁实践与规则制定，归纳了国际商事仲裁证据标准的自有特征，借以对理解国际商事仲裁证据及完善我国涉外仲裁证据规则有所助益。

简介：国际商事仲裁裁决的国籍标志着其法律效力的来源。从理论界和各国实践来看,以地域标准作为国际商事仲裁裁决的国籍已经成为主流。而我国长期的实践和理论中都以仲裁机构为标准来判断国际商事仲裁裁决的国籍;但同时,我国是《纽约公约》的成员国,公约主要采取地域标准。因此,无论我国的学术界还是司法实践中,由于双重标准的存在都引起了很多问题和争论。本文主要针对这些问题,进行分析并提出一些建议来试图解决国籍认定上的困境。

简介：国际环境法作为一个独立的法律部门,其主体与传统的国际法主体有所不同。由于国际环境法是一门综合性、边缘性法律学科,特别是由于当代国际环境问题的特殊性,仅以国家、国际组织作为国际环境法主体,显然已不能适应形势的需要,无法调整、规范一些复杂的国际环境关系。作者认为,国际环境法主体除国家、国际组织外,还应包括公司及个人。

简介：罗伯特·卡萨德(RobertCasad)关于比较民事诉讼的文章是最先引起我注意的几篇比较法学类文章之一。我当时还是纽约一家顶级律所的一名刚刚入行的助理律师。随后我就开始大量翻阅比较法学的期刊,而没有去花大量的时间去处理客户业务。我此前从来不知道原来比较法学这么有趣,因为我一直认为在民事诉讼方面,比较法学著作并没有太大用处。(在20世纪60年代晚期到70年代早期,耶鲁大学甚至不教授比较法学课程;国际法的教学也和民事诉讼严重脱节。)

简介：国际私法的产生和存在,不是因为法律冲突这一社会现象,而是基于十四世纪产生的新型的国际社会关系.同时,法律作为国家意志,是要约束人们的意识行为,而不是要解决某种客观的社会现象.因此,国际私法的目的和任务不是要解决法律冲突,而是通过确定当事人的权利义务,建立和维护一个合理的国际民商事交往秩序.

简介：论国际犯罪中的国家责任马进保国际社会的非集中化法律秩序，使有效控制跨越国界的刑事犯罪存在着严重障碍。在确立国际犯罪的主体及其刑罚的讨论中，学术界对国家能否成为犯罪主体和应当承担什么样的刑事责任问题争议最大。理论上的不一致带来国际司法实践的不协调，致使...

简介：

简介：国际习惯作为国际法最古老、最原始的渊源,在国际法中具有重要的地位。但是长久以来,对于国际习惯法是否对新独立或新产生而被纳入国际社会中的、未参与国际习惯法形成过程的国家具有拘束力始终存在争论。当然争论发生的理论基础乃是在于对国际法的效力依据,或者更准确地说,对国际习惯法的效力依据的理论认同存在差异。本文从对国际习惯的基本认识入手,阐明目前国际法学界对国际习惯法对新国家效力存在的争论,进一步探讨导致争论出现的理论根源,以期得出国际习惯法对新国家效力的初步结论。

简介：随着1978年我国改革开放政策的提出和发展，我国国际私法立法迅速发展，并架构起国际私法规范体系，缔结并加入一系列国际条约。作为独立部门法的国际私法以其独特的角度为改革开放保驾护航。

简介：一、基本案情被告人黄某某,2000年12月14日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年;2010年12月30日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年,缓刑三年;2012年3月30日因吸毒被行政拘留十五日;2017年1月6日又因本案被逮捕。被告人郑某某,2016年10月10日因本案被逮捕。

简介：

简介：此案由海口市龙华区检察院审查并向法院提起公诉。2015年12月14日,海口市龙华区法院经审理,判决被告人伍约拿犯组织他人偷越国境罪,判处有期徒刑七年二个月,并处罚金五万元;判处张渝苹有期徒刑七年,并处罚金五万元。一审宣判后,被告人伍约拿、张渝苹不服,遂向海口市中级法院提起上诉。2016年3月30日,海口市中级法院开庭审理后认为,一审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,遂作出驳回上诉,维持原判的裁定。

简介：2002年4月28日九届全国人大常委会第27次会议通过的(以下简称关于"黑社会性质的组织"立法解释),是在实施以来,第一次在有关的法律问题已有司法解释的情况下,由于司法机关对法律规定认识不一致,而由全国人大常委会又作出立法解释.它对于明确法律规定的立法本意,进一步规范司法解释,具有重要意义.

简介：村民自治组织是中国特色民主政治的重要组成部分，但由于地域差异显著，相关立法对其经济职能特别是土地职能的规定存在着刻意模糊之处。实践中应当正视村民自治组织土地职能在一定时间内存在必要性，并通过做实土地所有权主体等方式完善村民自治组织土地职能。

简介：公共行政组织在当今中国的兴起与发展已成为必然趋势,但同时也涌现出众多不可忽视的问题。对公共行政组织加以有效的法律规制,不仅是确保行政分权、实现行政民主化的必要途径,也是控制国家行政权力、保护相对人合法权益和实现法治的必然要求。具体思路是:借鉴域外经验,增强“准行政组织”性事业单位的独立性和社会自治组织的“自治”程度,以建立独立自治的公共行政组织;在规制的路径选择上,实行加强规制与放松规制并举,并从加强立法、拓宽行政法的适用范围、扩展司法审查范围以及扩大公众参与等方面实现对公共行政组织规制的相关制度构建。

简介：有组织犯罪是当前世界各国面临的最严重的社会问题之一，严重威胁着各国政治、经济生活，带来日趋严重的社会后果。本文采取了经济分析的理论乖方法，对有组织犯罪进行了深入的分析，共分为三个部分：1．基础论，即经济分析的前提，有组织犯罪是“经济人”追求效益最大化的必然结果；2．本体论，依次对有组织犯罪的行为、犯罪市场运用经济学的函数模型进行详细探讨；3．控制论，对有组织犯罪的预防、治理对策进行分析，通过提高有组织犯罪的预期惩罚成本，使消减犯罪的边际社会成本等于边际社会收益，同时运用社会综合治理手段，争取获得控制犯罪的收益最大化。

简介：我国证券投资者保护存在的问题主要是中小投资者难以形成合力，缺乏有力的代言人。近年来，以NPO方式出现的投资者保护组织为投资者保护提供了新思路。这些保护组织以国内或地区内现行法律制度为依托，对减少变革成本，缓冲变革压力有积极作用。投资者保护组织存在三种模式。它们对弥补投资者保护的公共产品供给不足起到补充作用。在三种模式下，投资者保护组织的发展程度与中小投资者保护的公共产品供给呈反比。我国急需建立中小投资者保护组织。

简介：随着科技的发展，组织考试作弊行为的手段更加科技化、组织严密化、分工细致化，严重破坏了我国的考试制度和考试秩序，侵害了其他考生的公平竞争权。为了遏制这种趋势，我国在《刑法修正案（九）》中，将组织考试作弊的行为定性为犯罪，该行为的入刑，对于打击组织考试作弊，严肃考试纪律有着重要的意义。

简介：飞车帮是一个具有代表性的黑帮,大马力摩托车,既是他们引以为豪的象征,也是使他们臭名昭著的根源。据粗略统计,现在全美共约有二百至四百个飞车帮,其中,大部分规模小,地域性强,相对来说组织程度较低;但也有几个飞车帮犯罪手段高明,结构高度组织化,他们的成员及其活动范围常常遍及全国各地,飞车帮经常进行贩毒,卖