简介：1月10日．省委常委、政法委书记肖若海在省高级人民法院院长董治良的陪同下赴澄迈县调解一宗纠结20年悬而未决的纠纷案件，并研究制定化解该案的有效方法。澄迈县委书记杨思涛，县委副书记、县长陈笑波．县委副书记、政法委书记卢勇等有关人员参与研究制定该案化解办法。

简介：原告:李治芳,男,30岁,福建省连城县烟草公司驾驶员,住连城县莲峰镇。委托代理人:吴生发,福建省连城县法律服务中心法律工作者。被告:福建省龙岩市公安局交通警察支队。法定代表人:叶鉴金,该支队支队长。委托代理人:叶圻、陈海岩,龙岩市公安局交通警察支队干警。第三人:邱家流,男,51岁,工人,住连城县莲峰镇。第三人:刘莲华,女,42岁,居民,系邱家流妻子,住址同上。第三人:邱炳钦,男,41岁,农民,住连城具揭乐

简介：走进重庆永川区检察院案件管理中心的接待大厅，一位笑容满面的胖小伙儿，正操着一口河南音的普通话招呼着律师和当事人，时而指导案件查询，时而帮忙打印资料。

简介：引言截止2015年5月30日，E市正在执行中的社区矫正人员总计579人，其中缓刑犯493人，假释犯54人，暂予监外执行犯12人，管制犯1人，剥夺政治权利犯19人。目前负责和实施社区矫正的机构为公安机关和司法行政机关。在司法行政机关方面，

简介：目前,行政规制理论在我国行政法理论和实践中占有重要的地位。然而,行政规制是否必须?行政规制是否弊端?行政法学是否应将行政规制视为一种方法论?对这些问题,须从规制产生的根源及行政规制的发展演变来予以阐明。结合我国的实际,应当淡化行政规制,将重点放在如何制约政府权力滥用上,行政法学也不应将其视为一种方法论,而应将其作为一种于特定适用领域的理念。

简介：本文通过分析传统社会色情问题的法律规管体系,再现各主要国家通常的规管模式,指出当前我国网络色情规管的有限性,最终导向分级分类规管体系。分析结果表明,分级分类规管体系将在我国发挥越来越重要的作用。就具体技术而言,儿童身份验证分区方式将有效地规管网络色情,并同时保持传统规管社会与个人的平衡。这种技术方式是可行的,是网络色情法律规管的未来。我国应以分级分类规管体系为基础,确立自己的儿童色情立法。

简介：年薪高达60余万元，家庭年收入超百万元，还有房产股票，应该不缺钱了。但安徽省高速公路控股集团公司（下称高速集团公司）原副总经理、安徽幸运国际物流股份有限公司原董事长李洁之仍不知足，利用手中职权，挪用公款谋取暗股，大肆收受贿赂。

简介：从我国渐进式改革入手分析我国竞争法的双重性，一方面是作为规范市场秩序和市场行为的基本法律规范，具有经济社会基本法的性质，而另一方面，社会中大量存在的行政垄断又是《反垄断法》不能进行规范的，这构成了我国《反垄断法》不能出台的原因。本文从分析竞争法的双重性入手，提出了在双重性条件下我国《反垄断法》的制定存在着的误区及需要解决的关键问题。

简介：网络时代,网络空间纠纷的发生日趋频繁,而目前国际上规制网络空间纠纷的统一实体法少之又少,因此这些法律冲突的顺利解决很大程度上依赖于冲突规则的运用。本文通过分析欧美的相关判例,探讨了以最密切联系原则为代表的传统冲突规则在网络空间的应用与困境,分析了互联网带来的公法冲突对传统冲突规则的挑战,进而指出我国应在涉外网络纠纷的法律选择问题上与时俱进,寻求更为有效的解决方案。

简介：一、公司资本制度改革后股东追加执行的现实困境股东追加执行，系执行程序中被执行人变更的一种，其理论渊源在于作为执行依据的生效裁判、裁决既具有既判力，又具有执行力，且二者具有一定主观范围扩张性。

简介：体育赛事直播节目诉讼纠纷中，对体育赛事保护是分析这类案件的源头。体育赛事的“转播杈”并非著作权法中的“转播权”，在性质上属于企业权利的一种，其只能源于法律规定，不能出自各种体育协会章程，除非有相关法律授权于章程。根据我国著作权法保护“选择或编排”创造性的规定，体育赛事直播节目在整体定性上既非影视作品又非录像制品，应属于汇编作品。当然，司法中的困境不仅仅体现于对该类节目的不同定性，而且还体现在立法方面的不足，因为不管该类节目被认定为作品，还是录像制品，包括从信号角度保护，现行著作权法的“广播权”“网络信息传播权”“其他权利”“广播组织权”等都无法对网络实时转播行为进行很好规范。因此，在“技术中立原则”基础上，创设“向公众传播权”与扩展“广播组织权”，成为有效保护网络宴时转播的现实选择。

简介：实践中，反垄断机构在认定互联网企业搭售行为时面临着三重困境，本文着重对搭售品与被搭售品“独立性”难以判断、搭售行为的竞争效果难以评估两项困境进行解析，并在反思域内外搭售行为规制实践的基础上，尝试以消费者为中心，从消费者需求、消费者福利两个维度出发，构建认定互联网企业搭售行为的具体路径，为反垄断机构在处理案件时提供一个学理上的参照，以期能对我国的反垄断实践有所裨益。

简介：审查逮捕阶段听取律师意见是审查逮捕诉讼化改革的重要举措，实践中，该制度存在着听取意见数量少、法定程序不完善、律师参与有效性不足、律师意见质量不高等问题。笔者认为应当在重构告知、听取、审查决定、结果反馈等程序的基础上，加强检察机关与侦查机关沟通，做好检察机关内部职能部门相互衔接，不断完善该制度。

简介：两大法系国家分别从排除矛盾行为与赋予判决事实认定结论以确定的拘束力两个不同的角度，设置禁反言的程序功能。禁反言原则对当事人行为提出了高度一致性的要求，如果规定不当，可能威胁当事人自由诉讼的空间，同时以裁量为特征的适用标准也增加了规则适用结果的不可预见性。因此，我们在理解禁反言原则时，应当充分考虑我国当事人主义诉讼模式尚未确立、当事人的行为空间有限、诉讼结果缺乏可预见性、难以为当事人理性选择诉讼策略提供保障等现实因素。应运用诉讼法律行为的效力理论排除矛盾行为。对于裁判文书的法律效力，鉴于其与诚实信用原则处于不同的理论体系框架内，应通过专门的制度，而非禁反言原则予以解决。

简介：指定居所监视居住是刑事诉讼法修改后细化的重要内容。作为刑事诉讼强制措施的补充,这项制度充分体现了尊重和保障人权的法治精神。但是,指定居所监视居住在实践中存在诸多问题与漏洞,诸如适用条件、适用对象、执行主体均不明确等。因此,有必要对这种强制措施的适用条件、适用对象、执行主体、执行场所等加以明确,以此破解现行指定居所监视居住制度的运行困境。

简介：古希腊罗马时期出现了各种权力思想的萌芽,从古希腊早期神授自然法思想的萌芽,到古希腊城邦繁荣时期的无神自然法思想,再到希腊化时期与古罗马时期斯多葛派前期的限权式自然法思想、斯多葛派中期的实用主义自然法思想,自然法思想对政府权力的起源和目的思考,为我们当今社会良法之治提供了启示,认为良法应以客观自然正义为原则,以追求自由、平等、权利等社会价值为其主要内容,将善视为良法的实质标准,以权利制衡权力作为良法的本质定性,古典自然法的合理内核,有力推动了社会历史进步,引导人类实现自身的社会主体价值,追求自由、平等、权利和秩序.

简介：自党的十八届四中全会决定“推进以审判为中心的诉讼制度改革”以来，“以审判为中心”已成为理论研究和实践的热点话题。落实证人出庭作证制度，是实现“以审判为中心”的重要保障，对于贯彻直接言词原则和证据裁判原则，保障被告人的辩护权、对质权等具有十分重大的现实意义。

简介：一、风雨飘摇的民初国会国会制度之引入中国，实在生不逢时，它前后遭遇袁世凯与段祺瑞这两个大军阀加超级政客的蹂躏，可谓是先天不足。

简介：小额诉讼程序是《民事诉讼法》修订后新增设的一项诉讼制度,是我国民事审判在价值层面对经济社会的快速发展,有限的司法资源与社会需求之间的矛盾不断加剧的回应,但由于其法律规定比较原则,在审判实践中存在诸多困扰。通过对法院审理的小额诉讼案件情况进行梳理,并分析小额诉讼程序的立法价值、适用现实困境及形成原因,才能解决日益高发的小客诉讼纠纷,实现司法的公平与效率。

简介：作为一种亟待鼓励的新兴市场化节能机制,合同能源管理在我国的发展情况并不尽如人意。合同能源管理在法律政策上面临的困境包括相关立法不足、直接相关的规定少以及配套法律环境不完善等。我国应当加强合同能源管理市场准入制度等方面的立法,完善配套政策环境,设置专门机构以推进合同能源管理的发展。