简介：【摘要】目的：四联疗法应用于幽门螺杆菌感染胃溃疡治疗的临床疗效及安全性。方法：研究实验区间2019年5月--2022年5月，参考对象具体构成为：罹患幽门螺杆菌感染胃溃疡患者68例，按照随机抽签法分组处理，具体组别为：对照组、实验组，每组34例，分别给予三联疗法和四联疗法治疗，对比疗效。结果：胃溃疡患者幽门螺杆菌根除率比较，实验组比对照组高，P＜0.05。幽门螺杆菌感染胃溃疡患者不良反应发生率，实验组低于对照组，但不存在显著差异（P＞0.05）。结论：幽门螺杆菌感染胃溃疡患者临床治疗中，采取四联疗法治疗效果优于三联疗法，在优化临床治疗有效率基础上确保治疗安全性。

简介：[摘要] 目的：探究幽门螺杆菌感染胃溃疡治疗当中，实施四联疗法，对患者炎症因子水平、不良事件发生率的影响意义。方法：收录样本时间范围设置在2021.05～2022.07研究时间段内，本院前来就诊80例幽门螺杆菌感染胃溃疡患者予以研究样本选取，简单随机化分组，纳入对照组的40例患者，施行三联疗法，纳入实验组的40例患者，施行四联疗法。统计纳入患者的：（1）炎症因子水平；（2）不良事件发生率。结果：四联疗法施行后，对比于对照组，实验组患者各项研究指标得到明显改善（P＜0.05）。结论：幽门螺杆菌感染胃溃疡治疗当中，实施四联疗法，可及时改善患者炎症因子水平，避免不良反应出现，优化患者预后水平，有临床推广应用意义。

简介：摘要：目的：探讨微生物检验技术在慢性胃炎幽门螺杆菌（Hp）临床诊断中的价值。方法：选择2021.9-2022.9月我院收治的52例慢性胃炎患者，全部患者均接受胃镜、微生物检验技术检查，将胃镜检查结果作为金标准，分析免疫金标法的诊断效能。结果：胃镜检查结果显示Hp阳性28例，阴性24例。免疫金标法的诊断准确率、灵敏度和特异度分别为100.00%（28/28）、95.83%（23/24）、98.08%（51/52）。结论：微生物检验技术在慢性胃炎Hp诊断中具有极高应用价值，是辅助诊断的有效手段，能够评估患者感染情况，值得推广应用。

简介：摘要：目的 对远程护理干预在根治消化性溃疡幽门螺杆菌感染中的应用效果进行分析。方法 本次研究当中选择了2018年12月至2019年10月之间在我院内所收治的根治消化性溃疡幽门螺杆菌感染疾病的82例患者作为研究对象，将患者随机分成了对照组（n=41）和观察组（n=41）。对照组采取的护理方式为常规护理措施，观察组采取的护理方式为远程护理干预措施，在两个组别患者护理之后对比患者护理效果和胃肠道症状出现概率。结果 观察组患者护理效果优于对照组，组别数据对比存在统计学意义（P＜0.05）。观察组患者胃肠道症状出现概率低于对照组，组别数据对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论 在护理根治消化性溃疡幽门螺杆菌感染患者过程中，对患者实施远程护理干预措施科具有较好的效果，可大大降低患者胃肠道出现率，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析胃镜下高频电凝结合幽门螺杆菌根除治疗疣状胃炎的临床疗效。方法：选取2019年6月~2020年6月我院收治的100例疣状胃炎患者，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组均为50例，对照组接受幽门螺杆菌根除，观察组接受胃镜下高频电凝结合幽门螺杆菌根除治疗，观察两组患者临床效果。结果：与对照组相比，观察组临床有效率更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：疣状胃炎采取胃镜下高频电凝结合幽门螺杆菌根除治疗，可快速根除幽门螺杆菌，临床效果显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对幽门螺杆菌感染应用铋剂四联疗法联合不同药物的临床价值。方法：选择2019年2月-2020年12月收治的幽门螺杆菌感染患者

简介：【摘要】目的：探讨乳铁蛋白联合标准疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染的应用。方法：选取该院2020年4月到2021年4月收治的幽门螺杆菌感染患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：【摘要】目的 分析在消化性溃疡幽门螺杆菌清除方案护理中，推行综合护理干预的效果。方法 选取2020年1月-2022年1月该院中的64例消化性溃疡患者，随机数字表法，分两组。在消化性溃疡幽门螺杆菌清除方案护理中，参照组，32例，用常规护理，观察组，32例，用综合护理，比较两组护理效果。结果 观察组的症状改善时间短于参照组；观察组的幽门螺杆菌清除率高于参照组，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：在幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者临床护理中进行中西医综合护理干预措施应用效果的观察与研究。方法：以2022年3月-2023年3月为研究患者选择的时间段，在医院中选取100名幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者，采用随机抽取数字的方式将这些患者划分为两个小组，小组患者的划分采取均匀性原则，每组中患者的数量保持一致，一组患者是通过常规方式来进行护理，另一组患者是通过中西医结合的方式予以护理，这两组患者在本次研究中被定为常规组与结合组。根据患者护理效果、护理依从性的对比，医护人员就可以判断出中西医综合护理干预措施应用所产生的作用。结果：在护理效果上，结合组患者的效果更强，护理的有效性可以达到96.0%；在护理依从性上，结合组患者的依从性更高，依从率是98.0%。通过两组患者护理结果的对比，可以发现不同护理方法应用所产生的结果存在很大的不同。结论：在进行幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者护理的时候，中西医综合护理方式的结合应用具有较强作用。

简介：摘要：目的：评价幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，Hp）感染胃溃疡行奥美拉唑三联疗法治疗的预后效果。方法：选择Hp感染胃溃疡患者86例，选取时间2022年3月-2023年1月。随机法分组，对照组行奥美拉唑治疗，观察组行奥美拉唑三联疗法。比较治疗情况，即治疗总有效率与Hp清除率、不良反应情况、白介素-6（IL-6）炎性因子水平。结果：治疗后，观察组总有效率与Hp清除率更高，P<0.05；治疗后IL-6下降幅度大于对照组，P<0.05；两组用药不良反应，发生率接近P>0.05。结论：奥美拉唑三联疗法治疗Hp感染胃溃疡具有安全性、有效性价值，促进炎性因子水平改善。

简介：摘要目的研究左氧氟沙星四联疗法根治幽门螺杆菌感染的临床效果及不良反应。方法选取2017年3月~2018年3月期间我所收治的80例幽门螺杆菌感染患者，借鉴随机数字表法，随机分为实验组和参照组，每组均为40例；参照组服用兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素、胶体果胶铋药物治疗，实验组应用左氧氟沙星、阿莫西林、兰索拉唑、胶体果胶铋药物治疗。结果对比分析两组患者的临床效果，实验组治疗总有效率明显高于参照组治疗总有效率，具有统计学意义（P<0.05）；实验组的不良反应产生情况，显著少于参照组，具有统计学意义（P<0.05）。讨论左氧氟沙星四联疗法可有效缓解幽门螺杆菌感染患者的病情，治疗效果十分显著，该治疗方案值得在临床医学中加强应用。

简介：

简介：摘要目的探讨序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床效果对比。方法选取2016年6月~2018年5月收治的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者100例为研究对象随机分为两组，观察组（n=50）给予序贯疗法治疗，对照组（n=50）给予标准三联疗法治疗，对比两组患者里临床疗效和胃溃疡愈合情况以及不良反应发生率。结果两组患者临床疗效96%/82%对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。两组患者胃溃疡愈合率对比94%/76%对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应发生率10%/12%对比差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。结论序贯治疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡效果优于标准三联法，能有效清除幽门螺杆菌，促进胃溃疡愈合，安全性高，值得临床推广。

简介：【摘要】：目的：分析三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法：本次研究中的观察对象均抽选于2019年1月至2020年12月本院接收的幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者中，83例患者经简单随机分组法被分为两组，对照组41例使用奥美拉唑治疗，观察组42例给予三联治疗。比较两组患者的溃疡面积变化情况和幽门螺杆菌转阴率、疾病复发率。结果：观察组患者治疗后的溃疡面积明显小于对照组，其幽门螺杆菌转阴率明显高于对照组，疾病复发率明显较对照组低，P＜0.05。结论：三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡可促进溃疡痊愈，且具有理想的远期疗效。

简介：目的探讨含呋喃唑酮的序贯疗法对幽门螺杆菌初次根除失败后补救治疗的疗效及安全性。方法选取经快速尿素酶试验、14C．尿素呼气试验联合检查确诊为幽门螺杆菌感染、初次根除治疗失败的106例患者。前5d给予埃索美拉唑20mg＋阿莫西林1000mg，每日2次，后5d给予埃索美拉唑20mg每日2次＋左氧氟沙星500mg每日1次＋呋喃唑酮100mg每日2次。治疗结束4周后，复查14C．尿素呼气试验以判断幽门螺杆菌的根除率。结果101例患者完成治疗及随访，5例失访，其中88例补救根除成功，13例补救根除失败。11例患者发生轻微不良反应。根据意向处理（ITT）分析和完成治疗（PP）分析，根除率分别为83．02％（881106）和87．13％（88／101）。结论含呋喃唑酮的10d序贯疗法为安全有效的幽门螺杆菌感染补救治疗方案。