简介：【摘要】目的：研究重症哮喘无创呼吸机治疗的护理管理措施。方法：2019年1月-2020年7月本科接诊重症哮喘病患76例，都予以无创呼吸机治疗。均分2组。研究组采取全程护理管理，对照组行常规护理管理。对比发绀消失时间等指标。结果：症状消失时间：研究组呼吸困难（3.07±0.32）d、发绀（

简介：摘要目的研究对老年COPD重症呼吸衰竭患者实施无创正压通气治疗的临床效果。方法以我院2014年3月～2016年2月收治的老年COPD重症呼吸衰竭患者50例作为研究对象，随机分成对照组和观察组各25例。对照组采取常规治疗，观察组在常规治疗的基础上进行无创正压通气治疗。将2组老年COPD重症呼吸衰竭患者PaO2、PaCO2、pH值的改善情况以及气管插管率、住院时间进行比较。结果与对照组相比，观察组老年COPD重症呼吸衰竭患者治疗后2h及24hPaO2、PaCO2、pH值的改善情况更好，气管插管率与住院时间均优于对照组（p<0.05）。结论对老年COPD重症呼吸衰竭患者实施无创正压通气治疗的临床效果显著。

简介：【摘要】目的：对人性化护理在慢阻肺无创呼吸机中的应用效果进行分析。方法：以 2018年 1月至 2019年 2月入住我院进行慢阻肺无创呼吸机治疗的 72例患者作为研究对象，将其随机分为对比组和研究组，各 36例。对比组采用常规护理，研究组实施人性化护理，比较两组患者护理后的效果。 结果：研究组患者的生活质量评分及护理总有效率均比对比组高（ P<0.05）。结论：对慢阻肺无创呼吸机治疗的患者应用人性化护理干预，能够显著提高患者生活质量，保证治疗效果，值得在临床运用及大力推广。

简介：摘要目的探究护理干预对急性呼吸衰竭无创正压机械通气患者康复的影响。方法以2015年2月至2015年8月我院收治的50例采用无创正压机械通气治疗急性呼吸衰竭的患者作为研究对象，随机分为两组，每组各25例。对照组予以常规护理，观察组予以优质的综合护理干预，对比两组康复效果。结果观察组患者的康复总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论实施综合护理干预对急性呼吸衰竭无创正压机械通气患者的康复起到促进作用，有利于预后。

简介：【摘要】目的 探讨无创正压通气治疗慢阻肺急性加重期呼吸衰竭的临床疗效。方法 选取2019年

简介：【摘要】目的：分析无创呼吸机在急性左心衰竭患者急诊急救中的价值。方法：选择2021.5—2022.5月期间于本急救中心院前急救的急性左心衰竭患者90例，随机分为对照组（常规治疗）和观察组（常规治疗基础上进行无创呼吸机治疗）。比较两组患者治疗前后的各项生命指标改善情况。结果：观察组的呼吸频率、 心率、平均动脉压（MAP） 和血氧饱和度（SpO2）改善情况均显著更佳（P

简介：【摘要】目的：探讨无创正压机械通气治疗用于重症急性哮喘合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法：于2020年7月-2021年7月采集病例资料入档，对象为医院收治重症急性哮喘合并呼吸衰竭患者共计纳入50例，纳入对象基于“简单随机化方法”规范化分组处理，划分为对照组（予以常规治疗）与观察组（加用无创正压机械通气），各纳入25例；观察对比两组血气指标。结果 治疗后，两组患者血气指标均显著改善，其中相较于对照组，观察组PaO2相对高，PaCO2相对低（P＜0.05）。结论：重症急性哮喘合并呼吸衰竭治疗中辅助无创正压机械通气，可取得确切疗效，有效改善血气指标，提高预后。

简介：【摘要】目的 探讨双水平气道无创正压通气治疗重症呼吸衰竭患者的最终疗效。 方法 选择2022年2月-2023年2月期间我院治疗82例重症呼吸衰竭患者，按数字排序法随机以参照组41例和观察组41例区分，参照组采用常规综合治疗，观察组在此基础上，采用双水平气道无创正压通气治疗，对比两组治疗效果。结果 治疗前两组患者动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压变化无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组动脉血气指标均有所提升，观察组明显高于参照组，组间对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 使用双水平气道无创正压通气治疗重症呼吸衰竭患者疗效十分显著，可快速改善临床症状且调整血气指标，值得临床治疗借鉴与应用。

简介：摘要：目的：探讨慢阻肺无创呼吸机护理中人性化护理的效果。方法：本次研究选取的对象均是我院在2022年7月-2023年7月间收治的慢阻肺患者，共计88例，均接受无创呼吸机治疗，根据随机双盲法分组，分别设置为研究组与对照组，每组各44例，其中对照组仍沿用常规护理，研究组则实施人性化护理，就2种护理方式的临床效果展开对比分析。结果：数据显示，2组患者的负面情绪均因护理产生变化，即SAS、SDS评分较前改善，但研究组改善幅度大于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；同时，研究组的上机时间、住院时间更短，发生VAP的风险更低，组间差异显著（P＜0.05）。结论：慢阻肺无创呼吸机护理中应用人性化护理确能提升护理效果，缩短治疗时间，有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究无创高频振荡通气用于治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法：抽选出本院收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿参与研究，收治时间范围：2020年12月~2023年12月，从中抽选出800例，按照抽签法分为对照组、观察组，每组400例。对照组——常规有创气管插管通气治疗；观察组——无创高频振荡通气治疗。对比2组患儿治疗前后氧气浓度、氧合指数以及通气治疗总时间、总住院时间，并对比2组患儿不良反应发生率。结果：治疗前，2组患者氧气浓度、氧合指数对比：P＞0.05；治疗后，观察组的氧合指数、氧气浓度改善程度优于对照组，通气时间、住院时间等指标与对照组比较（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率明显更低，数据比较（P＜0.05）。结论：无创高频振荡通气用于治疗新生儿呼吸窘迫综合征效果显著，有助于减低不良反应，改善患儿病情，效果确切。

简介：

简介：摘要：目的:观察不同方法治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的效果。方法：将2021年1月-2024年1月在我院接受治疗的120例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者随机分成两组，分别采取不同治疗方案。对比和统计临床疗效。结果：观察组治疗效果较对照组存在显著优势，（P＜0.05）。结论：重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者采用无创正压通气疗法治疗，有助于肺通气功能的改善，同时还能够减轻炎症因子水平。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对无创呼吸机对慢性阻肺和严重呼吸衰竭病人的疗效和安全性的研究。方法:将我院从二零一八年至二零一九年收治的六十例慢阻肺联合重症呼吸衰竭病人为主要研究对象,将其分成对照组与观察组各三十例,由对照组进行常规诊断,由观察组进行无创呼吸机诊断,并比较两组患者的诊断疗效。结果:对照组的慢阻肺联合重症呼吸衰竭病人,经治疗后其心率、呼吸频率均显著小于观察组病人,差异比较有统计学意义。在进行临床诊断后,观察组病人的二氧化碳分压指数和动脉血氧分压指数都超过对照组,两组差异比较有统计意义。结论:通过对慢阻肺合并重症呼吸衰竭病人采用无创呼吸机疗法,可以对病人的通气频率、心率、二氧化碳分压、动脉血氧分压指标等得到有效提高,从而增加病人的临床护理效益,因此值得全面推广。

简介：【摘要】目的 观察在慢性阻塞性肺疾病合并护理衰竭患者应用无创呼吸机治疗期间应用整体护理对患者改善预后的影响作用展开积极探讨。方法 时间选择为2020年10月-2021年9月该时间段内在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者90例，均行无创呼吸机治疗。在2020年10月-2021年3月期间接受治疗的45例慢性阻塞性肺疾病患者纳入对照组，进行回顾性分析。将2021年4月-2021年9月期间接受治疗同例数患者设置为观察组。所有患者自愿参与研究并同意公布研究数据。对照组常规护理，观察组则应用整体护理，观察两组患者不同方案后的治疗效果进行记录并按照该研究标准进行对比，分析两组结局差异性。结果 经数据统计后得知，观察组治疗效果高于对照组两组间存在显著差异（p

简介：【摘要】目的：探究无创呼吸机在急性左心衰竭患者急诊急救中的应用效果及价值。方法：本院将2018年3月至2020年5月期间在急诊接受急救的60例急性左心衰竭患者作为研究对象，并通过随机抽取的方式将其划分为对照组和实验组，两组均为30例。对照组在实验过程中接受常规急救治疗，实验组在常规急救治疗基础上借助无创呼吸机对患者进行治疗，将两组患者治疗后监测指标以及临床疗效进行比较分析。结果：实验组患者接受治疗后呼吸、心率均低于对照组，且二氧化碳分压以及氧分压均高于对照组，同时对照组治疗有效率明显低于实验组（P

简介：