学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的研究和分析呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的护理效果。方法本次临床护理实践研究主要选取了2014年1月-2015年1月期间,在本院接受治疗的37例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为临床护理研究的对象,在所有患者同意的基础上,将45例患者随机分为观察组22例和对照组23例,两组患者进进行呼吸机治疗,对照组的患者采用常规的护理模式进行临床护理,观察组的患者在此基础上实施心理护理、健康指导等全面的舒适护理,对比两组患者的临床护理效果以及患者对护理工作的满意程度。结果观察组的22例患者中,对护理质量满意的患者为16例,对护理质量感觉一般的患者为6例,对护理质量不满意的患者数量为0,患者的总满意度为100%。对照组的23例患者中,对护理质量满意的患者为8例,对护理质量感觉一般的患者为11例,对护理质量不满意的患者数量为4,患者的总满意度为82.61%。观察组患者对护理质量的满意程度明显高于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论全面的护理干预在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者呼吸机治疗中的应用,能够有效提升患者对护理的满意程度,降低患者的并发症状发生几率,对于患者的治疗和康复具有积极的影响,值得在临床护理中广泛推广和应用。

  • 标签: 无创呼吸机 COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭 心理护理
  • 简介:摘要目的观察呼吸机与纳洛酮联合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)伴呼吸衰竭患者的临床疗效,为今后临床治疗AECOPD伴呼吸衰竭患者提供参考。方法选取我院2016年1月—2018年2月住院的AECOPD伴呼吸衰竭患者87例,采用数字表随机法分成两组,对照组43例应用呼吸机治疗,观察组44例在呼吸机治疗基础上,应用纳洛酮治疗,比较两组临床疗效。结果两组患者治疗前血清CysC、血氧饱和度、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压水平高于治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗后血清CysC、动脉血二氧化碳分压高于观察组;血氧饱和度、动脉血氧分压水平低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者病死率、再插管率、不良反应率比较,差异统计学意义(P>0.05)。对照组总有效率83.72%,观察组总有效率95.45%,对照组患者临床疗效低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸机与纳洛酮联合治疗AECOPD效果值得肯定,临床价值较高。

  • 标签: 无创呼吸机 纳洛酮 慢性阻塞性肺疾病急性加重期 呼吸衰竭
  • 简介:摘要对睡眠呼吸暂停综合症及其危害进行了简要地介绍,阐述了睡眠呼吸机的发展和分类、其治疗阻塞性睡眠呼吸暂停的原理,对目前市场上比较流行的3种机型的主要技术性能指标进行了对比。最后介绍了睡眠呼吸机发展的一些新技术。

  • 标签: 睡眠呼吸暂停综合症 睡眠无创呼吸机 持续正压通气 双水平正压通气
  • 简介:摘要目的研究对慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭病患采用呼吸机治疗的临床效果。方法选取我院近年收治的100位COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分组后,对照组实施基础治疗,观察组在此基础上应用呼吸机治疗。对比两组患者血气状况、治疗效果、研究期间不良反应及病情恢复情况差异性。结果血气状况方面,观察组各项血气指标在经过治疗后均明显优于对照组,且该组治疗组有效率达到98%,院高于对照组的86%。不良反应方面,两组均出现紧张憋气、咽喉不适、腹部胀痛三类不良反应,对照组总发生率为32%,观察组为16%。恢复状况方面,观察组每分钟呼吸频次及心率均明显低于对照组。各项对比数据差异显著(p<0.05)。结论常规基础上用呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭症状可在更短时间内改善患者呼吸状态,优化血气指标,降低由于呼吸不畅引发的不良反应,具有临床应用价值。

  • 标签: 呼吸衰竭 慢性阻塞性肺 无创呼吸机 临床疗效
  • 简介:摘要: 目的 :研究 AECOPD Ⅱ 型呼吸衰竭患者呼吸机应用及护理 。 方法 :随机选择我院收治的 70 例 AECOPD II 型呼吸衰竭患者作为研究对象,平均分组后提供不同方法治疗与护理,对比结果差异 。 结果 :观察组患者在 酸碱度、血氧分压、二氧化碳分压、动脉血氧饱和度等方面的指标均优于对照组,并且满意度提高到了 97.14 % ,与对照组比差异明显,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 : AECOPD II 型呼吸衰竭患者使用呼吸机治疗,配以优质身心护理干预方法,有利于提高整体治疗效果,改善患者预后 。

  • 标签: 无创呼吸机 呼吸衰竭 心理护理
  • 简介:【摘要】目的:研究呼吸机治疗急性呼吸衰竭患者的护理价值。方法:从我院 2018年 2月至 2019年 7月期间收治的实施呼吸机治疗的急性呼吸衰竭患者中,随机抽取 98例作为实验的研究对象,将其平均划分为研究组 49例,参照组 49例。研究组患者给予优质的护理服务,参照组患者实施的常规护理工作,持续护理相同时间之后,观察不同组别患者的临床治疗情况,并对比。结果:对比参照组的护理满意度,研究组的护理满意度远远高于参照组,组间比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对于急性呼吸衰竭患者来说,采用呼吸机配合优质护理质量有着更好的护理满意度,可以更好的满足患者的实际需求,有着更好的推广价值。

  • 标签: 急性呼吸衰竭患者 无创呼吸机 护理价值 护理满意度
  • 简介:摘要目的研究呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的护理效果。方法将2014年1月~2014年12月在我院治疗的114例COPD并呼吸衰竭患者纳入研究对象,分为常规护理组与系统干预组,每组57例,前者采用常规护理措施,后者采用系统针对性的护理干预措施,对比两组相关指标。结果系统干预组在焦虑情况、治疗配合度、并发症发生率、护理满意度方面,成效更加理想,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论对COPD并呼吸衰竭患者,在采用呼吸机治疗的过程中予以系统的护理干预措施可以改善疗效,提高患者生存质量。

  • 标签: 无创呼吸机 COPD并呼吸衰竭 护理效果
  • 简介:摘要目的把综合护理应用于使用呼吸机治疗的呼衰病人中,探讨其对护理疗效的作用。方法选取2017年3月—2018年3月来我院使用呼吸机治疗的呼衰病人80例进行研究,随机平均分成研究组和对照组,对照组给予普通护理,研究组给予整体护理模式,比较两者护理后的疗效。结果研究组病人在PaCO2、PaO2基本符合正常人的水平,其效果明显好于对照组,且(P<0.05),统计学有意义,且病人舒适度也明显优于对照组病人。结论对使用呼吸机治疗的呼吸衰竭病人给予综合护理措施有助于提高该类病人的护理疗效,值得在临床推广和使用。

  • 标签: 呼吸衰竭 无创呼吸机 整体护理 护理疗效
  • 简介:摘要:目的: 本文主要针对 呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效 进行分析研究 。方法:选定我院收入的慢阻肺合并呼吸衰竭患者合计 74 例为探究对象,参照“随机数字表法”实现治疗组别的分配,其中参照组 (n=37 例 ) 选择常规治疗;而探究组 (n=37 例 ) 选择呼吸机治疗。然后,对比患者们的各项相关指标、住院时间以及死亡情况。结果:探究组的各项相关指标均优于参照组 (P<0.05) ;探究组的住院时间少于参照组 (P<0.05) ;探究组的死亡率少于参照组的死亡率 (P<0.05) 。结论:呼吸机治疗应用于慢阻肺合并呼吸衰竭患者,不仅可以改善患者的相关指标,还能减少住院时间以及疾病死亡率,是非常值得借鉴的一种治疗措施。

  • 标签: 无创呼吸机 慢阻肺合并呼吸衰竭 临床疗效 住院时间 死亡率
  • 简介:摘要目的探讨呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法选取56例我院于2016年2月至2017年1月所收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,给予患者常规临床治疗,并行呼吸机治疗,观察患者转归情况及治疗前后临床症状及血气分析变化。结果56例患者病情好转54例,未好转2例,死亡,转归率为96.43%;患者治疗后PR、HR、PaO2、SaO2和PaCO2较治疗前均明显更优,治疗前后比较存在显著差异(P<0.05)。结论呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭可有效改善患者临床症状和血气分析,促进患者转归,有利改善患者生活质量,值得在临床当中推广应用。

  • 标签: 无创呼吸机 COPD 呼吸衰竭
  • 简介:目的针对II型呼吸衰竭患者应用BIPAP呼吸机护理方法以及效果进行深入分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的II型呼吸衰竭患者50例作为本次研究的对象,随机将所选患者分成两组,对照组和观察组,每组患者各25例,两组患者均给予BIPAP呼吸机进行辅助通气治疗,对照组患者给予临床常规护理措施进行干预,观察组患者给予针对性护理措施进行护理干预,然后对比两组患者的治疗效果。结果两组患者经过治疗后,Saco2、Pa02、PH、Pac02水平均有明显改善,但是观察组患者的改善情况优于对照组患者,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论针对II型呼吸衰竭患者给予BIPAP呼吸机进行辅助治疗,其临床效果显著,同时给予有针对性的护理措施进行护理干预,促使患者的临床症状改善明显,进而促进临床治疗效果,因此,值得临床推荐应用。

  • 标签: II型呼吸衰竭 BIPAP无创呼吸机 针对性护理 临床效果
  • 简介:摘要目的对COPD合并呼吸衰竭患者行呼吸机治疗的护理体会进行探讨。方法选取本院收治的60例COPD合并呼吸衰竭患者作为本次的研究对象(2016.02~2017.01),依据护理方式分为常规护理组(30例)、优质护理组(30例),并对比其护理效果。结果优质护理组患者经护理的动脉血氧分压(PaO2)为(85.69±8.36)mmHg,动脉二氧化碳分压(PaCO2)为(50.51±7.02)mmHg,均优于常规护理组,P<0.05。结论对COPD合并呼吸衰竭患者行呼吸机治疗优质护理组的效果显著。

  • 标签: 呼吸衰竭 慢性阻塞性肺病 无创呼吸机 护理体会
  • 简介:摘要目的对呼吸机在治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果以及推广价值进行分析与探讨。方法选择本医院在2010年1月至2011年12月之间收治的50例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在内科治疗的基础上采用BiPAP呼吸机经口鼻面罩正压通气治疗其呼吸衰竭,在治疗结束后对其治疗效果进行观察与分析,主要的指标包括动脉血PH,PaO2,PaCO2等在治疗前后的变化。结果采用呼吸机对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行治疗之后患者的PH,PaO2均有升高,同时PaCO2有下降,患者反应良好。结论呼吸机对于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗效果是较为明显的,并且不会给患者造成很大痛苦,并发症少,患者接受程度高。

  • 标签: 无创呼吸机 COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭 临床分析
  • 简介:摘要:目的 本文主要针对 在Ⅱ型呼吸衰竭患者在治疗中应用 BIPAP 呼吸机治疗中呼吸机针对性护理的应用效果情况 进行分析研究 。方法纳入 201 8 年 8 月至 201 9 年 7 月,我院呼吸科接受诊治的Ⅱ型呼吸衰竭患者 96 例作为本研究观察对象,所有患者均进行 BIPAP 呼吸机辅助通气进行氧气供应,结合患者接受治疗的先后顺序分为对照组和观察组,对照组患者在治疗中进行常规护理,观察组患者则在治疗中实施针对性护理,对两组患者的临床护理效果以及治疗效果进行回顾性分析对比。结果两组患者在辅助通气治疗后观察组患者的血气指标改善效果明显优于对照组,差异显著( P < 0.05 ),同时观察组患者的治疗有效率显著高于对照组,差异显著( P < 0.05 )。结论在二型呼吸衰竭患者的临床治疗中应用 BIPAP 呼吸机进行辅助通气的同时进行针对性护理能够有效改善患者的血气指标情况,值得在临床治疗中辅助应用。

  • 标签: Ⅱ型呼吸衰竭 BIPAP无创呼吸机 护理
  • 简介:摘要目的探讨呼吸机治疗COPD(慢性阻塞性肺疾病)合并呼吸衰竭的护理方法。方法对我科68例COPD合并呼吸衰竭患者应用呼吸机进行辅助通气,随机分为观察组和对照组,对照组采取常规护理措施,观察组在对照组的基础上给予护理干预,观察两组患者的护理效果。结果经过一段的治疗和护理,观察组患者血气结果明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸机辅助通气治疗COPD合并呼吸衰竭患者同时给予护理干预,可以提高临床治疗效果,获得较高的护理满意度。

  • 标签: 无创呼吸机 COPD 呼吸衰竭 护理
  • 简介:摘要:目的:探讨呼吸机在急诊呼吸衰竭患者治疗中的护理要点。方法:选取我院于2020年1月至2023年1月收治的急诊呼吸衰竭患者40例,按照抽签法平均分为观察组和对照组,两组患者均受用呼吸机进行治疗,观察组患者采用优质护理干预,对照组患者采用常规护理干预,比较两组的临床效果和患者的满意程度。结果:对照组患者的临床效果低于观察组(P<0.05);观察组护理满意程度明显优于对照组为(P<0.05)。结论:在急诊呼吸衰竭患者中使用呼吸机治疗的护理要点。合适的患者选择、有效的监测和患者教育对于治疗的成功至关重要。进一步的研究和临床实践需要更多地关注这一领域,以不断改进创通气治疗的质量和效果,提高急诊呼吸衰竭患者的生存率和生活质量。

  • 标签: 无创呼吸机 急诊呼吸衰竭 护理
  • 简介:【摘要】目的 探讨重症肺炎致呼吸衰竭抢救中呼吸机护理方法。方法 选取从2021年5月~2022年1月期间患有重症肺炎致呼吸衰竭抢救的患者70例,两组患者在抢救中均予以呼吸机辅助呼吸,随机分为对照组与观察组,35例/组,对照组采用常规护理,包括预防感染、祛痰、吸氧、纠正水电解质平衡等。观察组在对照组基础上进行综合护理干预。对两组患者的体征、血气指标和肺功能状况进行观察和比较。结果 观察组患者的血气指相较于对照组而言, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的心率与呼吸频率相较于对照组更为正常,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的肺功能明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 呼吸机辅助综合护理模式应用于重症肺炎致呼吸衰竭抢救,能有效帮助患者改善血气、呼吸频率和心率情况,并能帮助患者尽早恢复肺功能。

  • 标签: 重症肺炎 呼吸衰竭 无创呼吸机 综合护理
  • 简介:【摘要】目的:本次探究在COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中采取呼吸机治疗效果。方法:88例COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者选自2019年4月-2020年4月期间。随机分为2组(治疗A组44例、治疗B组44例)。治疗A组采取呼吸机治疗,治疗B组则给予常规治疗。比较分析2组动脉血气指标、治疗有效率。结果:治疗A组治疗有效率相比较治疗B组较高(P

  • 标签: COPD Ⅱ型呼吸衰竭 无创呼吸机 动脉血气指标