简介：摘要 目的:探讨泌尿外科常见管路的护理。方法:根据患者的情况,选择适宜的引流管加强护理。结果:对放置引流管的患者经观察，护理,减少了患者的痛苦。结论:加强护理能有效改善病情,提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在胃肠外科的应用效果。方法：随机选取2018年1月-2021年12月我院接收的64名胃肠外科患者作为本次研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，分别为参照组和观察组，每组各32名。参照组和观察组分别采用常规护理法、优质护理服务进行规范化护理，对两组患者护理满意度、护理质量情况进行研究比较。结果：观察组护理满意度高于参照组，护理质量评分高于参照组，组间差异明显，具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：分析普外科术后各种引流管并发症的预防及护理措施。方法：将2019年1月-2022年9月我院收治的120例外科术后应用引流管患者纳入研究对象，随机将患者分为观察组和对照组，每组各60例，给予对照组患者实施常规护理，观察组加强引流管的护理，对两组引流管并发症情况、住院时间及患者的满意度进行对比分析。结果：观察组出现2例引流管移位，无引流管脱落、引流管阻塞、切口感染发生，对照组出现4例引流管移位、4例引流管阻塞、2例引流管脱落和2例切口感染，观察组（并发症发生率为3.33%）并发症发生率明显低于对照组（并发症发生率为20.0%），观察组平均住院时间为（7.19±1.32）d，对照组平均住院时间为（12.25±1.86）d，观察组平均住院时间明显短于对照组( P＜0.05)，且观察组总满意率（总满意率为96.67%）明显高于对照组（总满意率为80.0%）( P＜0.05)。结论：普外科手术后应用引流管的患者加强引流管护理能显著减少并发症发生，缩短患者的住院时间，提升患者的满意度。

简介：摘要：目的 分析泌尿外科护理风险防范体会。方法 理解护理风险的涵义，掌握影响护理安全的因素，针对性的提出防范措施，达到安全实施临床护理。结果 在临床护理工作中，正确实施护理风险防范措施，不仅让患者得到安全、人性化的优质护理，同时也让护理人员自身的安全得以保障。结论 全面掌握影响护理安全的因素，正确实施防范措施，能有效降低护理风险的发生。

简介：摘要：目的：研究泌尿外科患者护理中存在的安全隐患，总结管理措施。方法：选取2020年8月-2021年8月期间于我院泌尿外科接受诊治的88例患者作为研究对象，随机将患者分为实验组及对照组，对照组采用常规护理，实验组在对照组护理基础上，分析患者围术期有可能出现的安全隐患，并采取针对性管理措施防范，比较两组患者的护理效果。结果：实验组患者术后并发症的发生率（2.04%）明显低于对照组患者术后并发症的发生率（11.22%），组间数据差异显著，P

简介：摘要：目的：分析神经外科患者的护理风险，探究预防神经外科护理风险的对策。方法：选取某院2021年12月到2022年12月收治的130例神经外科的患者进行研究，将患者分为两组进行对照研究，分别为实验组和对照组，实验组和对照组的人数均为65例。实验组采取防范措施，对护理中可能出现的风险因素进行防范，提高护理的有效性。对照组采取常规护理的模式对患者进行护理。将两组患者的护理满意程度以及护理有效程度进行对比，对护理的结果进行评分，最后对比两组患者的护理结果，得出本次研究的结论。结果：实验组的患者对护理的满意程度要高于对照组，同时护理的有效程度相对也会更高一些。结论：根据神经外科患者的护理风险因素对患者采取有效的护理防范措施能够很好的提高患者对护理的满意程度，同时也能够更好的提高患者的护理有效性，减少医患矛盾的发生，促进医院护理质量水平的提高，具有推广的意义。

简介：

简介：摘要：随着医疗技术的不断进步，手术室外科护理也在持续发展，新技术和方法的出现极大地提高了手术效率和患者安全。本文综述了近年来手术室外科护理的新技术和进展，包括智能化手术设备、患者监测系统的创新、无菌技术的提升以及护理团队的专业化培训等方面。这些新技术的应用不仅优化了手术流程，还降低了手术风险，为患者的快速康复提供了有力保障。

简介：摘要：目的：快速康复外科护理下肝胆外科手术患者术后康复指标、护理满意度分析。方法：从2021年11月-2022年10月在我院行肝胆外科手术的患者中，选取100例作为本文的研究对象，使用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组50例。对照组和观察组的护理方法分别为常规护理、快速康复外科护理。对比两组的术后康复指标、护理前后的生活质量和护理满意度。结果：观察组的肠鸣音恢复时间[（15.68±4.14）h]、排便时间[（3.51±1.82）d]、肛门排气时间[（30.58±12.45）h]、首次下床活动时间[（26.71±9.47）h]和住院时间[（7.18±3.67）d]均较对照组[（19.63±6.52）h、（5.03±2.74）d、（39.68±15.21）h、（33.65±9.86）h、（9.85±3.74）d]短（P

简介：【摘要】：目的 探讨快速康复外科护理应用于肝胆外科手术患者，对术后康复指标、护理满意度的影响。方法 选择本院肝胆外科（2021年12月~2022年11月）手术患者66例，随机分为非康外组和快康外科组，各33例。非康外组根据手术要求常规护理，快康外科组增加快速康复外科护理措施，对比两组术后康复情况和护理满意度情况。结果 快康外科组术后肛门排气时间（17.03±5.52h）、首次下床活动时间（13.26±4.26h）、住院时间（4.53±1.02d）用时均显著低于非康外组（22.43±4.96h、17.26±3.62h、7.02±1.85h）（P

简介：【摘要】目的：探究将快速康复外科护理应用于肝胆外科手术治疗中的效果。方法：选取2021年1月--2022年12月间我院肝胆外科收治的进行手术的患者100例进行分析，按收治时间对患者进行分组，前50例为对照组，采用常规护理，后50例为观察组，采用快速康复外科护理，对比护理后的康复指标和护理满意度。结果：与对照组相比，观察组患者具有更优的各康复指标，组间差异具有显著性（P

简介：【摘要】目的：讨论在外科护理中实施舒适护理的临床效果。方法：本次调查采用抽签法将参与调查的患者进行分组，所有患者均为我院外科收治的患者，分别为对照组50例和实验组50例，病例选取时间始于2017年8月，至2020年8月截止，其中对照组和实验组患者分别接受一般护理和舒适护理，分析临床效果。结果：实验组患者经过护理后的SAS、SDS评分较对照组明显更低，组间差异存在比较意义（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨优质护理服务对普外科护理质量的影响，以提高患者的整体护理体验和治疗效果。方法：研究时间跨越2022年2月至2023年3月，共纳入78例普外科患者。研究采用随机对照试验设计，将患者随机分为实验组（n=39）和对照组（n=39），实验组接受优质护理服务，对照组接受常规护理服务，比较两组护理满意度及并发症情况。结果：实验组护理满意度较对照组明显提升（P＜0.05）；实验组患者的并发症发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：优质护理服务能够提高患者对医疗过程的满意度和信心，减少并发症的发生率，促进康复，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在创伤患者救治过程中运用急诊外科护理的效果。方法：本实验所涵盖的对象是我院急诊收治的102例创伤患者，实验开始时间为2020年11月，实验结束时间为2021年5月，依照单双数法将患者分为研究组与参照组，每组均包含患者51例。参照组患者在救治过程中运用常规护理方式，研究组患者在救治过程中运用急诊外科护理，将两组患者护理满意度、护理前后依从性评分比较。结果：较之参照组患者研究组患者满意度更高，且护理后依从性评分更高，表示为P

简介：

简介：摘要：目的：探讨在脊柱外科护理工作中应用疼痛护理的临床价值。方法:为探究在脊柱外科中应用疼痛护理的临床价值，于我院脊柱外科中选取60例患者作为研究对象，经临床调查诊断，组内患者均存在有不同的脊柱类疾病，符合实验入组标准，且在实验开始前，按照每组30例患者的标准将其分配为了使用疼痛护理的观察组和使用常规护理的对照组，对比术后不同时间下患者的VAS评分以及患者满意度。结果：经对比来看，在术后12h、24h、48h，使用疼痛护理的观察组，患者的VAS疼痛评分有明显缓解，较之对照组，数据间存在有显著统计学意义，（P＜0.05）；另外，观察组患者的满意度也更高于对照组，（P＜0.05）。结论:在脊柱外科中实施疼痛护理对缓解患者术后疼痛感，疏导心理状态有重要作用。

简介：摘要：目的：分析外科护理中潜在的护理风险及防范对策。方法:将39例于我院外科接受治疗并出现护理风险的患者作为研究对象，共39例不良事件，对其临床资料进行回顾性分析，探究潜在的护理风险以及防范对策。结果：如实验来看，39例不良事件中，其风险影响因素主要包括有护理人员因素、护患沟通因素以及管理因素。结论:需从护理人员、护患沟通以及管理三方面做好针对性的防范措施。

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在外科护理管理中的应用效果。方法：2018年10月-2020年10月，对我院外科20名护士实行护理风险管理，对比实行风险管理前后护理人员的知信行（KAP）问卷和患者的护理满意程度、投诉比率的结果。结果：实行护理风险管理后，护理人员的知信行（KAP）问卷评分明显增高，患者投诉事件发生概率明显低于管理前，护理满意程度明显高于实行前，组间比较P＜0.05。结论：护理风险管理在外科护理管理中的应用可降低患者投诉事件发生概率，提高患者护理满意程度和护理人员风险管理意识，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨研究心理护理在外科护理实践中的应用方法和效果。方法：对我院 2018年 4月 ~2019年 4月期间外科收治的患者中随机选择 90例来参与本次研究，患者被均分为对照组与观察组，每组患者 45例。两组分别采取常规护理干预与心理护理干预，比较两组实践应用效果。结果：观察组患者 SAS与 SDS评分均优于对照组，组间差异显著（ P＜ 0.05）；两组患者护理满意度分别为 97.78%和 84.44%，组间差异显著（ P＜ 0.05）。结论：将心理护理应用到外科护理中，可以更好的帮助患者缓解负面情绪，提高其依从性，改善临床治疗效果，且获取更高的护理满意度。

简介：摘要：目的：探析在肿瘤外科中加强心理护理的实际效果。方法:在本次研究中，共选取74例肿瘤患者作为研究对象，集中实施对照研究。经调查，所有研究对象均符合本次研究入组标准，同时采取随机数字法将患者分配为两组，即使用常规措施的对照组和使用心理护理的观察组，每组37例，比较其实际护理效果。结果：在采取护理措施前，两组患者的焦虑、抑郁情况无较大差异，（P＞0.05）；而经护理后均有改善，具体来看，使用心理护理措施的观察组患者，SAS、SDS评分分别为（32.06±5.19）分、（31.63±5.26）分；反观对照组分别为（38.96±6.86）分、（38.96±6.17）分，明显高于观察组，且两组数据间统计学意义明显（P＜0.05）。其次，通过护理后对患者的满意度调查统计来看，观察组患者的护理满意度更高于对照组，（P＜0.05）。结论:通过心理护理的实施可以让肿瘤疾病患者改善心理状态、缓解压力，有利于治疗效果提高。