简介:摘要目的观察探讨对腰椎间盘突出症患者给予电针联合电脑中频治疗仪治疗的临床疗效。方法纳入我院2018年1月至2018年8月期间收治的腰椎间盘突出症患者200例为观察目标,根据患者入院顺序随机分为观察组(100例)及对照组(100例),其中观察组患者给予电针配合电脑中频治疗仪治疗,对照组患者则给予单一电针治疗,连续治疗2个疗程后对两组患者临床疗效、治疗前后功能症状改善情况进行评定比较。结果治疗后观察组患者治疗总有效率为100%,对照组为88%,观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05);治疗后两组患者JOA量表中客观体征、自觉症状、日常生活活动能力及膀胱功能各维度评分均显著升高(P<0.05),观察组患者各维度评分及总评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者给予电针配合电脑中频治疗仪治疗在改善患者临床症状及功能、提高临床疗效方面具有显著效果,临床诊疗中的应用及推广价值较高。
简介:本文报告了电脑自动控制电动胸外心脏按压、体温心电监护系统的研制及其应用。介绍了该系统的性能和特点以及临床应用效果,其有效率为96.6%。同时与国内外类似机器进行了对比分析。
简介:摘要:目的 分析探讨数字化电脑比色仪制作超薄瓷贴面修复牙体的美学效果。方法 本次将我院在2022年1月到2023年12月为期2年收治的90例超薄瓷贴面修复牙患者作为研究的对象,均采取数字化电脑比色仪制作超薄瓷贴面修复牙体,分析对比粘接前后作超薄瓷贴面修复体、粘接后复合体测色结果。结果 (1)数字化电脑比色仪获取的基牙期望色(比色片颜色)、粘接前试戴瓷贴面、粘接后瓷贴面修复体的L*均无明显差异(P>0.05);粘接后瓷贴面修复体的a*、b*值与基牙期望色(比色片颜色)比较均无明显差异(P>0.05),但均明显高于粘接前试戴瓷贴面(P<0.05)。(2)本次90例患者,在牙瓷贴面修复满意情况方面,满意74例、基本满意14例、不满意2例,总满意度为97.78%。结论 数字化电脑比色仪制作超薄瓷贴面修复牙体的美学效果理想,有助于天然牙颜色恢复,修复牙体缺陷,粘接后修复体颜色和期望色匹配度高,患者可接受,值得推广及使用。
简介:摘要: 目的:分析 微电脑疼痛治疗仪联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择 2019 年 1 月 -2019 年 12 月我院收治的 150 例腰椎间盘突出症患者为研究对象,并随机分为对照组( n=75 )与观察组( n=75 ),对照组患者均使用微电脑疼痛治疗仪治疗,观察组在此基础上联合中药热敷治疗,观察两组患者的恢复情况。 结果: 治疗前,对照组与观察组患者的 VAS 评分差异不显著( P>0.05 )。经过为期三周的治疗,两组患者的疼痛评分明显降低,其中对照组的 VAS 评分为( 3.2 ±2.5 ),观察组为( 1.2 ±2.5 ),差异显著( P<0.05 )。同时对照组患者的治疗有效率为 81.33% ( 61/75 ),观察组的有效率为 93.33% ( 70/75 ),差异显著( P<0.05 )。 结论: 微电脑疼痛治疗仪联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症有一定的积极作用,可以明显改善患者的腰腿疼痛,值得推广应用。
简介:摘要 目的 分析对腰椎管狭窄患者实施全面护理干预联合电脑中频治疗仪治疗的效果。方法 本文研究对象为我院随机抽取的腰椎管狭窄患者,共计 76名。本次研究的所有患者均采取电脑中频治疗仪进行治疗,之后进行不同的护理干预,一组 38 例实施常规护理,一组 38 例实施全面护理,评价临床护理价值。 结果 观察组的护理满意度明显优于对照组,而在 疼痛评分以及功能障碍指数评分上,干预前,无明显差异,干预后,差异显著,以观察组改善较为明显, ( p<0.05) 。 结论 在实施 电脑中频治疗仪治疗的腰椎管狭窄患者当中,实施 全面护理干预可以提高治疗效果 ,保证护理质量,具备临床应用意义 。
简介:【摘要】目的:分析小儿肺炎患者给予电脑中频药物导入治疗仪+肺部理疗的治疗效果。方法:选取我院2020年1月-2022年4月收治的80例小儿肺炎患者作为研究对象,随机计数法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规治疗,观察组采用电脑中频药物导入治疗仪+肺部理疗,比较两组患者临床疗效,临床症状消退时间及住院时间。结果:观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05);观察组临床症状消退时间及住院时间均少于对照组(P<0.05)。结论:小儿肺炎患者给予电脑中频药物导入治疗仪+肺部理疗的治疗效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析小儿肺炎患者给予电脑中频药物导入治疗仪+肺部理疗的治疗效果。方法:选取我院2020年1月-2022年4月收治的80例小儿肺炎患者作为研究对象,随机计数法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规治疗,观察组采用电脑中频药物导入治疗仪+肺部理疗,比较两组患者临床疗效,临床症状消退时间及住院时间。结果:观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05);观察组临床症状消退时间及住院时间均少于对照组(P<0.05)。结论:小儿肺炎患者给予电脑中频药物导入治疗仪+肺部理疗的治疗效果显著,值得推广。