简介：摘要：目的  探讨心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的应用。方法  以2020.4-2022.4本院收治的90例血液透析患者为对象。随机分为观察组（心理护理联合舒适护理）与对照组（常规护理），比较两组不良情绪及不良事件发生率。结果  干预后两组HAMA、HAMD评分降低，观察组低于对照组（P

简介：【摘要】目的：对内科患者基础护理中优质分级护理服务项目的应用方法以及效果进行深入探究。方法：选择对内科护理工作展开研究，共有12名护理人员，在基础护理中采用优质分级护理服务活动形式。对优质分级护理服务项目实施前后，护理人员24h基础护理次数进行记录和对比分析。结果：在优质分级护理服务项目实施后，护理人员24h护理服务中巡视病房、健康教育、翻身、沟通交流、肢体功能锻炼以及清洁卫生护理次数分别为（78±4）次、（25±4）次、（134±5）次、（112±3）次、（17±3）次、（153±2）次，高于优质分级护理服务项目实施前护理人员24h护理服务中巡视病房、健康教育、翻身、沟通交流、肢体功能锻炼以及清洁卫生护理次数（55±8）次、（17±4）次、（129±6）次、（89±7）次、（15±6）次、（62±7）次。结论：在基础护理服务中，可开展优质分级护理活动，有利于显著提升护理干预水平，改善患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在脑外伤护理中的护理效果。方法：以本院 2017年 1月 -2020年 1月 60例脑外伤患者，按照数字表法分为 2组，即对照组和观察组，每组 30例，对照组常规护理，观察组人性化护理，对比两组护理效果。结果：在进行护理满意度比较时，对照组为 76.6%，较低于观察组 96.6%，组间差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。对患者予以住院时间对比时，对照组为（ 12.7±2.6）天，较高于观察组（ 7.1±1.3）天， 2组数据比较差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：脑外伤患者临床护理中，人性化护理方法的应用，可以明显降低患者住院时间，提升临床治疗效果，缓解患者紧张情绪，值得推广和应用。 【关键词】人性化护理；脑外伤；护理效果         脑外伤属于脑外科疾病，在医学持续发展下，人们逐渐提升临床护理要求，若采取常规护理方法，无法实现护理人员与患者关系，使护患纠纷持续增加。另外，脑部疾病患者临床治疗中，如果患者发生情绪波动，会直接影响其治疗效果 [1]。为深入研究人性化护理在脑外伤护理中护理效果，本文选取 60例患者进行研究，详细研究过程总结如下。 1 资料和方法 1.1 基本资料         以本院 2017年 1月 -2020年 1月 60例脑外伤患者，按照数字表法分为 2组，即对照组和观察组，每组 30例。对照组：男性、女性为 16例和 14例，患者年龄 22-71岁，患者平均年龄（ 46.5±24.5）岁。观察组：男性、女性为 15例和 15例，患者年龄 23-73岁，患者平均年龄（ 48±25）岁。全部患者均未出现严重心脑血管疾病，进行 2组资料比较，其差异不具有统计学意义（ P＞ 0.05）。 1.2 护理方法         对照组患者常规护理时，入院后，向患者进行呼吸和脉搏等生命体征监测，做好患者穿刺和伤口等护理。观察组进行人性化护理，主要方法：（ 1）基本护理，向患者营造舒适和安静病房，确保病房通气与阳光良好，以便于为患者早日恢复健康起到积极作用。（ 2）向患者病情予以评估，在患者入院以后，详细评估患者病情，同时进行全面记录，及时掌握患者病情，确定患者实际需求。（ 3）展开分级护理，按照脑外伤病情，将患者具体划分为重度、轻度，其中轻度患者进行二级护理，对于重度患者给予一级护理，强化病房巡视和交接班，加强特殊患者针对性护理 [2]。（ 4）展开心理护理，患者整个治疗过程，多数患者会存在恐惧和烦躁等情绪，护理人员应与患者取得有效交流，详细倾听患者要求，认真解答患者疑问，观察患者病情变化，为符合患者需求，帮助其正确树立疾病治疗信心，以此提升患者治疗效果。（ 5）音乐疗法，如果患者情绪过于紧张，应按照患者爱好播放喜欢音乐，尽可能分散注意力，以此缓解其紧张情绪 [3]。（ 6）创建良好护患关系，护理人员需要获取患者信任，与患者创建良好关系，整个护理过程，保证语气温和与动作轻柔，避免发生纠纷时间。（ 7）出院指导。出院前，应告知患者注意事项，根据医嘱用药治疗，严禁随意更改药物治疗，以保证患者良好饮食习惯，加强体育锻炼，提升患者抵抗力 [4]。 1.3 观察标准         患者分别护理后，观察 2组护理满意度和住院时间，其中护理满意是以本院自制调查问卷方式，向患者进行不满意、基本满意、非常满意评分。 1.4 统计学分析         选取 SPSS 21.0统计学软件处理本文研究数据，计数资料表示方式 %，进行 x2检验，计量资料表示方式 ±s，进行 t检验，若 P＜ 0.05，表明组间差异存在统计学意义。 2 结果 2.1 2组护理满意度         在进行护理满意度比较时，对照组为 76.6%，较低于观察组 96.6%，组间差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）， 2.2 2组住院时间         对患者予以住院时间对比时，对照组为（ 12.7±2.6）天，较高于观察组（ 7.1±1.3）天， 2组数据比较差异存在统计学意义（ t=10.5516， P＜ 0.05）。 3 讨论         在社会持续发展下，人们思想理念随之日益变化，对于人们健康提出较高要求，例如：医疗服务方面，患者采取单纯诊疗，很难满足患者临床治疗要求，为向患者给予优质护理服务，医院需要以诊疗为基础，强化临床护理干预。由于经济和病情等因素影响，致使患者极易出现紧张和不安等，使患者临床疗效得到全面提升 [5]。人性化护理作为新型护理模式，主要是将患者作为核心，根据患者情况展开护理干预，比较符合患者自身需求，向患者予以关心和尊重。近年来，脑外伤患者临床护理中，人性化护理的应用，逐渐受到患者和家属认可，比较符合患者不同需求，向患者予以尊重和关心属于护理关键。研究数据显示，为符合患者自身需求，应对患者进行人性化护理，保证患者积极参与临床治疗，实现患者治疗效果的提升，通过心理护理和分级护理等，尽可能缓解患者不良情绪，以促进患者临床疗效的提升。本文研究中，脑外伤患者采取人性化护理后，患者护理满意度为 98%，其住院时间（ 7.1±1.3）天，各项治疗指标均比常规护理组理想，组间比较差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。         综上所述，脑外伤患者临床护理中，向患者进行人性化护理，可以明显缩短患者住院时间，提升护理满意度，具有较为理想护理效果，确保脑外伤患者早日恢复健康，值得临床推广和应用。 参考文献： [1]王焱鑫 .人性化护理在脑外伤护理中的效果观察 [J].中国基层医药 ,2019,26(6):744-746. [2]姜富容 ,王修文 .脑外伤护理中人性化护理的临床应用研究 [J].饮食保健 ,2018,5(40):155-156. [3]吴丽婷 ,林志瑜 .人性化护理在脑外伤患者中的应用效果观察 [J].中国卫生标准管理 ,2018,9(20):174-176. [4]李娟 .人性化手术室护理对轻度脑外伤手术患者焦虑与抑郁情绪的影响 [J].医药前沿 ,2019,9(5):210-211. [5]余雅静 .脑外伤护理中人性化护理的应用效果分析 [J].甘肃科技 ,2018,34(11):116-117.

简介：【摘 要】目的：观察骨科患者护理中人性化护理干预措施的应用效果。方法：选取2020年1月-2021年1月间在我院骨科就诊的80例患者，随机分为实验组和对照组后分别行人性化护理和常规护理，并对两组研究对象护理前后的生活质量评分、并发症发生情况和护理满意度差异进行比较。结果：护理前组间生活质量评分差异无意义（P＞0.05）；实验组护理后的生活质量评分和满意度均高于对照组，并发症发生率则要低于对照组，P＜0.05。结论：人性化护理的应用可有效避免骨科患者出现并发症，并能够提升患者的满意度和生活质量，有助于患者的康复。

简介：摘要:目的:剖析重症肺炎患者护理要求，评定整体护理干涉对患者心肺功能和生活品质的积极作用，提升护理质量，促进患者恢复和治疗。方法:将本院2019年8月至2021年8月接诊的100例重症肺炎患者任意分成对照组和观察组。 对照组重症肺炎患者50例接纳基本护理，观察组重症肺炎患者50例接纳整体护理干涉。比较2组重症肺炎患者护理实际效果，包含护理满意率和心肺功能指标值改进状况。 结果：护理前2组HR、RR水平低于的对照组，MAP水平差别无显著性差异（P＞0.05），护理后观察组患者HR、RR水平低于的对照组，MAP水平小于对照组（P＜0.05）；护理干涉后，对照组护理效果显著好于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论:重症肺炎患者在应用整体护理方式后可以促进患者肺功心率（HR）、呼吸频率（RR）与平均动脉压（MAP）的改善，患者满意率提高。

简介：摘要：目的：探讨小儿骨科手术中细节护理与舒适护理的临床应用。方法：选择某一医院某一时间小儿骨科住院患儿200名，随机分成观察组和对照组。结果：观察组儿童的护理质量明显好于对照组，两组的数据比较有显著性差异（P

简介：[摘要] 目的：探究在胃出血患者中优质护理的效果。方法：选择我院在2021年6月---2022年12月收治的60例胃出血患者为研究对象，按照奇偶数随机划分为对照组与实验组，各30例，对照组采取常规护理，实验组采取优质护理，对两组患者的护理情况对比分析。结果：不同的护理干预后效果不同，实验组患者的护理满意度高于对照组，生活质量评分高于对照组，治疗有效率高于对照组，组间差异明显，存在一定的统计学意义P＜0.05.结论：给予胃出血患者优质护理，可以进一步提高护理满意度，提高生活质量评分，提高治疗效果，可以加大临床推广力度。

简介：【摘要】目的：对比传统护理法和协同护理法在血液透析护理中所取得的护理效果。方法：病例选取时间为2022年1月份至2023年1月份，血液透析患者有78例，随机分组为对照组（传统护理）和观察组（协同护理），各39例。结果：自我管理行为评分、生活质量评分及护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：将协同护理方法用于血液透析患者护理中，护理效果突出，有助于确保血液透析的顺利进行。

简介：摘要：目的：分析并观察在产妇护理过程中采用优质护理助产护理模式的临床应用效果。方法：本次研究的样本来源于我院随机抽取的2020年6月至2021年6月期间接诊的50例产妇，25例对照组产妇采取常规助产护理模式，25例实验组产妇采取优质护理助产护理模式。对两组产妇护理模式的应用效果进行分析和探讨。结果：两组产妇产程时间对比结果表明，对照组产妇的产程时间均长于实验组产妇，产妇术后的并发症结果表明对照组产妇的并发症发生率高于实验组产妇，两组间对比差异显著（P

简介：摘要：目的：分析综合护理干预应用于小儿高热惊厥中的效果。方法：选择2021年3月~2023年3月收治的96例高热惊厥患儿，随机分为观察组和对照组各48例。观察两组临床症状情况以及护理满意度情况。结果：观察组退热时间短于对照组（P

简介：摘要：目的：分析在儿科护理中应用人性化护理的效果。方法：选取本院2022年9月至2023年9月儿科收治的患儿平均分为两组，共计110例即分为（人性化护理）的研究组（n=55）和常规护理的参照组（n=55），统计结果并比较。结果：研究组护理满意度明显高于参照组（P＜0.05）。结论：采用人性化护理进行儿科护理工作能够提高患儿家属的满意度，并促进护理效果的提升，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在脑外伤护理中的护理效果。方法：以本院2017年1月-2019年1月60例脑外伤患者，按照数字表法分为2组，即对照组和观察组，每组30例，对照组常规护理，观察组人性化护理，对比两组护理效果。结果：在进行护理满意度比较时，对照组为76.6%，较低于观察组96.6%，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。对患者予以住院时间对比时，对照组为（12.7±2.6）天，较高于观察组（7.1±1.3）天，2组数据比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：脑外伤患者临床护理中，人性化护理方法的应用，可以明显降低患者住院时间，提升临床治疗效果，缓解患者紧张情绪，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨在脑卒中患者中应用家庭康复护理，对家庭护理者护理能力方面的价值展现。方法：对于研究开展内涵盖时间段明确表示，涉及2023年全年度，即1~12月，对于此区间内存在研究样本需求信息的脑卒中患者，每位患者对应一位对家庭护理者询问并自愿基础遴选符合样本信息对于研究提供可靠性数据后确认60例，对其随机摸球法分裂组别达到均分状态并取名，护理干预组（家庭康复护理），护理基础组（惯用护理），以两组家庭护理者护理指数，作为数据评判准则。结果：护理干预组家庭护理者护理指数评价综合状态更优（p＜0.05）。结论：家庭康复护理对脑卒中家庭护理者护理能力提升具有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理联合常规护理对腮腺肿物手术患者的效用。方法：选取我院于2022年1月至2022年12月收治的98例需要进行腮腺肿物手术的患者，按照随机分组的方式将他们随机分为对照组和实验组两组，每组各49例患者。对对照组患者实施腮腺肿物手术后的常规护理，而对实验组在常规护理的基础上对腮腺肿物手术后的患者增加优质护理的联合护理。观察两组患者的住院时间长短以及对护理过程的满意度。结果：经过护理后对两组患者住院时间长短进行比较，发现实验组患者住院时间明显短于对照组患者的住院时间，p＜0.05，差异显著具有统计学意义。同时对两组患者的护理满意度进行调查发现实验组患者对于护理的满意度更高，p＜0.05，差异显著具有统计学意义。结论：在对腮腺肿物手术患者的护理过程中，实施以常规护理为基础的优质护理可以有效的提高患者的恢复情况，缩短患者的住院时间，值得在临床使用上广泛推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的本文主要是总结探讨护理礼仪以及人性化护理的内容和心得。方法回顾性总结护理礼仪在人性化护理中的重要作用，护理礼仪以及开展人性化护理的主要内容。良好的护理礼仪除了能够体现护理工作人员的专业形象，改善护患关系外，还有利于人性化护理工作的开展，提高整体的护理水平，这对于提高医院整体的的治疗护理水平也同样有着重要意义。

简介：

简介：摘要目的总结并归纳护理安全管理对护理质量的影响。方法我院于2017年10月开始施行护理安全管理措施，选取2017年10月至2018年2月期间我院38名护理人员为探究组研究对象，同时纳入2017年5~9月期间我院38名护理人员为对照组研究对象，回顾性分析两组研究对象的临床资料，并比较两组护理人员对护理知识和实践操作的总评分。统计两组护理期间护理不良事件的发生率。结果管理后，两组护理质量的总评分均有提升，且探究组明显高于对照组，两者之间差异较大，有统计学意义（P<0.05）；探究组护理不良事件的发生率为2.00%（1/50），明显高于对照组的18.00%（9/50），两者之间差异较大，有统计学意义（P<0.05）。结论将护理安全管理措施应用于临床护理之中，可显著提高护理人员的护理质量和护理水平，降低护理期间护理不良事件的发生率，从而降低医患矛盾和冲突的发生率，值得广泛应用。