简介:摘要目的了解尿毒症难治性高血压患者应用血液透析滤过手段治疗的临床效果。方法分析对象来自于2013年-2017年期间收治确诊尿毒症难治性高血压患者相关临床数据,该群体中选取60例且通过随机数字表方式将其分为A组与B组,n=30,其接受治疗方案对应为血液透析、血液透析滤过,分别在患者治疗前以及治疗后3个月对各项临床指标进行检测并根据病情评估疗效。结果治疗前后检测患者收缩压和舒张压等动态血压指标,于治疗后B组患者指标更具优越性,统计学处理后提示组间差异存在意义,P<0.05;治疗前后检测指标包括如下血肌酐(Scr)、血浆肾素活性(Pra)、尿素氮(BUN)以及血管紧张素Ⅱ(AngⅡ),经治疗后上述相关指标所有患者均有所改善,B组患者数据改善程度相对更具优越性,统计学处理后提示组间差异存在意义,P<0.05;对临床疗效评估后提示A组患者与B组患者治疗总有效率存在显著差异,B组更具优越性,统计学软件对差异处理,P<0.05。结论对尿毒症难治性高血压患者应用血液透析滤过手段治疗能够对该病所引发的相关指标变化积极改善并接近正常水平,同时对病情症状改善也有重要价值,值得临床推广。
简介:摘要目的研究血液透析治疗尿毒症合并高血压患者的护理干预措施。方法选择2016年10月-2017年12月期间在我院接受血液透析治疗的尿毒症合并高血压患者50例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组25例,对照组25例,分别接受优质护理和常规护理,比较两组患者的血压、尿素氮、肌酐水平、护理满意度以及并发症情况。结果观察组患者收缩压146.8±2.3mmHg,舒张压98.1±2.6mmHg,肌酐453.8±83.7μmmol/l,尿素氮22.6±2.4mmol/l;对照组患者收缩压165.7±2.9mmHg,舒张压103.8±2.4mmHg,肌酐852.4±92.8μmmol/l,尿素氮32.2±2.8mmol/l;组间差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者对护理服务满意13例,较满意10例,不满意2例,护理满意度92.0%;对照组患者对护理服务满意10例,较满意7例,不满意8例,满意度68.0%;组间差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者头晕头痛1例,恶心呕吐2例,心力衰竭0例,纤维素性胸膜炎0例,总计3例;对照组患者头晕头痛4例,恶心呕吐3例,心力衰竭2例,纤维素性胸膜炎1例,总计10例;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论血液透析治疗尿毒症合并高血压的优质护理效果显著,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的讨论血液透析滤过治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法选择2013年4月—2014年1月收治的尿毒症顽固性高血压患者120例为研究对象,随机分为观察组及对照组,每组患者60例。对照组患者实施血液透析治疗,观察组患者实施血液透析滤过治疗,对比两组患者的临床疗效。结果经过临床治疗,观察组患者显效31例(51.7%),有效25例(41.7%),无效4例(6.6%),有效率为93.4%;对照组患者显效24例(40.0%),有效19例(31.7%),无效17例(28.3%),有效率为71.7%,两组患者比较差异有统计学意义,P<0.05,观察组优于对照组。结论尿毒症顽固性高血压是比较严重的并发症,对患者的身体特别是心、脑、肾等脏器危害极为严重,是造成心脑血管意外的主要因素,临床死亡率非常高。通过血液透析滤过治疗,能够有效缓解顽固性高血压,减少患者痛苦,降低死亡风险,可在临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的观察、分析在透析患者高血压治疗中,总结并阐述血液灌流的治疗作用及影响因素。方法特选取我院接收的透析患者40例作为研究对象;分为两组。每组20例,对照组单纯应用常规血液透析治疗路径;实验组应用血液灌流联合血液透析治疗路径。对比两组的治疗效果。结果相较于对照组,治疗后两组血压均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),但是实验组的下降幅度大于对照组(P<0.05),具有统计学意义;相较于治疗前,对照组治疗后的血清ATⅡ、PRA、Hcy水平无显著改变,差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗后血清ATⅡ、PRA、Hcy相较治疗前显著降低(P<0.05)。结论在透析患者高血压治疗中,相较于单纯应用常规血液透析治疗路径,应用血液灌流联合血液透析治疗路径的治疗效果显著,有效的改善血清ATⅡ、PRA、Hcy水平,降低患者血压,值得推广。
简介:摘要目的分析和研究慢性肾衰血液透析患者并发高血压的药物治疗效果。方法我们选取2011年9月—2013年4月慢性肾衰血液透析并发高血压患者52例,将其随机分为对照组26例(给予福辛普利甲巯丙脯酸+盐酸倍他乐克缓释片片+缬沙坦胶囊治疗);观察组26例(给予福辛普利甲巯丙脯酸+盐酸倍他乐克缓释片片+马来酸左旋氨氯地平片治疗)。将两组患者临床治疗效果进行对比。结果观察组患者治疗8周后血压水平检测值明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论将氨氯地平应用于慢性肾衰血液透析并发高血压患者治疗中,能够有效控制患者血压值,并且患者在治疗期间不良反应较小,安全性高,对提高患者生活质量有重要作用。
简介:摘要目的探讨尿毒症难治性高血压采用腹膜透析治疗的临床效果。方法选取本院70例尿毒症难治性高血压患者。对照组对患者实施血液透析治疗。研究组对患者实施腹膜透析治疗。结果治疗前,两组患者的血红蛋白、肌酐、血白蛋白以及尿素氮指标不存在明显差距(P>0.05);治疗后,腹膜透析患者的血红蛋白、肌酐、血白蛋白以及尿素氮指标改善优于血液透析治疗(P<0.05);联合用药治疗有效率为96.08%高于单独用药治疗有效率80%,两组存在一定差距(P<0.05)。结论尿毒症难治性高血压应用腹膜透析治疗效果理想,针对长时间腹膜透析患者,尤其是残存肾功能患者,通过改善生活规律、透析液等方法提高对水平衡的控制,从而减少心血管并发症的发生率。
简介:摘要目的分析并探讨腹膜透析治疗尿毒症难治性高血压的疗效。方法选取我院肾病专科收治的80例尿毒症难治性高血压患者为研究对象,经我院伦理委员会批准,取得患者及家属自行同意条件下将其平均分为观察组和对照组,每组40例患者。对照组患者采取血液透析方法,观察组患者采取腹膜透析方法,比较两组患者的血压变化情况。结果采取不同的治疗方法后,两组患者血压相比治疗前有所下降,同时观察组患者血压下降情况由于对照组,结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对尿毒症难治性高血压患者,血液透析和腹膜透析都是有效的治疗方法,腹膜透析在降压方面更具优势,值得广泛运用。
简介:摘要目的探究高血压肾病血液透析患者生活质量提高的护理措施。方法选取在本院接受治疗的60例高血压肾病血液透析患者作为研究对象,为研究护理干预的有效性,将本次研究患者随机分为两组,一组给予常规护理干预作为对照组(n=30),一组在对照组基础上加强护理干预作为研究组(n=30)。观察两组患者护理效果。结果护理前两组患者KDTA评分无明显差异(P>0.05);护理后,两组患者KDTA评分均明显降低,但研究组患者KDTA评分明显低于对照组(P<0.05);研究组患者总满意度为90.00%,与对照组总满意度63.33比较,研究组总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论为高血压肾病血液透析患者加强护理干预,可有效提高其生活质量,改善护患关系,值得推广。
简介:摘要:目的:研究膳食护理在高血压肾病血液透析患者中的临床应用效果。 方法:选取我院2022年3月—2023年 3月在本院收治的高血压肾病血液透析患者72例作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各36例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上增加膳食护理,比较两组干预后的血液透析相关指标以及干预前后血压指标。结果:观察组干预后的 URR达标率、Kt/V水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的收缩压及舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:临床上在常规护理的基础上加入膳食护理能改善高血压肾病患者的透析指标,有利于血压控制。
简介:摘要:目的:观察高血压肾病患者的血液透析护理中,膳食护理的应用效果。方法:以2022年1月25日~2023年12月28日期间内接受血透析护理的90例高血压肾病患者为研究对象,并将膳食护理引入前接受血液透析护理的45例患者归为对照组,将膳食护理引入后接受血液透析护理的45例患者归为观察组,对比分析两组患者的透析指标、营养学指标,以及血压指标。结果:从透析指标上来看,观察组的两项指标值分别为Kt/V达标率93.33%、URR达标率91.11%,均优于对照组的73.33%、68.89%(P<0.05);从营养学指标上来看,护理前,两组患者的指标值P>0.05,护理后,观察组的五项营养学指标值均优于对照组(P<0.05);从血压指标上来看,护理前两组患者指标值P>0.05,护理后,观察组的两项指标分别为舒张压(145.26±8.36)mmHg、收缩压(79.35±5.56)mmHg,均低于对照组的(156.32±8.61)mmHg、收缩压(84.36±5.26)mmHg。结论:膳食护理的应用,能够改善高血压肾病血液透析患者的透析指标、营养状态,降低患者血压,提高护理效果。
简介:摘要目的分析评价妊娠合并症中高血压和贫血的预防和治疗方法效果。方法选取本院在2017年1月—2018年1月收治的70例妊娠合并症患者,按随机的方法分成两组,对照组35例采取常规对症治疗方法,观察组则在常规对症治疗的基础上加强高血压和贫血的预防治疗,比较两组血压控制情况及贫血发生情况。结果预防治疗干预前,两组收缩压、舒张压比较无明显差异(P>0.05);经积极预防干预后,观察组收缩压、舒张压改善效果明显优于对照组,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。经积极预防治疗干预,两组贫血症状均有所改善,但观察组改善效果明显优于对照组,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在临床中针对妊娠合并症患者,加强高血压和贫血预防治疗,能够控制患者血压水平及改善贫血症状;因此,值得在临床工作中采纳及应用。