学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨在口腔修复中应用二氧化全瓷修复体的效用价值。方法:此次研究共选取62例患者进行对比实验,采取盲抽方式将其分为两组,对照组与观察组各31例患者,前者应用镍铬合金修复体,后者给予二氧化全瓷修复体,对两组实际临床应用效果展开深入评价与比较。结果:经实验结果表明,观察组口腔修复总有效率明显高于对照组,与此同时相比对照组,观察组咀嚼功能、咬合力、牢固程度、美观程度等牙齿功能指标评分均较优,并且OHIP-14评分较低(P<0.05)。结论:在患者进行口腔修复时采用二氧化全瓷修复体可有效提高患者口腔修复效果,改善患者牙齿功能。

  • 标签: 二氧化锆 全瓷修复体 口腔修复 效果
  • 简介:摘要目的观察个性化氧化瓷基台改善后对牙区种植修复食物嵌塞的临床效果。方法提取2016年5月—2017年5月期间来我院进行牙区种植后修复食物嵌塞的患者80例,采用随机数字表法进行分组,分别为研究组和参照组,每组各40例患者。研究组采取个性化氧化瓷基进行修复。参照组给予常规性成品钛基台进行修复。对比两组患者的行刺部位疼痛VAS评分。结果两组患者经过氧化瓷基台修复后,研究组患者的牙龈乳头指数3级显著优于参照组,组间数据对比差异明显,差异具有统计学意义(p<0.05)。研究组患者戴冠5个月后的牙槽骨吸收量显著低于参照组,数据对比差异明显,差异具有统计学意义(p<0.05)。两组患者戴冠10个月后,两组数据对比无明显差异,无统计学意义(p>0.05)。讨论采用个性化氧化瓷基台对牙区种植修复食物嵌塞的症状进行修复,可有效改善牙区种植后出现食物嵌塞的状况。

  • 标签: 个性化 氧化锆瓷基台 后牙区种植 食物嵌塞 修复效果
  • 简介:摘要目的对比全数字化修复流程与常规修复流程制作的后牙全氧化种植单冠的3年临床效果,以期为临床提供参考。方法前瞻性纳入2017年8月至2018年10月就诊于北京大学口腔医学院·口腔医院修复科、拟行后牙全氧化种植单冠修复的患者35例,女性17例,男性18例,年龄(49.0±15.4)岁(24~86岁)。分为全数字化组(采用全数字化修复流程制作全氧化种植单冠,即种植体植入术后即刻口内扫描,用数字化模型直接制作全氧化单冠,共14件)和常规组(种植体植入术后3个月取常规印模,灌制实体模型,模型扫描为数字化模型后制作全氧化种植单冠,共21件)。修复后3年对修复体颜色、表面质地、外形、边缘适合性进行评价;检查种植体周围软硬组织健康状况,记录改良菌斑指数、探诊深度、探诊出血、边缘骨丧失量以及机械并发症情况。采用独立样本t检验、Mann-Whitney U检验和Fisher确切概率法进行两组比较。结果修复后3年修复体及种植体的总存留率均为100%(35/35)。两组修复体颜色、外形、表面质地和边缘适合性差异均无统计学意义(P>0.05)。35件修复体中16件修复体出现邻接触丧失。35件修复体中10件螺丝孔封闭树脂下沉或脱落,全数字化组修复体螺丝孔封闭树脂下沉或脱落的发生率(4/14)与常规组[29%(6/21)]的差异无统计学意义(P>0.05)。两组改良菌斑指数、探诊深度、探诊出血和种植体近远中颈部边缘骨丧失量差异均无统计学意义(U=142.50,t=-0.53,U=119.50和133.00,P>0.05)。结论全数字化修复流程制作的后牙全氧化种植单冠的3年临床效果稳定,其临床修复效果与常规修复流程相似。

  • 标签: 牙种植体,单牙 陶瓷制品 牙冠(假体) 随访研究 计算机辅助设计 数字化流程
  • 简介:摘要目的对比钴铬合金烤瓷牙和二氧化烤瓷牙修复效果。方法回顾性分析2015年1月—2017年12月在该科进行烤瓷牙修复术的96例(172颗牙)的临床资料,采取二氧化烤瓷牙的患者有38例(70颗牙),作为二氧化组;采取钴铬合金烤瓷牙的患者有58例(102颗牙),作为钴铬合金组,对比两组患者的临床效果。结果二氧化的有效率34例(94.73%)与钴铬合金组的有效率53(91.37%)相比,差异无统计学意义(χ2=0.87,P>0.05)。但是两组患者治疗后,钴铬合金组并发症发生率高于二氧化组,差异有统计学意义(χ2=3.95,P<0.05)。结论二氧化烤瓷牙的疗效优于钴铬合金烤瓷牙,若患者经济条件允许,应该优先考虑二氧化烤瓷牙。

  • 标签: 钴铬合金烤瓷牙 二氧化锆烤瓷牙 疗效对比
  • 简介:摘要目的探讨钴铬合金烤瓷牙和二氧化烤瓷牙两种修复方法的临床效果。方法选择2016年1月-2018年2月我院收治的106例行牙齿美容修复患者作为研究对象,并且按照随机原则平均分成A、B两组,每组为53例。其中,A组应用钴铬合金烤瓷牙修复,B组应用二氧化烤瓷牙修复,对比两组患者的临床效果。结果B组相较于A组,美容效果评分明显更高,不良反应发生率明显更低,组间差异显著,具有可比性(P<0.05)。结论在牙齿美容修复过程中,应用二氧化烤瓷牙修复相较于钴铬合金烤瓷牙修复,能够有效减少不良反应情况的发生,具有更好的美容修复效果,值得在临床中大力推广和应用。

  • 标签: 钴铬合金烤瓷牙 二氧化锆烤瓷牙 牙齿修复 美容效果
  • 简介:【摘要】 目的:就口腔修复中应用二氧化修复体对咀嚼能力的影响及其修复效果作探究分析。方法:取2019年7月至2020年6月诊治的口腔修复病患106例,随机分为参照组53例予以传统金属烤瓷修复体,探究组53例予以二氧化修复体。比较组间治疗前后咀嚼能力和总体疗效。结果:组间治疗前IED得分比较(P>0.05),经治疗后探究组IED得分较参照组高;总体疗效96.23%较参照组的81.13%高,组间对比(P<0.05)。结论:在口腔修复治疗中予以二氧化修复体更有利于提升病患咀嚼能力,从而确保总体疗效,具有大量推广应用的高度价值。

  • 标签: 口腔修复 二氧化锆修复体 咀嚼能力 修复效果
  • 简介:【摘要】目的:本文主要探析针对口腔修复科中采取二氧化全瓷系统的临床价值与观察。方法:挑选本年度在我院口腔科接受口腔修复的102例患者作为本次研究主体,并采取等额平衡的方式将患者分为两组,后对比两组患者的口腔修复治疗效果、临床指标及修复满意度。结果:研究组患者治疗有效率为(94%),高于参照组。研究组患者在口腔修复治疗后各项指标(PLI、BI、GI)均低于参照组,且在咀嚼功能、修复体色泽、舒适度、整体美观等四个方面上研究组患者的满意度较高。结论:口腔修复应用二氧化全瓷系统后,临床效果较理想,可有效改善患者牙齿问题,提高其牙齿美观及舒适度,使患者能够摆脱口腔问题,同时修复效果让患者较为满意,可广泛应用,值得推广。

  • 标签: 二氧化锆全瓷系统 口腔修复 临床应用 疗效
  • 简介:摘要:催化剂再生是UOP连续重整的重要环节,在催化剂再生环节中,通过控制再生器中氧气含量来保证催化剂充分再生,并且保证装置的安全。结合UOP连续重整装置催化剂再生段工艺状况,本文主要介绍氧化分析仪的工作原理、结构组成及分析仪在开工期间出现的问题并给出具体的解决方案。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的比较玻璃纤维加树脂桩核、铸造金属桩核、二氧化桩在修复上颌前磨牙残冠残根中的临床疗效及对比分析。方法收集201例(228颗牙)上颌前磨牙残冠残根为研究对象,将患者按个人意愿分为三组,纤维桩核组、铸造金属桩核组、二氧化桩核组,分别进行根管治疗、预备、桩核制作与粘固、全冠修复。结果三组成功率有明显差异(P<0.05)

  • 标签: 上颌前磨牙 玻璃纤维加树脂桩核 铸造金属桩核 二氧化锆全锆桩核
  • 简介:摘要目的对二氧化全瓷系统在口腔修复科中的临床应用与发展趋势进行分析和探究。方法研究对象选择在2016年4月~2016年11月在我院进行烤瓷冠修复前牙治疗的20例患者,对其进行二氧化皓全瓷系统修复,并对患者接受治疗前后牙龈疾病的改善效果进行对比。结果所有患者在进行修复以后有100%.合格率,其中,有5例患者是1级,15例患者是0级,比较修复前的症状,差异具有统计学意义(P<0.05),并对20例出院患者进行随访一年,对其不良反应的出现情况进行了解。结论将二氧化全瓷系统应用在口腔修复工作中,具有显著的疗效,对患者的牙龈健康提供了保障,使其出血率得到了降低,其口腔健康状态得到了进一步的优化,在临床上是值得应用并推广的。

  • 标签: 二氧化皓全瓷系统 口腔修复 临床应用 发展趋势
  • 简介:摘要目的对二氧化全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的应用价值进行对比分析。方法将牙体修复的110例(146颗牙)分为两组,对照组修复时采用的是普通金属烤瓷冠;观察组修复时采用的是二氧化全瓷冠,对两组的修复效果进行对比分析。结果观察组所取得的修复效果明显优于对照组,且两组之间的差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论相较于采用普通金属烤瓷冠实施修复所取得的效果,采用二氧化全瓷冠实施修复所取得的效果更佳,临床应用意义巨大。

  • 标签: 二氧化锆全瓷冠 修复 普通金属烤瓷冠 患牙
  • 简介:摘要目的观察个性化氧化瓷基台改善后对牙区种植修复食物嵌塞的临床效果。方法提取2016年5月—2017年5月期间来我院进行牙区种植后修复食物嵌塞的患者80例,采用随机数字表法进行分组,分别为研究组和参照组,每组各40例患者。研究组采取个性化氧化瓷基进行修复。参照组给予常规性成品钛基台进行修复。对比两组患者的行刺部位疼痛VAS评分。结果两组患者经过氧化瓷基台修复后,研究组患者的牙龈乳头指数3级显著优于参照组,组间数据对比差异明显,差异具有统计学意义(p<0.05)。研究组患者戴冠5个月后的牙槽骨吸收量显著低于参照组,数据对比差异明显,差异具有统计学意义(p<0.05)。两组患者戴冠10个月后,两组数据对比无明显差异,无统计学意义(p>0.05)。讨论采用个性化氧化瓷基台对牙区种植修复食物嵌塞的症状进行修复,可有效改善牙区种植后出现食物嵌塞的状况。

  • 标签: 个性化 氧化锆瓷基台 后牙区种植 食物嵌塞 修复效果
  • 简介:摘要目的观察用氧化临时冠磨改回切为个性化修复基台1年内种植体周围软硬组织的变化。方法采用以修复为导向的种植即刻修复方案,计算机辅助设计与辅助制作技术制作氧化临时修复体和种植导板,导板引导下植入种植体并即刻安装氧化临时修复体。3个月后种植体骨结合完成,口内磨改回切氧化临时修复体形成个性化氧化种植修复基台,全冠修复方法取模制作永久修复体。纳入2017年1月至2018年2月就诊于浙江大学医学院附属第一医院口腔种植中心的30例上前牙单牙缺失患者,男性18例,女性12例,年龄(36.2±6.1)岁(26~50岁)。患者在戴入最终修复体后即刻、6个月及1年时复查,记录种植体存留率,检查探诊深度和探诊出血指数,根尖X线片测量种植体周围骨水平变化,采用牙龈乳头指数(apilla index score,PIS)评价牙龈乳头充盈度。结果戴入最终修复体后1年30枚种植体的存留率为100%,植体周围探诊深度均小于5 mm。戴入最终修复体后6个月及1年的骨吸收量分别为0 (0,0) mm和0 (-0.2,0) mm,差异无统计学意义(P>0.05)。戴入最终修复体即刻、6个月及1年时PIS分别为3.0 (2.0,4.0)、3.0 (2.8,4.0)和3.0 (3.0,4.0)。结论戴入最终修复体后1年,30枚种植的植体周围骨组织和牙龈组织均较稳定。

  • 标签: 牙种植 即刻修复 氧化锆 计算机辅助设计 个性化基台
  • 简介:摘要目的探究关于烤瓷牙钴铬合金和二氧化修复效果的临床对比。方法将100例(180颗)要进行烤瓷牙修复的患者分为两组,即对照组采用钴铬合金,观察组采用二氧化。结果对照组钴铬合金的成功率为91.67%,二氧化的成功率为95.00%。经过两组患者的治疗之后,其差异有统计学意义(P<0.05)结论二氧化的疗效明显要高于钴铬合金,条件允许的情况下,优先考虑前者。

  • 标签: 二氧化锆 钴铬合金
  • 简介:目的研究蛇床子素与纳米氧化强韧化磷酸钙骨支架的相容性,以及其在体外对幼兔成骨细胞增殖和成骨作用的影响.方法酶消化法分离培养幼兔股骨成骨细胞,噻唑兰法(MTT)测量成骨细胞增殖率,用碱性磷酸酶试剂盒测定细胞内骨碱性磷酸酶(ALP)活性.结果蛇床子素对大鼠新生成骨细胞的增殖和ALP活性具有显著的促进作用,与纳米氧化强韧化磷酸钙人工骨支架生物相容性良好.结论纳米氧化强韧化磷酸钙人工骨支架复合蛇床子素刺激的成骨细胞,是一种性能良好的复合骨组织工程材料.

  • 标签: 成骨细胞 蛇床子素 骨支架 增殖 磷酸钙人工骨 ALP
  • 简介:摘要:目的 采选二氧化烤瓷牙治疗措施,探讨其应用于牙齿修复患者中的效果,以此为参考依据。方法 随机挑选2019年1月至2020年1月,73例入院诊治的牙齿修复患者。把所有患者分为对照组(36例)、研究组(37例)(依照随机数字表法)。本次研究中,对照组给予患者钴铬合金烤瓷牙治疗措施,研究组给予患者二氧化烤瓷牙治疗措施,比对与统计分析其试验数据。结果 经治疗后,研究组患者在修复美观度方面,其牙齿色泽(9.64±0.35)分、牙体外形(9.57±0.31)分、整体美观度(9.72±0.13)分,明显高于对照组患者牙齿色泽(8.25±0.41)分、牙体外形(8.35±0.28)分、整体美观度(8.39±0.33)分(p<0.05),关于不良反应发生率,研究组患者(5.41%)明显低于对照组的(22.22%),存在差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论 由以上数据结果,得出,对于牙齿修复患者的治疗措施,应用二氧化烤瓷牙实施医治,能够将患者牙齿的美观度有效提升,将其不良反应发生的情况有效降低,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。

  • 标签: 二氧化锆 烤瓷牙 修复效果 不良反应发生率
  • 简介:【摘要】目的:比较分析前牙修复过程中应用二氧化桩核、玻璃纤维树脂桩核的效果。方法:2020.3-2021.8,选取86例前牙缺损患者为研究对象,通过计算机随机法分组,对照组应用玻璃纤维树脂桩核修复,观察组应用二氧化桩核修复。结果:观察组修复有效率100.00%大于对照组88.37%(P<0.05)。观察组不良反应率2.33%小于对照组16.28%(P<0.05)。结论:二氧化桩核可有效修复前牙缺损,治疗效果和不良反应理想,值得临床推广。

  • 标签: 前牙缺损 二氧化锆桩核 玻璃纤维树脂桩核 修复有效率
  • 简介:摘要:目的:研究在口腔修复中为患者提供二氧化修复体的效果及对咀嚼能力的影响。方法:对我院收治的接受口腔修复的患者予以选取,实验时间为2019.5—2022.3,共计纳入72例样本,用随机数字表法做分组处理,实验组(36例)提供二氧化修复体,对照组(36例)合金修复体,观察和比较组间治疗效果、治疗前后咬合力、咀嚼能力。结果:实验组的治疗有效率(97.22%)相比对照组(80.56%)要高(P0.05),治疗后,实验组的咬合力(159.74±2.03)、咀嚼能力(1.64±0.23)分均比对照组要高(P

  • 标签: 口腔修复 二氧化锆修复体 咀嚼能力