学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘 要】目的:探讨产科病房护理中存在的风险及护理对策。方法:选取我 2017 年 1 月至 2018 年 6 月收治的 120 例产妇作为本次研究对象,将其分为研究组(产科护理)和对照组(常规护理),观察和比较两组产妇风险发生情况。结果:研究组产妇不良并发症的几率及护理满意度均显著优于对照组,组间对比差异显著( p<0.05 )。结论:找出产妇住院期间的风险,针对性的护理病房护理,可保证母婴健康,提升产妇对护理工作的满意程度,临床应用价值十分显著。

  • 标签: 产科 病房护理风险分析 护理对策
  • 简介:摘要目的探讨柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果,并进行对比。方法选择我院2017年7月~2018年7月对肝胆外科患者进行治疗的80例,将这80例患者随机分成实验组、对照组,每组各40例。对实验组的患者给予柔性护理,对照组只采用常规的护理方法。结果实验组患者经过柔性护理后明显好转的有30例,有好转的8例,无明显好转的2例;对照组患者经过常规护理后明显好转的26例,有好转的8例,无明显好转的6例。实验组明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论使用柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果更明显,不仅肝胆外科患者的恢复率高,还明显提高护理质量,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 柔性护理 肝胆外科 临床效果 对比分析
  • 简介:摘要:目的:探究细节护理管理用于新生儿护理中的价值。方法:将该:2020年1月-2021年1月新生儿科接收的120例患儿作为研究对象,遵从随机化原则均分成两组,对照组(n=60)行常规护理管理,试验组(n=60)行细节护理管理。比较两组护理结果、家属护理满意度。结果:试验组护理缺陷发生率为1.67%,家属投诉率为0.00%,与对照组的11.67%、8.33%对比差异有统计学意义(P

  • 标签: 护理管理 细节护理 护理缺陷 新生儿。
  • 简介:【摘要】目的:探究疼痛护理在小儿外科术后护理中的应用效果。方法:2022年1月到2022年11月,选取进行外科手术的小儿100例为对象,随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用疼痛护理。结果:观察组疼痛症状轻于对照组(P<0.05)。观察组家长满意度大于对照组(P<0.05)。结论:小儿外科术后护理中实施疼痛护理,可减轻疼痛症状,提高家长满意度,值得临床推广。

  • 标签: 小儿外科术后护理 常规护理 疼痛护理 疼痛症状 家长满意度
  • 简介:【摘要】目的:探究普外科护理中,应用人性化护理的临床效果。方法:回顾性分析2021年8月——2022年12月,在我院普外科实施诊疗的110例患者临床资料。并以随机抽取的方式作为分组标准,将其进行均等分组,实施常规护理干预的为参照组(55例),实施人性化护理干预的为研究组(55例)。记录两组模式的干预效果,并针对不同指标数据展开分析和对比。结果:护理后组间相比,研究组评分明显低于参照组,研究组满意度明显高于参照组,(p

  • 标签: 人性化护理 普外科护理 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探析在卫生院应用综合护理效果情况。方法:选取2020年12月~2022年12月期间在本卫生院接受治疗的患者42例,将其分为对照组(21例),实验组(21例)。对照组(21例)采用基础护理干预,实验组(21例)采用综合护理干预。对两组患者护理质量评分情况统计。结果:实验组护理质量评分优于对照组;实验组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在卫生院对患者护理工作中,对其提供综合护理干预,提高护理工作的质量,降低并发症发生,值得推广。

  • 标签: 综合护理 卫生院 改善
  • 简介:【摘要】目的:分析强化健康认知护理在高危孕妇护理中的应用效果。方法:选择我院于2019年1月-2020年1月收治的108例高危孕妇,按照双盲法的方式将其分为对照组(54例,实施常规护理),观察组(54例,在常规护理基础上增加强化健康认知护理),比较两组孕妇的知识认知合格率。结果:观察组孕妇的知识认知合格率要高于对照组孕妇的知识认知合格率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为高危孕妇在常规护理的基础上增加强化健康认知护理,可有效提高孕妇对于相关知识的掌握程度,值得大力推广。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析护理风险管理对普外科护理管理的效果。方法:研究时间为20200.02.14-2020.10.14,将我院普外科收治的110例患者,根据随机数表法平均分为两组,对照组行常规护理管理,观察组行护理风险管理。比较两组患者不良事件发生率,通过自制问卷评估护理质量与护理满意度情况。结果:对照组风险事件、并发症、护理纠纷发生率分别为20.00%、23.64%、12.73%,观察组同指标发生率为5.45%、9.09%、1.82%,均是观察组发生率更低,差异显著,P<0.05。从基础护理、病房管理、危重者护理单名面来看,均是观察组得分高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:在普外科护理 工作中,采用风险管理方式进行干预,可以有效降低风险时间发生率,并使护理质量得到显著提升,值得进一步推广与使用。

  • 标签: 风险管理 普外科 护理管理 效果分析
  • 简介:【摘要】目的:研究细节护理在神经外科护理中的应用效果。方法:选取2019年12月-2020年11月期间我院神经外科收治的80例患者为研究对象,依据随机数字表法将这80例患者分为A(n=40)、B(n=40)两组。应用常规护理对A组患者进行护理干预,应用细节护理对B组患者进行护理干预,对比护理效果。结果:在不同方式的护理干预下,两组患者对护理工作的满意度表现出了显著的差异性,分别为75.00%和95.00%,B组显著高于A组(P<0.05);与此同时,在不同方式的护理干预下,两组患者的并发症发生情况也表现出了显著的差异性,分别为15.00%和5.00%,B组显著低于A组(P<0.05)。结论:在神经外科患者的护理中,应用细节护理能够显著提升患者的满意度和降低患者的并发症发生率,从而帮助患者获得更好的治疗效果,因此,该护理方式值得在临床推广应用。

  • 标签: 细节护理 神经外科 护理效果
  • 简介:摘要:目的:为了提高护理质量,可在优质护理中融入中医特色护理,并探讨其服务效果。方法:本次选择的研究对象是来到本院治疗的50名患者,这些患者全部住院接受治疗。将这些患者进行随机分组,一是观察组,二是对照组,对前一组患者实施中医特色护理+优质护理,对后一组患者实施优质护理,然后通过观察对比的方式了解护理效果,发现接受两项护理的观察组患者的满意度高出对照组。结论:中医特色护理的优势比较显著,能够给患者带来良好的护理体验。

  • 标签: 中医特色护理 优质护理服务 应用
  • 简介:【摘 要】目的:探究妇产科护理中推行优质护理的方法及效果。方法:从在某医接受治疗的妇产科患者中随机择取 114 例作为观察对象,分成两组, 其中对照组采取的护理方法为常规护理,实验组采取的护理方法为优质护理,对比两组护理效果。结果:护理后实验组的 SAS 评分、 SDS 评分均优于对照组,患者护理满意度明显高于对照组,组间存在统计学差异( P<0.05)。结论:妇产科护理中推行的优质护理全面满足了患者的身心需求,在充分发挥护理作用的同时,对于患者负性情绪的改善和患者满意度的提高有积极的意义,有广泛推行的临床必要。

  • 标签: 优质护理 妇产科 焦虑 抑郁 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:分析优质护理服务在静脉输液护理中的应用效果。方法:选取2019年6月至2020年6月我院收治的静脉输液患者90例,将其随机分为两组,每组患者人数为45例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用优质护理干预,对比两组患者的护理满意度。结果:经研究发现,观察组患者的护理满意度(95.55%),明显高于对照组患者的护理满意度(84.44%),具有统计学意义(P<0.05)。结论:对静脉输液患者采用优质护理服务,显著提升了患者对护理工作的满意度,有效避免了医患纠纷的发生。为患者的早日康复,起到了良好的促进作用。

  • 标签: 优质护理服务 静脉输液 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析社区护理干预在冠心病护理中的应用效果。方法:纳入对象为本院收治的74例冠心病患者,时间为2019年1月~2020年3月。入院时采用数字随机法,将74例患者分为对照组(37例)、实验组(37例)。对照组护理措施为常规护理,实验组护理措施为社区护理干预,比较两组疗效情况。结果:实验组疗效率高于对照组,组间数据具有统计学意义(p<0.05)。结论:在冠心病护理中采取社区护理干预,可有效改善症状,提高疗效,促进疾病康复。

  • 标签: 社区护理干预 冠心病 疗效
  • 简介:【摘要】目的:对在痔疮手术后患者的临床护理中应用优质护理的效果进行研究。方法:选取2019年4月至2021年4月间我院收治的130例痔疮手术患者为研究对象,随机分组为探究组与对照组各65例,予以对照组患者常规护理,予以探究组患者优质护理,比较两组患者的临床护理效果差异。结果:探究组患者术后的首次排尿时间、首次排便时间以及并发症发生率均显著低于对照组患者,组间各项数据对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在痔疮手术后对患者采用优质护理措施,有助于加快患者的术后康复速度并降低发生并发症的风险,利于提高手术治疗的安全性,值得在临床推广。

  • 标签: 优质护理 痔疮 术后 并发症
  • 简介:【摘要】目的:探索妇产科患者在接受护理的过程中采用临床护理路径时的应用效果。方法:选取我院妇产科收取的患者130例作为研究对象,随机分为对照组和实验组各65例,对照组患者采用常规护理措施,实验组患者在常规护理的基础之上应用临床护理路径进行护理,对比分析两组患者的SAS和SDS评分,同时对比两组患者的护理满意度。结果:实验组患者的SAS和SDS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义,P

  • 标签: 临床护理路径,妇产科,SAS评分,SDS评分,护理满意度
  • 简介:【摘 要】目的:细节护理模式在儿科护理中的临床应用价值,为进一步加快患儿康复寻找新方向。方法:以我院儿科收治的 62 例患儿为研究对象,根据患儿入院时间平均分为实验组与对比组之后,对实验组患儿实施细节护理,对比组患儿实施常规护理,通过比较两组患儿的各项护理指标,总结细节护理模式的应用价值。结果:比较两组患儿的平均住院时间、住院费用,实验组优于对比组( P<0.05 ) ; 比较两组患儿护理期间风险事件发生率,实验组优于对比组( P<0.05 )。结论:本次研究证明,与传统护理模式相比,细节护理可以进一步提高儿科护理质量,可以降低护理风险事件发生,并缩短患儿住院时间,在儿科临床护理中具有一定的借鉴价值。

  • 标签: 儿科护理 细节护理 护理风险 平均住院时间
  • 简介:【摘要】目的:分析在产科护理中应用人性化护理所取得的护理价值。方法:研究我院在2019年2月~2020年4月接诊的产科产妇64例,分成研究组32例和对照组32例。研究组:应用人性化护理,对照组:应用常规护理。对比指标:产妇的住院时间;焦虑情绪;满意度评分。结果:研究组产妇的住院时间短,焦虑评分低,满意度评分高,组间数据对比有显著差异,P

  • 标签: 人性化护理 产科护理 应用价值