简介：摘要目的探讨小儿支气管哮喘采用压缩雾化吸入疗法的观察与护理方法。方法选取我科的小儿支气管哮喘的患儿110例进行分析讨论，随机将其分对照组与观察组，对照组患儿实施常规的护理措施，观察组患儿采取压缩雾化吸入疗法的护理干预，比较两组患儿治疗后的呼吸频率、并发发生率情况。结果观察组患儿采用压缩雾化吸入疗法的护理干预措施后患儿呼吸频率、并发症发生率方面均优于对照组，经比较具有显著差异（P＜0.05）。结论对于小儿支气管哮喘的患儿采用压缩雾化吸入疗法护理干预措施能够提高患儿的临床治疗效果，减少并发症发生提高患儿的生活质量。

简介：目的分析压缩雾化吸入疗法对小儿支气管哮喘的作用.方法选取我科所收治的50例患儿作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,在对照组中,对患儿进行超声雾化吸入治疗方法与护理,在观察组中,对患儿进行压缩雾化吸入疗法与护理,然后对两组患儿的临床疗效进行对比分析.结果从临床治愈效果中我们可以发现,观察组患儿要明显优于对照组,比较具有显著性差异（P〈0.05）.结论将压缩雾化吸入疗法运用到小儿支气管哮喘中,对于治疗效果可以起到明显的促进作用,同时还能够增加患儿的舒适度,降低并发症发生的概率.

简介：摘要目的在小儿肺炎的治疗过程中应用常规疗法与布地奈德雾化吸入法，探究分析其治疗效果。方法随机选取80例小儿肺炎患儿作为研究对象，运用随机数表法将其分为两组，即对照组与观察组各40例，在对照组中应用常规方法，而在观察组中则采用布地奈德雾化吸入法。结果相较于对照组，观察组患者的IL-18水平明显较高，而在ENF-α、TCF-β1方面，观察组的水平则明显较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时，相较于对照组，在体温恢复时间、咳嗽消失时间以及肺部啰音消失时间方面，观察组明显较低，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在小儿肺炎的治疗过程中应用布地奈德雾化吸入法可进一步提升治疗效果，临床价值较为显著，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究雾化吸入治疗儿科呼吸系统疾病的临床疗效，分析其应用价值。方法选择我院2013年2月至2014年2月儿科普儿一科收治的患儿114例，平均分为研究组和对照组两组。对照组采用常规治疗法，研究组采用雾化吸入治疗；对两组的临床疗效、血氧指标变化情况及临床症状改善情况进行比较。结果对照组总有效率45（78.9%）较研究组总有效率54（94.6%），研究组明显优于对照组疗效，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组喘息消失时间（5.4±2.1）、肺部哮鸣音消失时间（4.07±1.2）、咳嗽消失时间（3.24±1.5）、呼吸急促消失时间（1.9±0.2）、住院天数（8.23±1.01）较对照组喘息消失时间（6.1±1.3）、肺部哮鸣音消失时间（6.22±1.7）、咳嗽消失时间（5.77±1.6）、呼吸急促消失时间（2.8±0.7）、住院天数（10.14±1.23），比较有差异统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组血氧饱和度与最大呼吸流量比较，无意义统计学意义（P<0.05）。治疗后，两组比较有差异统计学意义（P<0.05）。结论氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病能有效缩短治疗时间，减少患儿临床不适。因此，可广泛应用在临床上。

简介：摘要目的探讨雾化吸入疗法治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法;选取我院2012年8月-2013年9月间收治的70例毛细支气管炎患儿，将其随机分为观察组和对照组，每组各35例，对照组采用常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上加用雾化吸入疗法，比较两组患者治疗后的临床疗效、气促缓解，心率正常时间、哮鸣音、湿哆音、咳嗽消失及住院时间。结果观察组治疗总有效高达94.2%，对照组为74.3%，两组比较差异具有统计学意义，(P<0.05)；观察组在气促缓解，心率正常时间、哮鸣音、湿哆音、咳嗽消失及住院时间方面与对照组比较也有明显差异，比较差异具有统计学意义，(P<0.05)。结论雾化吸入疗法治疗小儿毛细支气管炎疗效显著，可明显减轻支气管炎症，缩短住院时间，减轻患者痛苦。

简介：摘要：目的：探讨雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中的应用效果。方法：以136例呼吸系统疾病患儿为对象，研究时间为2021年10月-2022年10月，分为对照组68例与实验组68例，对照组，实施空气压缩泵雾化吸入治疗，实验组，实施氧驱动雾化吸入治疗，对比治疗效果。结果：对这两组患儿进行相关治疗之后，临床症状都出现了很明显的改善，其中，实验组患儿治疗有效率优于对照组。两组患儿肺功能指标均明显改善，研究组改善优于对照组，血氧饱和度高于对照组。差异P＜0.05，有统计学意义。结论：呼吸系统疾病患儿可以采取空气压缩泵和氧驱动雾化吸入治疗方法，通过试验表明，氧驱动雾化吸入治疗效果更好，可以极大程度的改善患儿的肺功能，提升患儿血氧饱和度，值得临床大力推广。

简介：摘要：目的：分析治疗儿科呼吸系统疾病中雾化吸入疗法的实际应用效果。方法：选取我院收治的儿科呼吸系统疾病患者，共60例，时间为2022年1月-2022年12月，采用随机分组法对不同组患者的临床疗效和症状消失时间进行评估并对比。结果：试验组患者治疗效果相比控制组更好，咳嗽、呼吸困难等症状消失的时间低于控制组（P＜0.05）。结论：采用雾化吸入疗法治疗呼吸系统疾病患儿能够明显改善患儿的症状表现，提升治疗速度，具有较高的实践价值和应用价值。

简介：１资料与方法针对全麻插管术后，采用中药超声雾化吸入作预防性治疗，取效满意。本组１０６例患者均系全麻插管术病人，其中男７０例，女３６例；年龄１３～７１岁，平均４２岁；进行的手术有结肠癌、直肠癌根治术３５例，肝胆手术４３例，胃癌根治术２４例，胃溃疡出血４例。方法：对同期住院接受手术的病人随机分２组。对照组５６例，（男４０例，女１６例）和吸入组５０例（男３０例，女２０例）。两组给予相同的抗生素和支持疗法，而吸入组则加用中药超声雾化吸入，药用：金银花１０ｇ，板蓝根１５ｇ，野菊花１０ｇ，蒲公英、黄芩各１５ｇ，川贝母５ｇ。煎汁１００ｍｌ。吸入方法：从病人术后第一天开始，每日常规进行吸入２次，每次用药２０

简介：目的探索超声雾化吸入应用于小儿肺炎治疗中的临床价值.方法：选取2014年9月至2015年10月我院收治的肺炎患儿90例,随机分为对照和观察两组,每组45例,给予对照组常规治疗,观察组在常规治疗的同时,给予超声雾化吸入治疗,观察并分析其临床效果.结果：通过对对照组和观察组治疗效果的观察和对比发现,观察组治疗的有效率明显高于对照组,且二者之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：在常规治疗的基础上,对肺炎患儿实施超声雾化吸入治疗有明显的疗效,超声雾化吸入在小儿肺炎治疗中值得推广.

简介：摘要目的观察康复新液超声雾化治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将60例疱疹性咽峡炎患儿随机分成对照组和治疗组各30例。治疗组应用炎琥宁粉针剂静脉滴注及康复新液超声雾化吸入，对照组应用炎琥宁粉针剂静脉滴注，治疗后比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为93.3%，高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论康复新液超声雾化吸入辅治小儿疱疹性咽峡炎效果较好。

简介：

简介：摘要：目的：分析超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理应用满意度。方法：以我院2019年1月—2020年10月收治的64例小儿肺炎患者为研究对象，根据不同的护理方式随机分为研究组和对照组各32例，对照组给予常规抗感染治疗措施和一般护理干预，研究组实施超声雾化吸入治疗和综合护理干预，对两组患者的护理效果和护理满意度以及不良反应发生率进行观察和比较。结果：研究组患者护理有效率为96.87%比对照组的81.25%更为显著，研究组患者的护理满意度100%明显高于对照组的87.5%，研究组患者治疗、护理后的不良反应发生率3.12%明显低于对照组的18.75%，P

简介：摘要目的探究空气压缩泵与超声雾化吸入对小儿哮喘的临床疗效。方法将我院儿科，收治的200例哮喘患儿，根据不同治疗方式，分为对照组（展开超声雾化吸入治疗）、观察组（采取空气压缩泵治疗）各100例，对此两组临床疗效。结果观察组的治疗总有效率高于对照组（Ｐ﹤0.05），临床症状消失、总住院时间低于对照组（Ｐ﹤0.05），生理指标改善方面优于对照组（Ｐ﹤0.05）。结论采取空气压缩泵，治疗哮喘患儿，在疗效上、安全上更加明显，值得临床应用、推广。

简介：【 摘要】 目的：探讨采用超声雾化吸入治疗小儿肺炎实施护理干预的效果以及要点。方法：选取我院收治的小儿肺炎患者 60例进行调查研究并随机分组 ，对照组患者采用常规护理模式 ;观察组患者采用综合护理模式。将两组患儿及家属对护理的满意度进行比较。结果：比较两组患儿及家属对护理的满意度，观察组为（ 100%），明显高于对照组（ P<0.05）。结论：在超声雾化吸入治疗小儿肺炎的过程中，采取综合护理能有效提高患儿的依从性，减少并发症的发生率，促进了患儿的早日康复。值得广泛推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨显微支撑喉镜下手术联合超声雾化吸入治疗声带息肉的临床治疗效果。方法：选取2021年5月~2021年11月本院收治的180例声带息肉患者为研究对象，并依据随机数表法将其分成对照组和观察组，各90例。对照组采用支撑喉镜手术切除治疗；观察组患者在采用喉镜切除手术治疗并联合超声雾化吸入治疗，对比两组患者的临床疗效、疼痛缓解时间、住院时间、并发症发生率。结果：观察组患者采用超声雾化吸入联合显微支撑喉镜治疗后的临床总有效率占97.8%显著高于对照组采用单一显微支撑喉镜治疗后的临床总有效率82.2%（

简介：

简介：【摘要】目的：对比分析布地奈德雾化吸入疗法与常规药物疗法应用在慢阻肺治疗中所取得的效果。方法：抽取我院于2019年3月至2020年6月接收的68例慢阻肺患者作为治疗对象，随机分组，分成试验组34例和对照组34例。对照组患者：接受常规药物治疗，试验组：患者接受布地奈德雾化吸入治疗。对比两组患者的治疗效果；不良反应发生率。结果：治疗总有效率：试验组患者的患者总有效率是94.12%，明显高于对照组治疗总有效率85.29%；不良反应：试验组患者治疗不良反应发生率显著低于对照组，数据对比存在显著差异，P

简介：摘要雾化吸入治疗是呼吸系统疾病治疗方法中一种重要和有效的治疗方法，临床上常用于治疗呼吸道感染。方法本文就我科常用的两种雾化吸入方法进行对比，从使用、时间、过程、后果等方面进行比较，得出结论。结论使用电动雾化器比气动雾化器更方便、雾滴更稳定，但气动雾化则同时可供氧；电动雾化需要特定的雾化器，氧气驱动雾化不需要特定的雾化器；根据不同的疾病可选择合适的雾化器。

简介：摘要目的对比常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果。方法选取2016年6月至2017年5月我院儿科收治住院治疗的小儿肺炎患者140例为研究对象，并按随机分组的方式分为对照组及观察组各70例，对照组予以常规疗法，而观察组则采用布地奈德雾化吸入法，对比两组患儿的临床治疗效果及平均住院天数。结果观察组总有效人数及平均住院天数为55人、4.68±0.64天明显优于对照组43人、4.68±0.64天，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于小儿肺炎患儿的治疗，布地奈德雾化吸入法可有效缓解患儿临床症状，提高患儿生活质量，减少住院时间，值得推广。