学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:加拿大刑法学家杜蒙说过:量刑是刑事司法制度中的重要部分,是刑事正义的一半工程。目前,我国的量刑调查制度主要适用于未成年人犯罪案件。尽管量刑调查初步显现了其制度绩效。但毋庸讳言,由于其尚处于初创阶段,还存在着诸多问题亟需解决,刑事立法滞后、理论上的争议、实践中的质疑是该制度推行的“瓶颈”。

  • 标签: 量刑调查 量刑规范化 矫正机构
  • 简介:日前,抚顺市“一条龙”重大盗窃通信电缆案件,经抚顺市人民检察院抗诉获改判:原审被告人曹凤悟由有期徒刑三年改判有期徒刑四年;张东海由有期徒刑七个月改判有期徒刑一年二个月;罗凤臣由有期徒刑六个月改判有期徒刑一年二个月;维持其他原审被告人的定罪和量刑

  • 标签: 量刑 抗诉 检察官 有期徒刑 人民检察院 通信电缆
  • 简介:深入调查南京市医疗卫生系统11件职务犯罪,发现医疗系统中的职务犯罪的量刑存在着失衡现象,个案的罪行和量刑存在不均衡,即使案件之间情节相似也没有做到量刑均衡,这为我国打击医疗系统职务犯罪带来了负面影响。治理医疗系统的量刑失衡现象,应该完善刑事立法,改善司法实践。在刑事立法中,遵循实质合理性原则,制刑要合理。法官在确定量刑基准的基础上,要分步骤来进行量刑,努力做到量刑均衡。

  • 标签: 职务犯罪 量刑失衡 量刑均衡 医疗系统
  • 简介:量刑建议权是检察机关请求审判机关在对被告人定罪的基础上进一步判处刑罚的权力.但长期以来,对于量刑建议权存在的可能性和必要性及其行使的范围、程度,理论界和司法实践中,尚未有统一之说.本文作者结合司法实践,对量刑建议权的必要性及可行性操作等谈一些粗浅的看法.

  • 标签: 检察机关 量刑建议权 中国 刑事司法制度 量刑标准
  • 简介:毒品犯罪的社会危害严重,历来是我国司法机关打击的重点。多年来司法实践已形成了一些毒品犯罪量刑的共识和经验,但如何在毒品犯罪量刑中贯彻罪刑均衡原则和宽严相济的刑事政策,做到罚当其罪,仍需要进一步研究和探讨。本文拟就毒品犯罪量刑中常见的重要问题作一粗略分析,以期与大家共同探索毒品案件量刑疑难问题和解决对策。

  • 标签: 毒品犯罪案件 非法持有毒品罪 被告人 海洛因 量刑 毒品数量
  • 简介:量刑实体规范的明确化同时也是对法官量刑自由裁量权的进一步限制,  制定量刑指南虽然不能说是完全的立法活动,就在一定程度上协调了实体法难以进一步明确化和法官量刑自由裁量权过大的矛盾

  • 标签: 制定我国 尽快制定 应尽快
  • 简介:量刑程序是实现量刑公正的程序进路,将量刑纳入庭审程序具有重要意义。我国刑事诉讼法继承了大陆法系传统,将定罪和量刑混合在一起,这在某种程度上导致了重定罪轻量刑的认识误区。英美法系国家独立的量刑程序对我国量刑庭审程序的建构具有一定借鉴意义,但在我国现有司法资源基础上,构建相对独立的量刑庭审程序才是理性的选择。

  • 标签: 量刑建议 量刑程序 量刑庭审程序 制度构建
  • 简介:摘要党的十八后,国家厉行反腐倡廉并重拳出击,许多“老虎”、“苍蝇”纷纷落马,一大批贪污受贿高官受到了应有的处罚。贪污贿赂犯罪是现实生活中高发、频发的一类案件,但在司法实践中对该类案件的判决却频频出现同案不同判的现象。基于此种现象,笔者认为,应当迅速制定和完善贪污贿赂犯罪的量刑规范,不同的案件区别量刑,避免选择性司法,才能更好地实现法律对贪污贿赂犯罪的惩罚力度,实现公平正义。本文首先从贪污贿赂犯罪的量刑规范缺位入手,提出由于量刑规范缺位严重影响司法公信力及建立贪污贿赂犯罪量刑规范的意义,其次分析了影响贪污贿赂犯罪的量刑情节,最后根据量刑实施细则提出如何完善贪污贿赂犯罪重点罪名量刑规范的建议。

  • 标签: 贪污受贿罪 量刑 问题分析
  • 简介:量刑事实是合理、准确量刑的基础,传统的证明理论主要围绕定罪活动进行,对于量刑事实的研究较少,因此在量刑程序改革背景下来讨论关于量刑事实的讨论显得意义重大,量

  • 标签: 事实界 量刑事实
  • 简介:  量刑建议权是公诉人依照法律所享有的在庭审过程中向法官提出量刑建议的权力,量刑建议权所具有的实体公正和程序公正的独立价值是对被追诉人获得公正审判和判决的保障,公诉人行使量刑建议权会影响法官的裁判

  • 标签: 建议权生命 生命基础 量刑建议权
  • 简介:案例并建构中国式量刑指南应是要务,  建构中国式量刑指南,通过建构中国式量刑指南过程中收集起来的比较全面的具体个案并作出系统的分析之后得出相对科学的结论

  • 标签: 指南建构 量刑指南
  • 简介:犯罪数额问题是我国刑法理论和司法实践中一个十分重要的问题,它对许多犯罪行为的定罪与量刑都有着重要意义。从性质上分析,犯罪数额可分为起定罪作用的犯罪数额和起量刑作用的犯罪数额,司法实践中定罪量刑,应结合刑法的基本理论,对这两类不同性质的犯罪数额进行准确地认定。

  • 标签: 犯罪数额 定罪 量刑
  • 简介:有关量刑建议权的合理构建、如何发挥作用等已有很多学者做过论述,但是其权利属性却少有涉足。量刑建议权作为世界各国检察机关普遍享有的一项权利,明确其权利属性,不仅对于检察机关,甚至是整个司法系统都有着重要的作用。

  • 标签: 量刑建议权 监督权 诉权 混合性权利
  • 简介:一、传统[1]定罪量刑与情感是"相忘于江湖"(一)传统定罪量刑拒斥情感的原因1.对情感的不信任在西方,对情感的研究一直处于哲学社会学的边缘,如"古希腊哲学家芝诺认为,激情是灵魂的一种不合理的不自然的运动,或者是一种过度的刺激。而克吕西波甚至探讨了情感的产生和最主要的情感形式,认为人们对情感不仅要节制,而且应该彻底根除。根除了情感,人就是自由的"。[2]究其原因,可归结为情感的诸多与生俱来的特点,即作为元命题的不可定义性,以及情感自身的不确定性、不稳定性、不易把握性等特点。一言以蔽之,就是情感始终没有获取哲学、社会学家的"信任",这也就决定了

  • 标签: 论情感 人身危险性 情感关系 社会危害性 希腊哲学家 克吕西波
  • 简介:保护生命权最有效的办法,就是使行为人的刑罚与其所犯的罪行和承担的刑事责任相适应。为此,不仅需要严格区分本罪与故意伤害、过失致人死亡等行为的界限,同时还需要正确认定其主观方面是直接故意还是间接故意,以及客观行为与受害人死亡结果之间是否存在必然的因果关系。

  • 标签: 故意杀人 故意伤害 过失致人死亡 危害公共安全
  • 简介:量刑基准点的确定方法有逻辑推演法和实证分析法,应以实证分析法作为量刑基准点确定的基础性方法,在对实践量刑结果实证分析的基础上,通过逻辑推演最终确立具体个罪的量刑基准点,应由高级人民法院主导量刑基准点的确定工作,其工作主要在于实证分析,专家只起辅助作用,作用在于对实证分析结果的逻辑推演。

  • 标签: 量刑基准点 实证分析 逻辑推演