简介：人民陪审员制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分，是中国特色社会主义民主政治制度在司法领域的生动实践。一直以来，中央都高度重视人民陪审员制度在促进司法民主、司法公正的重要作用，十八大、十八届三中全会、十八届四中全会以及习近平总书记的一系列讲话一再强调了人民陪审员制度及其改革的重要性。

简介：人民陪审员制度是我国司法民主的要求．是实现司法公正的必由之路。人民陪审员制度是人民法院主动接受社会监督的重要举措。为了更好的实现人民陪审员制度的制度功能，山东省阳谷县人民法院制定了《人民陪审员管理办法》，从权利义务、庭审参与、管理考核等方面，对该项工作的具体运行予以规范。在职责和权利义务方面，规定了人民陪审员依法参与合议审判等职责范围。以及保守审判工作秘密等义务，并从身份保障、审判权行使、人身财产权益保护等方面详细规定了其权利。在参与审判活动方面，规定了人民陪审员参与案件审理的方式和案件类型，明确人民陪审员参与案件审理的考核比率，明确了人民陪审员参加审判的程序规定。完善的人民陪审员工作制度，可为工作的贯彻落实提供有力保障。

简介：

简介：莘县法院始终高度重视人民陪审员工作，充分发挥人民陪审员在参加庭审、调解纠纷、法律宣传、监督法院、公正司法等方面的作用，收到了良好效果。去年以来，该院人民陪审员共参与审理各类案件321件，类别涉及民商事、刑事和行政等类型案件，调撤比例达90％以上，当事人满意率100％，实现了法律效果和社会效果的和谐统一。

简介：《全国人大常委会关于完善人民陪审员制度的决定》（以下简称《决定》）自2005年实施以来，基层人民陪审员的工作得到了广泛推广应用，人民陪审员的筛选、任命、管理、培训等工作得到了落实。人民陪审员队伍在逐渐壮大，结构也日趋合理。“随机抽取”、“与法官享有同等的法律权力”的法律要求也得到贯彻。

简介：在西方诉讼制度中,陪审制有大、小陪审团之分.一般来说,行使起诉职能的是大陪审团,行使审判职能的是小陪审团.在美国,公诉权由检察官和大陪审团分别行使.刑事起诉有两种主要形式:大陪审团提出的起诉书和检察官提出的公诉书.有些刑事案件的起诉,由检察院直接决定和提起;而有些案件,特别是重罪案件,提起公诉并交付审判必须由大陪审团决定.在程序上由检察官将拟就的起诉书草案和有关材料提交给有管辖权的法院组织的大陪审团进行审查,以决定是否交付审判.

简介：人民陪审制度是我国的一项基本诉讼制度。本文着重论述目前解决纠纷的措施及列举人民陪审参与调解的优势；同时阐述人民陪审员在调解过程中应注意的问题；并希望当地法院给予配合和支持。

简介：北京市东城区人民法院目前共有人民陪审员181人，2013年1月到今年4月，陪审员共参审案件10982件，人均参审35件，9S％的陪审员参审案件数超过了8件，杜绝了“零陪审”现象。为落实好人民陪审员制度改革试点工作，我院出台《关于人民陪审员深度参审的规定》，

简介：<正>近年来,广西壮族自治区蒙山县人民法院把建立人民陪审员管理新模式作为一项重要工作来抓,认真贯彻落实《全国人大常委会关于完善人民陪审员制度的决定》,创新社会管理,完善人民陪审工作,建立了一支素质优良的人民陪审员队伍,有效地促进了司法民主和司法公正。今年1至6月,蒙山法院适用普通程序审理案件59件,陪审率达100%,人民陪审员参与办理的案件全部良好以上,取得了良好的法律和社会效果。

简介：陪审制度是现代司法审判的一个重要制度,也是我国司法改革的一个重要的试点领域。本文以实验研究为主要方法,以博弈策略和认知实验的结论,对陪审员关于案件事实的判断能力和公正性方面进行了实证及哲理的分析,从而得出普通人陪审员具有相当的判断能力和公正性的结论。同时,本文简要介绍了西方行为法学派已有关于陪审员的认知偏差模式及相关的研究模式。在此基础上,对我国日后陪审制度的实证实验研究进行了展望,并尝试提出可供研究的重点方向,如法官指示、陪审团模式与大小、个体与团体、证据规则和表决规则等。这些问题的研究对于我国陪审改革试点工作及今后的陪审制度建设具有部分参考意义。

简介：根据2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》和2004年12月最高人民法院、司法部联合下发的《最高人民法院、司法部关于人民陪审员选任、培训、考核工作的实施意见》,各级司法行政机关在人民陪审员制度的实施中

简介：人民陪审制度发轫于革命根据地时期，今天看来，当时“人民当家作主”这一陪审理念的司法内涵略显不足，而政治意味则相对浓厚。随着法治建设进程的推进，陪审制度的政治意蕴将逐渐淡出人们的视野，相反，法治规范化的要求使得人民陪审制度显得难以满足当下社会现实的需要。2006年9月，西南政法大学“法学理论博士点”与成都市武侯区人民法院通力合作，启动了“中国陪审制度”研究课题。该课题运用法社会学与法人类学的方法，先后在成都市武侯区人民法院进行了长达两年的调研，全面真实地反映了陪审制度的现实状况。在本项目即将结题之际，本刊编辑部约请课题组部分成员就一些主要问题做了一组笔谈。我们相信，这组文章能够使读者感知到中国基层司法机关的人民陪审制度的基本状况以及面临的困境，并引发完善或者重构这一制度的思考。

简介：

简介：优化选任。2006年如东县法院根据相关规定，确定了“一套方案、两种对象、三个依靠”的选任工作总体思路，对人民陪审员名额确定、宣传动员、预选、审查及任命等事项均做了精心布置，严把入口关。

简介：雅典的陪审法庭创建于梭伦改革时期，最初附属于公民大会。公元前5世纪中期，陪审法庭从公民大会中分离出来，成为雅典民主制的核心机构之一。从形式上看，它从单一的法庭转变成多个陪审法庭；从职能上看，陪审法庭新增了官员的任职资格审查和账目审计等职权；从性质上看，陪审法庭不仅仅是接受上诉案件的终审法庭，还是一审的法庭；另外，陪审津贴的颁行给每一个公民以出席陪审法庭的机会。陪审法庭的这些变革是雅典民主化进程的需要，也是人口增长和雅典帝国事务增多的结果。

简介：本刊讯8月12日至13日，莆田市人大常委会组织部分常委会组成人员和市人大代表，对人民陪审员工作情况开展专题调研。调研组听取了莆田市法院关于2008年以来人民陪审员工作情况汇报，并深入仙游县、荔城区、涵江区实地调研，查阅人民陪审员选任、培训、考核有关资料，并现场观摩人民陪审员参加的合议庭庭审。

简介：云南省易门县司法局通过与县人民法院协商沟通，把符合条件的人民调解员选任到人民陪审员队伍中来。按照国家有关法律规定，经县人大常委会任命，选任了10名人民调解员担任人民陪审员，占人民陪审员总数的37％。10名当选人民陪审员的人民调解员经过培训后，已全部上岗履职。

简介：坐落在湖南省资兴市三都镇的流华湾古村，始建于明朝，距今已有600余年历史。流华湾村庄前傍宝源河，背依辰岗岭，取“源远流长，永放光华”之意，是湘南保存最为完好的古民居建筑群，省级文物保护单位。流华湾人杰地灵，出过12个秀才，5个进士。

简介：中国人民陪审员制度改革的一个重要方面，是将陪审员职能限缩在事实认定上，由此引出了陪审员的事实认定能力问题。分析陪审员在事实认定方面的优势和劣势，应聚焦两类特征：一类是陪审员的个体身份特征，如不受科层权力管制、缺乏法教义学训练、秉持常识性正义观、怀有对当事人的共情式关怀等；另一类是陪审员裁决的结构性特征，如团体评议结构、二元式法庭结构、实际上的裁决终局性等。这两方面的特征对于司法事实问题的解决有重要影响。评价司法事实认定之优劣，除了准确性之外，还有裁决的可接受性、事实推论的正当性等维度。需要在这些维度上分别论证陪审员裁决的价值。中国现行改革方案和立法草案，选取了传统陪审制的某些要素性特征而舍弃了其他一些特征。该设计方案能否最大化地发挥陪审员的事实认定优势，取决于这些要素性特征与事实认定各评价维度之间的功能性关联。

简介：摘要随着社会的不断发展，人民思想意识的不断进步，人民对于自身权利的保障有着越来越多的关注。权力的行使需要在阳光下进行，接受人民的监督。人民陪审员制度作为人民群众参与司法、监督司法的重要方式,作为司法民主化以及民主政治的重要体现,其作用和意义是不可忽视的。死刑作为刑罚中最严厉的刑种，对可能会被判处死刑，可能会剥夺被告人生命权的案件，就更加需要人民的参与与监督。但是人们陪审员制度目前仍然存在着诸多问题如人们陪审员相对缺乏独立的裁决意识，人民陪审员参审的死刑案件范围不够明确，遴选的程序不够民主等。人民陪审员制度的欠缺之处，使陪审员在参与审判的过程中难以发挥其应有的作用，在发展的道路上仍然是荆棘丛生。