简介:【摘要】目的:分析冠修复与根管同步治疗隐裂牙体牙髓病的临床疗效。方法:选取2021年5月~2022年5月期间收治62例隐裂牙体牙髓病患者展开研究,参照随机数字法将患者分成对照组、实验组,每组各31例。对照组予以常规治疗,实验组予以冠修复与根管同步治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗前对照组和实验组患者的咬合力、咀嚼功率、牙齿松动度比较无意义,统计学差异不成立(P>0.05);治疗后实验组患者的咬合力、咀嚼功率、牙齿松动度较对照组高/低,统计学意义成立(P<0.05)。结论:冠修复与根管同步治疗隐裂牙体牙髓病的效果较好,能有效改善患者咬合力、咀嚼功率,降低牙齿松动度,应用前景广阔。
简介:摘要目的探讨并分析对磨牙残冠采用不同全冠修复术进行修复的方法及疗效。方法选取我院2013年2月至2014年12月接收的存在磨牙残冠的患者72例作为本次研究对象,随机将其分成A组和B组,对A组患者采用螺纹桩树脂核进行全冠修复治疗,对B组患者采用铸造桩核对磨牙残冠进行全冠修复治疗,观察并对比两组的疗效。结果A组的优良率为86.11%,失败率为13.89%;B组的优良率为97.22%,失败率为2.78%。B组的优良率明显高于A组,全冠修复失败率明显低于A组,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论对磨牙残冠修复采用铸造桩核进行全冠修复治疗的临床效果明显优于采用螺纹桩树脂核治疗的效果,临床需更进一步探究并推广应用。
简介:背景:相邻牙位牙槽嵴高度的不同导致植入各种植体的种植体平台位置存在高度差,国内外对种植体支持联冠修复的研究普遍将种植体植入同-水平高度,未模拟不同程度骨缺损时两种植体颈部冠根向位置的差异.目的:研究具有不同种植体平台位置的两个种植体采用联冠修复时种植体-骨界面的应力分布,并对比单冠修复,分析何种修复方式更具有生物力学优势.方法:建立4种颌骨模型,每种模型含有2个相同种植体,4种模型种植体平台位置高度差分别为0,1,2,3mm(分别记为1,2,3,4组),每种模型中的2个种植体再分别采用单冠修复和联冠修复(分别记为A组、B组),共得到8组模型.应用三维有限元法分析各模型种植体-骨界面的应力分布.结果与结论:①在轴向载荷下,无论是A组或是B组,各模型的最大等效应力值均集中于种植体颈部皮质骨区域,应力分布情况无明显差异,随着种植体平台位置高度差的增大,最大等效应力值并未呈现出增大趋势;对比A组与B组的最大等效应力值,A1组〈B1组,A2组〈B2组,A3组〉B3组,A4组〈B4组;②在侧向载荷下,A组和B组各模型的最大等效应力值均集中于种植体颈部皮质骨区域,应力分布情况无明显差异,随着种植体平台位置高度差的增大,最大等效应力值并未呈现出增大趋势;最大等效应力值对比,A1组〉B1组,A2组〉B2组,A3组〉B3组,A4组〉B4组;③结果表明在轴向载荷作用下,除种植体平台位置高度差相差2mm时联冠修复更佳外,种植体支持单冠修复的应力分布更优;在侧向载荷作用下,种植体支持联冠修复的应力分布较单冠修复更有优势.
简介:摘要目的观察应用一体化治疗技术修复糖尿病足湿性坏疽创面的效果.方法2012年~2014年对62例糖尿病足湿性坏疽创面给予内科降糖、改善微循环、抗感染、营养神经支持治疗;外科扩创引流、负压吸引、换药、植皮及皮瓣一体化技术治疗创面.结果57例患者治疗效果较好,避免截肢.3例截肢,2例放弃治疗.结论糖尿病足湿性坏疽是以足部病变为主要表现的综合疾病,通过内外科一体化治疗技术大部分是可以治愈的,避免截肢,提高生活质量.关键词糖尿病足;一体化治疗技术;湿性坏疽;创面修复中图分类号R362文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0078-01
简介:【摘要】 目的 探讨利用游离腕横纹桡动脉掌浅支皮瓣修复指体小面积软组织的缺损。 方法 回顾分析我院2017年12月--2019年12月50位患者指体软组织缺损,其中25例患者对照组为指动脉带蒂皮瓣修复,根据手指部位的不同,皮肤软组织缺损的创面是指肠内腹部股沟带蒂皮瓣、动脉背侧皮支、手掌、手背和手指皮肤软组织修复缺损。25例观察组为游离腕横纹桡动脉掌浅支皮皮瓣修复,使用动脉掌浅支皮瓣修复。结果 50例皮瓣全部生存,全体患者都访问过了。而且时间为12个月左右,手指的外形和手指的技能恢复了。 结论 对不同部位的皮肤软组织缺少伤口的创面,选择相应的带蒂皮瓣修复,手术安全、皮瓣成活率高,皮瓣的外形和手指部功能恢复的治疗效果令人满意。
简介:摘要目的比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果。方法选取本院于2016年9月-2017年9月收治的74例行牙列缺损治疗患者,按数字表随机分为2组,对照组44例采取常规修复方式治疗,观察组40例采用口腔种植修复治疗,观察与对比两组临床疗效及患者满意度。结果观察组总有效率(95.00%)高于对照组(68.18%),两组比较差异显著(X2=9.45,P<0.05)。观察组治疗后的咀嚼功能、固位功能、舒适度、美观度及总体满意度高于对照组(P<0.05)。结论针对牙列缺失患者,采取口腔种植修复治疗,相比于常规治疗,能够更好的满足患者需求,且更舒适、美观,有效率高。
简介:摘要目的探讨老年患者口腔修复的临床治疗效果和经验方法。方法选择我院2013年10月至2014年9月收治的口腔科修复治疗的老年患者1例,就其临床资料进行回顾性分析。结果98例患者中63例需修复活动义齿,患者平均缺失8.3颗,35例需修复固定义齿。22.4%患者颌骨间咬合接触欠佳,23.5%患者修复时需抬高或重建咬合,21.4%患者修复前主诉食物嵌塞。结论老年口腔修复治疗的主要方法是修复活动义齿,抬高或重建及防治食物嵌塞、牙周疾病是口腔修复的关键。