简介:摘要目的研究护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用效果。方法此项研究对象为我院2017年1月至2018年12月确诊收治的创伤性血气胸患者,共计80例,应用数字随机表法将其分为对照组和研究组。对照组给予常规护理干预,研究组采取护理程序措施。统计分析两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、抢救成功率以及患者满意度评分。结果研究组患者SAS评分、SDS评分相较于对照组更优,且抢救成功率以及患者满意度明显高于对照组,对比差异有统计学意义(p<0.05)。结论对创伤性血气胸患者采取护理程序措施,相较于常规护理,效果更加显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的 研究护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用效果 。方法 此项研究对象为我院 2017 年 1 月至 2018 年 12 月确诊收治的 创伤性血气胸患者 ,共计 80 例,应用数字随机表法将其分为对照组和研究组 。对照组给予常规护理干预 ,研究组采取护理程序措施 。统计分析两组患者焦虑自评量表( SAS )评分、抑郁自评量表( SDS )评分、抢救成功率以及患者满意度评分 。结果 研究组患者 SAS 评分、 SDS 评分相较于对照组更优,且抢救成功率以及患者满意度明显高于对照组 ,对比 差异有统计学意义(p<0.05)。 结论 对创伤性血气胸 患者采取护理程序措施,相较于常规护理,效果更加显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 分析和探究为老年慢性阻塞性肺气肿患者提供程序化护理的方法及效果。方法 随机抽取了2019年5月-2020年5月我院收治的100例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为对象进行研究,将其随机分为两组,即对照组和实验组,对照组给予常规护理干预,而为实验组实施了程序化护理,然后对其护理效果进行比较。结果 实验组患者的呼吸道感染、3个月再住院等指标均低于对照组,而呼吸困难症状改善、活动能力改善、出院前6-MWD 评分、满意度等指标均高于对照组,两组患者间的数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 在对老年慢性阻塞性肺气肿进行临床治疗阶段,为其实施程序化护理服务,既可以改善患者的临床指标,而且还可以提高其护理效果和满意度。
简介:摘要目的探究全程暗示性护理程序在焦虑症患者中的实施效果。方法选取我院2014年2月至2015年2月期间收治的40例焦虑症患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各20人,其中给予观察组患者全程暗示性护理,给予对照组患者常规精神科护理,比较分析两组的治疗效果。结果观察组患者从入院起到自愿配合治疗护理所用的时间明显少于对照组患者从入院起到自愿配合治疗护理所用的时间,P<0.05具有统计学意义;观察组患者从开始接受治疗护理到结束治疗护理所用的时间显著低于对照组患者从开始接受治疗护理到结束治疗护理所用的时间(P<0.05);观察组患者的治愈率为65.0%,明显高于对照组的30.0%,P<0.05具有统计学意义。结论对焦虑症患者实行全程性暗示性护理能够有效缩短治疗时间,促使患者主动配合治疗,提高病症治愈率,帮助患者尽早恢复健康。
简介:摘要目的探讨分析健康体检中应用程序化和谐护理的必要性。方法选取2016年1月——2018年1月在我院进行健康体检的普通居民428例为本次研究对象,随机分成两组,观察组和对照组。对照组进行健康体检的的体检者采用常规的体检程序级护理,观察组的体检者采用程序化和谐护理模式。对比两组的满意度以及体检结果情况。结果观察组体检总满意率97.66%,对照组体检总满意率78.97%;观察组体检总满意率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。观察组体检者体检时长为(3.12±0.37)小时,对照组体检者的体检时长为(5.12±0.87)小时,两组体检时间比较差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论程序化和谐护理在健康体检过程中非常有必要性,不仅利于体检过程的效率,同时体检者的满意度也大大提升,值得临床推广。
简介:[摘要] 目的:探讨预见性护理程序对老年痴呆护理效果的回顾性临床分析。 方法:选取武汉市黄陂区人民医院神经内科2019年2月到2021年6月期间收治的128例老年痴呆患者进行研究,采用电脑随机编号法把其分成观察B组和对照A组,各64例,对照A组采用常规的护理方法,观察B组在常规护理的基础上加入预见性护理程序护理,并对两组的生活质量评分和不良事件总发生率进行比较。 结果: 观察B组生活质量评分显著的高于对照A组,不良事件总发生率显著的低于对照A组,两组存在较大差异,有统计学意义(P
简介:【摘要】 目的 针对我院重症监护室(ICU) 连续性肾脏替代治疗(CRRT)患者进行研究,临床开展标准化护理程序,观察对非计划性下机率的影响。方法 抽取我院内科ICU 2023年1月-2024年1月CRRT患者100例作为研究对象,以护理措施的应用为标准,将患者分组,研究组采用标准化护理程序(50例),参照组采用常规护理(50例),对比护理结果差异性,统计非计划性下机率以及护理质量评分。结果 两组患者非计划性下机率,研究组低于参照组;护理质量评分研究组高于参照组;两组数据有差异性,对比有意义(P<0.05)。结论 标准化护理程序的应用,有助于ICU CRRT非计划性下机率降低,促使患者治疗安全性得到保障,效果满意,值得广泛应用。