简介：摘要目的研究治疗功能性消化不良患者采取胃苏颗粒结合质子泵抑制剂的临床效果。方法将我院2015年4月-2016年11月收治的102例功能性消化不良患者，按照入院顺序分为两组，其中51例患者采取埃索美拉唑作为单药组，另51例患者采取埃索美拉唑结合胃苏颗粒作为联合组，比较两组患者的临床效果。结果经过分析两组患者临床症状看出，联合组总有效率有90.20%，比单药组总有效率76.47%高（P＜0.05）；且治疗前两组患者胃蛋白酶原水平无显著差异（P>0.05），治疗后，联合组胃蛋白酶原Ⅰ和胃蛋白酶原Ⅱ水平均高于单药组（P＜0.05），差别均有统计学意义。结论治疗功能性消化不良患者采取胃苏颗粒结合质子泵抑制剂效果更好，有效改善患者病情，提高患者生存质量，具有推广及应用的价值。

简介：【摘要】目的：探讨胃溃疡应用铝碳酸镁联合质子泵抑制剂治疗的预后情况。方法：选择我院 80例 2017年 1月 -2018年 10月胃溃疡患者。随机分组，单药治疗组采取质子泵抑制剂治疗，药物联合治疗组则采取质子泵抑制剂联合铝碳酸镁治疗。比较两组胃溃疡疗效；胃黏膜愈合时间、腹痛消失时间、根除幽门螺杆菌的时间；治疗前后患者血清肿瘤坏死因子 -α监测水平；复发率。结果：药物联合治疗组胃溃疡疗效、胃黏膜愈合时间、腹痛消失时间、根除幽门螺杆菌的时间、血清肿瘤坏死因子 -α监测水平相比较单药治疗组更好， P＜ 0.05。药物联合治疗组复发率低于单药治疗组， P＜ 0.05。结论：质子泵抑制剂联合铝碳酸镁治疗胃溃疡效果确切，可更好控制炎症和缩短治疗时间，降低复发率。

简介：目的探讨胃溃疡应用铝碳酸镁联合质子泵抑制剂治疗的预后情况。方法选择我院80例2017年1月-2018年10月胃溃疡患者。随机分组，单药治疗组采取质子泵抑制剂治疗，药物联合治疗组则采取质子泵抑制剂联合铝碳酸镁治疗。比较两组胃溃疡疗效；胃黏膜愈合时间、腹痛消失时间、根除幽门螺杆菌的时间；治疗前后患者血清肿瘤坏死因子-α监测水平；复发率。结果药物联合治疗组胃溃疡疗效、胃黏膜愈合时间、腹痛消失时间、根除幽门螺杆菌的时间、血清肿瘤坏死因子-α监测水平相比较单药治疗组更好，P＜0.05。药物联合治疗组复发率低于单药治疗组，P＜0.05。结论质子泵抑制剂联合铝碳酸镁治疗胃溃疡效果确切，可更好控制炎症和缩短治疗时间，降低复发率。

简介：摘要目的注射用盐酸纳洛酮联用质子泵抑制剂既解救了急性酒精中毒又预防了应激状态时并发的急性胃黏膜损害，甚至引起上消化道出血等。方法2015年1月至2016年12月在我院接受急性酒精中毒治疗30例恢复情况进行对比。结果注射用盐酸纳洛酮联用质子泵抑制剂的病人解毒恢复稍快，胃肠不适、反酸、胃出血症状减轻明显。结论联用注射用盐酸纳洛酮和质子泵抑制剂在急性酒精中毒治疗中很有必要，而且效果良好。

简介：[摘要 ]目的 探讨质子泵抑制剂治疗应激性溃疡的有效性及安全性。方法 选取 2018年 1月 ~2019年 6月间我院收治的 52例应激性溃疡患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各 26例，其中对照组患者均给予雷尼替丁治疗，观察组患者均给予质子泵抑制剂治疗。记录两组患者胃液 PH值、胃泌素、止血时间，比较两组临床疗效、不良反应发生率及随访 3个月的疾病复发率。结果 观察组患者胃液 PH值、胃泌素、止血时间等指标均明显优于对照组，组内患者临床总有效率 96.15%明显高于对照组的 69.23%（ P均 <0.05）；两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（ P>0.05），随访 6个月观察组患者疾病复发率 7.69%明显低于对照组的 34.62%（ P<0.05）。结论 质子泵抑制剂治疗应激性溃疡临床疗效显著，其安全性高，患者疾病复发率低。

简介：目的：比较两种质子泵抑制剂埃索美拉唑（Esomeprazole）、奥美拉唑（Omeprazole）对食管胃吻合术后胃食管反流患者在胃酸分泌、控制症状、治愈食管炎等方面的影响。方法：将经胃镜确诊的90例食管胃吻合术后胃食管反流患者随机分为A、B两组,分别给予埃索美拉唑40mg,每日1次口服,奥美拉唑40mg,每日1次口服,疗程均为4周。结果：两种质子泵抑制剂症状缓解率分别为94.9%和78.4%,内镜下食管炎治愈率分别为87.2%和72.5%（P〈0.05）。结论：埃索美拉唑在症状缓解率和内镜下食管炎治愈率明显优于奥美拉唑。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑、泮托拉唑和雷拉唑治疗消化性溃疡的疗效和不良反应情况。方法选择我院2013.1月～2013.12月收治的消化性溃疡患者120例，将所有患者随机分为3组，均给予阿莫西林克拉维酸甲抗菌，胶体果胶铋保护胃黏膜，在此基础上分别给予奥美拉唑、泮托拉唑和雷贝拉唑联合治疗，评定3组的疗效和不良反应情况。结果在治疗l周时，雷贝拉唑对临床症状改善的程度要明显优于奥美拉唑和泮托拉唑组，(P<0.05)差异具有统计学意义。4周后两组比较临床症状改善状况，(P>0.05)差异无统计学意义。而对于溃疡愈合和不良反应的比较，雷贝拉唑要明显优于奥美拉唑组和泮托拉唑组。结论相对于奥美拉唑和泮托拉唑，雷贝拉唑治疗消化性溃疡起效更快，不良反应少，作用稳定，是一种更加安全而高效的药物，值得在临床推广应用。

简介：患者半年前无明显诱因出现反复咳嗽,声音嘶哑,咽部异物感,持续清痰。检查后发现,咽部慢性充血,声带后连合区黏膜肥厚,声带弥漫性充血、水肿。右侧杓状软骨声带突可见白色肉芽肿。服用质子泵抑制剂2个月后复查,无咳嗽,无声嘶,发声疲劳、咽部异物感减轻。纤维喉镜检查示原声门后联合区的白色肉芽肿已消失。

简介：摘要目的观察不同剂量的质子泵抑制剂在消化性溃疡出血病症治疗中的应用与效果。方法将近年来我院收治的89例消化溃疡出血患者按给药剂量的不同随机分为对照组和实验组，比较两组患者的平均住院时间和平均止血时间等指标。结果对照组平均住院时间4.24±1.45天，平均止血时间1.25±0.86天；实验组平均住院时间6.67±1.78天，平均止血时间1.78±0.74天，两组患者平均住院时间相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；平均止血时间相比较，差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论大剂量质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血时临床疗效显著，值得广泛推广应用。

简介：氯吡格雷具有选择性拮抗二磷酸腺苷诱导的血小板聚集作用和抗栓作用，单独使用即可有效预防动脉粥样硬化患者缺血性事件的发生。目前研究认为，各种急性冠状动脉综合征（ACS）患者和所有接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的患者均应给予阿司匹林和氯吡格雷联合治疗，且后者应于术后双重抗血小板治疗至少1年。在心血管获益的同时，

简介：摘要目的探究莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取2014年2-8月期间我院收治的60例胃食管反流病患者作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各30例。对照组予以口服质子泵抑制剂治疗，观察组在口服质子泵抑制剂的基础上加用莫沙必利治疗，对比两组治疗效果。结果观察组症状评分下降程度明显大于对照组，差异显著（P＜0.05）；对照组治疗有效率为86.7%，与观察组的96.7%相比较，差异显著（P＜0.05）。结论莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的治疗效果更加优异，患者临床症状改善明显，具有较高的应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：分析比较质子泵抑制剂不同给药剂量治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法：2020年1月~2020年12月期间从我院选取一共66例消化性溃疡出血患者作为研究对象，以随机数字表法为分组原则，将其分为对照组、观察组两组，各组均为33例，对照组实施常规剂量方案治疗，即脉滴注40mg艾司奥美拉唑，观察组实施808方案治疗，即静脉滴注80mg艾司奥美拉唑，比较两组患者临床治疗效果。结果：较对照组，观察组治疗总有效率显著较高，观察组高于对照组，具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的预后影响因素。方法：以2020.01~2021.01的70例人员，作为此次的观察目标，按照治疗方式的差异，将70例人员分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用埃索美拉唑治疗。结果：相较于对照组，观察组患者的治疗有效率明显较为理想，（P＜0.05）。同时治疗前，两组患者的症状积分无明显差异，（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的症状得到了明显的改善，（P＜0.05）。结论：采用埃索美拉唑质子泵抑制剂治疗反流性食管炎，治疗效果显著，有效改善了患者疼痛、反酸及烧心等症状，具有非常显著的临床应用价值。

简介：[摘要] 目的：评价开展质子泵抑制剂处方点评前后分别采用奥美拉唑与雷尼替丁治疗常见上消化道疾病的疗效与费用影响，为治疗方案选择提供参考依据。方法：回顾性统计重庆市长寿区人民医院（以下简称我院）2018年1-6月采用奥美拉唑、2018年7-12月采用雷尼替丁分别治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡三种上消化道疾病的疗效与费用情况，采用SPSS统计、X 检验、比较均值并T检验。结果：治疗效果上，奥美拉唑治疗胃息肉治愈率（87.5%）显著高于雷尼替丁（60.47%），但对糜烂性胃炎、胃溃疡治疗的好转率两者无差异；住院时长上，与奥美拉唑治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡）相比，采用雷尼替丁治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡时均显著延长；住院总费用雷尼替丁治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡显著低于奥美拉唑治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡，日均费用、住院总药费、日均药费上，雷尼替丁治疗三种疾病均显著低于奥美拉唑。结论：奥美拉唑治疗胃息肉，治愈率高、住院时间短但费用高；治疗糜烂性胃炎、胃溃疡时两者好转率无差异，但奥美拉唑治疗住院时间短、费用高，雷尼替丁治疗住院时间长、费用低。

简介：摘要：目的：研究我院注射用质子泵抑制剂类药物在临床应用中的顺应性。方法：以我院一年内的质子泵抑制剂在临床输注药物（2200例）应用中的不规范性等进行研究分析，其中规范用药率为51.91%（1142/2200），不规范用药率为48.09%（1058）。结果：临床输注药物的应用不规范性主要是体现在冲管要求、避光应用、立即应用等特殊性药物，冲管要求下不规范用药率为28.07%（297/1058），避光应用下不规范用药率为9.74%（103/1058），立即应用下不规范用药率为4.82%（51/1058）；需要冲管输注药物在临床中的不规范应用情况：质子泵抑制剂类药物的双管输注量（586例）较多，注射用泮托拉唑钠、注射用奥美拉唑钠、注射用艾司奥美拉唑钠的不规范用药率最高，注射用泮托拉唑钠的不规范率为38.05%（223/586），注射用奥美拉唑钠的不规范率为21.16%（124/586），注射用艾司奥美拉唑钠的不规范率为13.14%（77/586）。结论：注射用质子泵抑制剂的本身特性特殊，对于存在冲管、滴注时间以及配伍存在要求的药物，需要合理调整使用顺序，做好合理用药，提升用药安全性。

简介：摘要：目的：研究分析长期大剂量使用质子泵抑制剂的严重不良反应和药学监护。方法：本次研究将通过回顾性实验的形式开展研究，将选取73例患者作为研究对象，其在治疗过程中均长期大剂量使用质子泵抑制剂并出现严重不良反应，本次研究中对其基本情况和不良反应发生情况进行了统计分析。结果：73例患者包括37例男性和36例女性，差异不大，（P＞0.05）；所有患者的年龄段分布比较复杂，其中＞60岁、41~50岁的患者居多，多因奥美拉唑的用药而引起不良反应，并且主要以心血管系统、免疫系统、消化系统、神经系统的不良反应为主。结论：长期大剂量使用质子泵抑制剂会给患者带来极为严重的不良反应，所累及的系统较多，尤其是老年人更容易出现不良反应，应重视加强质子泵抑制剂的用药监护，降低用药不合理性。

简介：摘要：功能性消化不良（FD）作为消化系统常见的疾病，胃酸异常分泌及Hp感染参与其发病。质子泵抑制剂（PPI）为治疗FD的基础用药，然而关于PPI的种类选择、剂量及疗程尚无统一标准。故本文对其进行综述。

简介：

简介：【摘要】目的 观察中药制剂半夏泻心汤联合质子泵抑制剂雷贝拉唑对消化性溃疡治疗的临床效果。方法 回顾分析我院2021年8月－2022年月期间收治的90例患者，随机将所有患者分为参照组和观察组，每组45例。参照组应用雷贝拉唑进行治疗，在此基础上对观察组实施中药制剂半夏泻心汤，比对两组的各项临床指标和治疗有效率。结果 经干预，观察组的各项临床指标改善情况和治疗有效率，都显著高于参照组。结论 在临床应用中药制剂半夏泻心汤联合质子泵抑制剂雷贝拉唑，对消化性溃疡患者进行治疗，整体疗效更加确切，值得广泛推广。

简介：艾滋病（获得性免疫缺陷综合征,AIDS）危害人类健康，破坏家庭，威胁社会。2004年全世界艾滋病感染人数又创新高，中国目前的形势也不容乐观。HIV（humanimmunodeficiencyvirus,人免疫缺陷病毒）蛋白酶抑制剂能够有效抑制病毒复制，迅速成为治疗艾滋病的主要药物。本文通过查阅国内外近期关于HIV蛋白酶抑制剂的文献资料，对HIV蛋白酶抑制剂目前运用的现状和临床评价进行综述。