简介：目的：分析研究全胸腔镜肺叶切除术在早期肺癌治疗中的效果及并发症发生率。方法：研究对象选取本院收治的早期肺癌患者80例，研究时段选取范围2019年01月～2021年05月，遵循随机原则进行分组，对照组40例，观察组40例。对照组给予常规治疗，观察组在对照组基础上加用全胸腔镜肺叶切除术，以两组患者的治疗效果及并发症发生率为观察指标，之后统计比较观察结果。结果：分析治疗效果，和对照组（80.00%）相比，观察组（97.50%）更高，P＜0.05。在并发症方面，和对照组（20.00%）相比，观察组（2.50%）更低，P＜0.05。结论：实施全胸腔镜肺叶切除术，对早期肺癌患者具有改善症状、降低并发症发生率的效果，很大程度上提高了护理水平，在临床中值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：探究单孔胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的近期疗效。方法：选择我院自2020年3月至2021年3月收治的70例早期肺癌患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组35例，对照组采用多孔胸腔镜肺叶切除术治疗，研究组采用单孔胸腔镜肺叶切除术治疗，对比两组患者淋巴结清扫个数、术后并发症发生率。结果：研究组患者淋巴结清扫个数略低于对照组，但两组对比无统计学意义(P＞0.05)，研究组患者术后并发症发生率显著低于对照组，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：单孔胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的近期疗效显著，不仅能有效清除病灶，还能降低患者术后并发症发生率。

简介：【摘要】目的：探讨早期非小细胞肺癌患者接受全胸腔镜肺叶切除术治疗后的恢复情况。方法：将74例早期非小细胞肺癌患者分为观察组（全胸腔镜肺叶切除术）和对照组（小切口开胸肺叶切除术）各37例，观察两组患者的手术治疗相及术后恢复情况。结果：观察组患者的术中出血量[（89.75±15.78）ml＜（137.44±18.82）ml，t=11.811]、术后疼痛VAS评分[（2.17±0.84）分＜（3.09±0.92）分，t=4.492]、术后并发症发生率（5.41%＜21.62%，χ2=4.163）低于对照组（P＜0.05），观察组患者的引流管引流时间[（4.19±0.95）d＜（5.94±1.27）d，t=6.712]、住院时间[（8.55±1.31）d＜（12.42±2.85）d，t=7.505]比对照组更短（P＜0.05）。结论：早期非小细胞肺癌的临床治疗，全胸腔镜肺叶切除术是一种安全、有效的治疗方式，在减轻手术创伤、降低手术风险方面有着显著的优势，能够有效促进患者的快速、良好恢复。

简介：摘要目的研究比较早期肺癌利用全胸腔镜与开胸肺叶切除术的治疗效果。方法选择2012年12月—2014年12月本院早期肺癌患者100例，依据手术方法分为观察组、对照组各50例，分别接受全胸腔镜下肺叶切除术、开胸肺叶切除术，比较两组效果。结果观察组术后引流时间、住院时间、疼痛评分均优于对照组；观察组并发症发生率4%，对照组16%；观察组1年、3年生存率均高于对照组，P＜0.05。结论全胸腔镜下切除术用于治疗早期肺癌效果要明显优于开胸肺叶切除术，可在临床推广。

简介：摘要目的对胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的效果进行探讨和评价。方法选取自2010年1月至2015年7月间来我院接受治疗的52例肺癌患者为主要研究对象。所有患者均与肺癌的临床诊断标准相符，将其分为观察组和对照组，每组各26例。其中，对照组患者采用传统开放肺叶切除手术进行治疗，观察组实施胸腔镜肺叶切除术。对两组患者的各项指标以及治疗效果进行比较。结果观察组患者在手术时间、住院时间、术中出血量等方面均低于对照组，且观察组患者治疗的总有效率为92.31%，远高于对照组的69.23%。表明观察组患者的治疗效果要优于对照组，两组之间存在明显差异，研究结果存在统计学意义（P<0.05）。结论采用胸腔镜肺叶切除术对肺癌患者进行治疗临床治疗效果显著，具有较高的应用价值，值得在临床医学中进行大范围推广和应用。

简介：【摘要】 目的：探析肺癌患者接受全胸腔镜肺叶切除治疗的效果。方法：通过收集2021年6月至2022年6月在本院接受手术治疗的肺癌患者，并从中随机选取100例确定本研究研究对象，通过抽签法将两组患者分为接受开胸肺叶切除术治疗的对照组及接受全胸腔镜肺叶切除术治疗的实验组，对比两组患者手术中及术后各项指标、并发症发生率。结果：实验组患者各项指标明显优于对照组患者且并发症发生率低于对照组患者（P

简介：【摘要】 目的：探析肺癌患者接受全胸腔镜肺叶切除治疗的效果。方法：通过收集2021年6月至2022年6月在本院接受手术治疗的肺癌患者，并从中随机选取100例确定本研究研究对象，通过抽签法将两组患者分为接受开胸肺叶切除术治疗的对照组及接受全胸腔镜肺叶切除术治疗的实验组，对比两组患者手术中及术后各项指标、并发症发生率。结果：实验组患者各项指标明显优于对照组患者且并发症发生率低于对照组患者（P

简介：【摘要】目的 探讨周围型肺癌应用单孔胸腔镜肺叶切除术与三孔胸腔镜肺叶切除术的疗效。方法 将60例于2020年3月－2021年3月收治的周围型肺癌患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成AB两组。A组应用三孔胸腔镜肺叶切除术治疗，

简介：摘要目的研究全胸腔镜下与开胸肺叶切除术治疗早期肺癌的效果差异。方法选择2017年4月-2018年4月间收治的60例早期肺癌患者进行分组治疗，A组采用开胸肺叶切除术，B组则采取全胸腔镜下肺叶切除术，各30例。比较两组的疗效。结果比较显示B组手术时间、术中出血量、术后24h时的VAS评分、住院时间与A组比较差异明显（P＜0.05）。并发症的对比则提示差异不显著（P＞0.05）。结论与开胸肺叶切除术比较全胸腔镜下肺叶切除术的创伤更小，更利于患者康复。

简介：摘要目的观察全胸腔镜（VATS）肺叶切除治疗早期肺癌手术效果。方法选取2013年7月到2015年7月我院收治的早期肺癌患者30例作为对照组，给予传统开胸肺叶切除术治疗方法；选取同期同类型患者30例作为研究组，给予全胸腔镜（VATS）肺叶切除治疗方法。结果两组患者在接受两种不同的治疗方法后，研究组在手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、并发症以及引流管留置时间等方面均优于对照组（P＜0.05）。讨论对早期肺癌患者采用全胸腔镜肺叶切除治疗方法，效果显著，提高了患者的满意度，值得在临床医学上大力推广使用。

简介：【摘要】目的：研究早期肺癌实施单孔胸腔镜和三孔胸腔镜肺叶切除术后实际效果。方法：选择2019年7月到2020年7月接收的48例早期肺癌患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，50%实施三孔胸腔镜肺叶切除术治疗，设定为对照组；50%实施单孔胸腔镜治疗，设定为观察组。对比两组治疗效果差异。结果：观察组治疗后手术时间明显更长，术中出血量明显更少、切口长度明显更短，术后疼痛评分明显更低，住院平均时间明显更短，（P＜0.05）。结论：早期肺癌实施单孔胸腔镜治疗创伤较小，安全性较高，术后恢复更快，值得临床重视并采纳。

简介：摘要：对胸腔镜肺段切除术与肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果进行比较的探究。方法：选择了安丘市中医院和潍坊医学院附属医院 在2016年1月到2020年12月中收治的100例早期肺癌患者，分为对照组50例和观察组50例。对照组行胸腔镜肺叶切除术，观察组组行胸胸腔镜肺段切除术，对比两组患者的一般情况和术后2周肺功能的指标变化。结果：肺段组患者的手术时间较长但是术中出血量，术后引流量及引流管放置时间均低于肺叶组，且肺段切除术患者的肺功能指标优于肺叶切除组。结果有统计学差异，P

简介：摘要目的比较肺癌患者采用全胸腔镜下肺叶切除术和常规开胸肺叶切除术治疗的临床效果。方法抽取2015年1月至2016年11月滨州医学院附属医院收治的82例的肺癌患者的临床资料，根据手术方式不同将其分为对照组和观察组，每组41例。对照组患者行常规开胸肺叶切除术，观察组患者行全胸腔镜下肺叶切除术。比较两组患者手术相关指标、术后免疫功能指标、远期生存情况(局部复发、远处转移、1年生存、3年生存)。结果观察组手术时间、置管引流时间、下床活动时间、疼痛持续时间均短于对照组，术后引流量少于对照组，淋巴清扫量多于对照组，术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组，差异均有统计学意义(P均<0.05)；术后3、6个月，两组CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋指标均下降，且观察组均高于对照组，差异均有统计学意义(P均<0.05)；观察组局部复发率、远处转移率略低于对照组，1年生存率及3年生存率略高于对照组，但差异未见统计学意义(P>0.05)。结论肺癌患者给予全胸腔镜下肺叶切除术能够促进患者术后恢复，提高术后免疫功能，与常规手术相比，可在一定程度上降低复发率，提高远期生存率。

简介：摘要目的研究探讨单孔全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌疗效。方法拟定此研究于2016年9月至2017年9月在大坪医院进行，以规定研究时段内收治的80例非小细胞肺癌患者为研究对象，随机均分两组各40例，以开胸手术治疗为对照，以单孔全胸腔镜肺叶切除术治疗为观察组，分胸腔镜治疗的价值，对比两组的住院时间、手术时间、并发症。结果观察组并发症为5.0%，对照组为17.5%，对照组并发症较观察组高，手术时间和住院时间较观察组长，两组比较，P<0.05。结论单孔全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌，可以减少患者的住院时间、手术时间等，且安全性较高，治疗后患者出现并发症的较少，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 对全胸腔镜肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌临床效果进行探讨。方法： 选取于我院手术治疗的 80例非小细胞肺癌患者，随机平均分组，将其中 40例采用传统开胸肺叶切除术的患者纳入对照组，另外 40例采用全胸腔镜肺叶切除术的患者纳入观察组，对两组患者的临床资料进行总结分析。 结果： 两组患者一般临床资料、术中出血量、淋巴结清扫数目无统计学差异（P>0.05），手术时间、术后引流量、住院时间、术后并发症中部分发生率有统计学差异（ P<0.05）。 结论： 全胸腔镜肺叶切除术较传统开胸肺叶切除术有明显的优势，能促进患者术后快速康复。

简介：【摘要】目的：对早期肺癌患者使用胸腔镜肺叶切除术、肺段切除术进行治疗的效果做出分析。方法：采用2020年1月-2021年12月这一时间段在本院诊治的早期肺癌患者作为研究对象，总例数87例，在单盲分组法方式下将患者划分成44例（常规组）、43例（研究组）的两个组别，常规组患者使用胸腔镜肺叶切除术治疗，研究组使用胸腔镜下肺段切除术疗法，对比分析两组患者的治疗效果，包括肺功能指标、临床指标两方面。结果：研究组肺功能指标、临床指标均优于常规组，P

简介：摘要目的探讨全胸腔镜肺叶切除术在治疗周围型肺癌患者的临床效果。方法选自2012年1月至2012年12月进入我院进行治疗的周围型肺癌患者40例，观察这40例患者在手术中术中出血量、手术的时间以及术后胸腔引流的时间，术后住院的时间以及并发症的发生率等。结果这40例患者，平均手术时间为137min，出血量为264ml，疼痛评分为4.5分，胸腔引流的时间为5.1天，这40例周围型肺癌患者一共有6例出现术后并发症，其中有3例患者出现了乳糜胸，占临床治疗总人数的7.5%，3例患者出现了声音嘶哑，占临床治疗总人数的7.5%。在患者出院之后，我们在36个月之内，进行了随访，其中死亡2例，其余患者生存质量良好。结论采用全胸腔镜肺叶切除术对周围型肺癌患者进行治疗，具有疼痛小，出血量低，手术时间短，恢复快等优点，值得临床推广。

简介：摘要：目的： 分析全胸腔镜肺叶切除手术在周围型肺癌患者临床治疗中的应用。 方法： 本文随机抽取我院于 201 4 年 7 月 -201 6 年 6 月 收治的 72 例周围型肺癌患者为研究对象。根据患者治疗方法的不同将其划分成对照组和观察组两个组别，分别给予两组患者常规开胸手术治疗、全胸腔镜肺叶切除治疗。观察患者的 术后转移率及复发率、 手术时间、术后疼痛评分 、术后住院时间 。 结果： 两 组患者 术后转移率及复发率无明显差异 （ P ＞ 0.05 ） ；对照组患者的手术时间长于观察组患者，术后疼痛评分高于观察组患者， 住院时间长于 观察 组， 差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 全胸腔镜肺叶切除手术治疗的应用，其治疗总有效率无明显差异，但可改善患者疼痛程度，缩短手术时间 及住院时间，有利于肺快速康复， 具有极高的应用价值。

简介：【摘要】：目的：研究胸腔镜下肺叶与肺段切除术对早期非小细胞肺癌的效果。方法：选取2019年6月～2022年5月我院收治的66例早期非小细胞肺癌患者作为研究样本，使用奇偶数交替法，将患者分为两组。对照组33例使用开胸肺叶与肺段切除术，观察组33例使用胸腔镜下肺叶与肺段切除术，比较两组患者术中出血量、住院时间、肺功能指标、术后并发症。结果：观察组术中出血量少于对照组，住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）指标优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症低于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在早期非小细胞肺癌疾病治疗中，使用胸腔镜下肺叶与肺段切除术效果良好，能够减少术中出血量、缩短患者住院时间，并且也能够优化肺功能指标，减少术后并发症。

简介：摘要：目的：对比胸腔镜肺叶切除术、肺段切除术治疗早期肺癌的临床效果。方法：选取2019年7月～2020年4月在我院治疗早期肺癌的患者76例，依据奇数偶数分组法，将患者分成观察组和对照组，各38例。对照组采取胸腔镜肺叶切除术，观察组采取胸腔镜肺段切除术，比较两组手术相关指标、术后1d及术后3d的VAS评分、肺功能指标。结果：观察组手术用时、胸腔引流量、胸管留置时间、抗生素应用时间、住院时间均低于或短于对照组，P＜0.05；为2组术后1d的VAS评分比较，P＞0.05，观察组术后3d的VAS评分低于对照组，P＜0.05；观察组术后6个月的肺功能相关指标均优于对照组，P＜0.05。结论：胸腔镜肺段切除术治疗早期肺癌，可减少肺功能损伤，减轻患者疼痛，促进患者恢复，值得临床借鉴。