简介：【摘要】目的：研究分析身体约束缩减策略对改善危重症患者身体约束实践的效果。方法：从我院收治的危重症患者中选取184例进行研究，随机分为观察组和对照组，均为92例，其中，前者身体约束缩减策略，后者常规身体约束策略，对比约束效果。结果：观察组身体约束率、非计划拔管率均明显低于对照组，且约束时间也短于对照组，P＜0.05；两组患者皮肤异常率以及谵妄率相对比差异不明显，P＞0.05。结论：身体约束缩减策略能有效降低危重症患者身体约束率、非计划拔管率，并能缩短患者约束时间。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨身体约束在老年人中的约束。方法：选择我院2020年1月～2020年12月入院治疗的老年患者645例，按照年龄阶段不同分为3组，每组各215例，60-70岁患者为A组，70-80岁患者为B组，80岁以上患者为C组。在患者使用身体约束的原因、对身体约束的使用率、患者使用的约束方法以及使用情况等方面进行调查。结果：A组患者中有20%的患者在治疗中使用身体约束；B组患者中有35%的患者在治疗中使用身体约束；C组患者中有55%的患者在治疗中使用身体约束。结论：身体约束在老年患者中有较高的使用率，且随着年龄的增长，老年患者对身体约束的使用率也有所上升。

简介：目的探讨减少身体约束的护理并发症发生的护理措施。方法随机选取本院重症医学科（ICU）2013年8月-2014年8月收治的患者136例，均分为实验组和对照组两组，每组各68例，对照组患者给予常规护理，实验组通过对患者的评估，与患者及家属进行沟通，实施保护性约束，同时给予患者心理护理、加强护士的教育及培训。对比和调查两组患者并发症的发生率及患者对护理工作的满意度情况。结果通过对患者的评估，实施保护性约束，取得了明显的效果，减少了并发症的发生，增加了患者和家属的信任。结论通过科学的方法不仅减少了并发症的发生也得到了患者及家属的信任。

简介：摘要身体约束(PhysicalRestraints)是一种医疗辅助措施，是指通过采用人工方法、机械设备或物理材料、设施限制患者头部、四肢或躯干的自由活动，其使用目的是保护患者安全，预防患者发生拔管、坠床等意外事件，在医院重症监护室得到广泛应用。本研究简要阐述了约束的定义及必要性，介绍了约束用具的种类及使用现状，并提出了约束的护理措施，旨在减少医院不合理的约束行为提供参考。

简介：【摘要】目的 对ICU病人的肢体限制进行了针对性护理，并对其效果进行了分析，为重症医学科患者提供更好的护理策略。方法 择2021 年1 月－2022 年1 月份该时间段内80名重症医学科收治的患者进行回顾性分析，运用随机抽取方式将其划分为两个组别，命名为对照组与观察组两小组，对其实施不同护理模式，在特定时间结束后统计并评价两组患者具体指标。结果：在实施制约护理后，观察组并发症总发生率显降低，且患者总满意度优于对照组，数据均符合统计学标准（P

简介：摘要神经内科重症患者常伴有意识模糊、躁动不安、不配合治疗护理，为避免患者坠床、撞伤和非计划性拔管等意外事件的发生，对重症患者采用保护性身体约束，做好约束护理，避免和减少了坠床、撞伤、意外拔管等不良事件的发生，提高了医疗护理安全。

简介：摘要老年患者由于器官的老化和功能衰退,以及各种疾病的影响,容易发生跌倒、坠床、误吸等护理风险。身体约束在老年住院患者护理中使用较为普遍。本文从老年住院患者存在的安全隐患、身体约束用具的种类、身体约束对老年住院患者的影响、对老年住院患者身体约束的认识及减少身体约束五个方面进行综述，旨在为临床实践提供参考。

简介：摘要目的探讨约束决策轮在神经外科监护室患者身体约束中的应用效果。方法将本科室2017年1月—2017年12月符合纳入标准的所有患者164例，按住院先后顺序编号，根据随机数字表法分为对照组82例，试验组82例。对照组采用全院统一的约束护理规范，试验组使用约束决策轮评估后进行约束。比较两组患者的身体约束率、平均约束时间和非计划性拔管率。结果试验组患者的身体约束率、平均约束时间低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者的非计划性拔管率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论约束决策轮在不增加患者非计划性拔管的基础上，能降低患者身体约束率、减少患者平均约束时间。

简介：【摘要】目的：探讨身体约束护理流程在颅脑损伤患者保护性约束中的应用。   方法：选取2022年1月~2022年12月本院创伤急救中心收治并予保护性约束的颅脑损伤患者86例，随机分为观察组和对照组两组，每组43例。对照组予常规保护性约束护理干预，观察组则在此基础上实施身体约束护理流程。观察并比较两组患者身体约束期间非计划拔管的发生率及身体损伤的发生率。   结果：观察组患者的身体约束期间非计划拔管的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨一种科学的管理方法，尽量减少危重患者身体约束的发生，保障无约束下患者的安全。方法对ICU患者运用FOCUS-PDCA程序找出身体约束的原因，制定减少约束的措施，包括加强医护合作，职责明确，细化原有制度，增订约束执行流程细则，明确身体约束使用指征、评估要求、解除指征等，减少刺激，避免患者躁动。并评价实施后的效果。结果实施FOCUS-PDCA后，身体约束使用率低于实施前（P<0.01），差异有统计学意义。结论执行FOCUS-PDCA程序在ICU身体约束安全管理中效果显著。

简介：摘要目的系统评价国内外减少ICU身体约束使用的干预策略，以实现澳大利亚循证卫生保健中心（JoannaBriggsInstitute，JBI）提出的“最小化约束”原则。方法计算机检索国内外数据库，纳入中英文发表的关于减少ICU身体约束使用干预策略的研究，进行描述性分析。结果共纳入7篇中文、13篇英文。其中纳入13篇描述性研究，6篇病例对照研究，1篇类实验研究。国外对ICU身体约束使用情况的大规模横断面调查相对较多，各国对约束认知差异较大，身体约束使用率在各个国家有很大不同。在身体约束使用干预策略上主要包括减少约束使用的政策控制、提高医护人员对约束的认知教育、提供约束的替代方法，以及规范ICU内身体约束使用流程等方面。结论为降低ICU患者约束使用率，提出了包含管理、教育、约束的替代使用及正确使用四个维度的干预策略。各医院ICU有必要结合自身特点，在现有各项策略的基础上，提出新的方法，建立一套适合自己的减少约束使用的干预策略。

简介：

简介：摘要：ICU儿童患者因为病情需要经常使用身体约束，但身体约束也会带来一系列问题。本文通过梳理儿童 ICU 中常用的身体约束类型和身体约束的目的，阐述了身体约束对儿童患者生理和心理的影响，并提出了评估患者、使用适当的约束方法、提供适当的护理等护理策略，以期为儿童 ICU 中的身体约束提供指导。

简介：【摘要】目的：分析身体约束护理用于神经外科重症病人的价值。方法：对2021年5月-2023年4月本院神经外科接诊重症病人（n=400）进行随机分组，试验和对照组各200人，前者采取身体约束护理，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症这个指标：试验组发生率1.5%，和对照组数据10.5%相比更低（P＜0.05）。关于护理质量这个指标：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：神经外科重症病人用身体约束护理，并发症发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：摘要： 随着我国经济 的 快速发展，社会在不断进步，医学科技在我国发展十分迅速， 神经外科患者常易出现躁动不安，极易导致不良事件的发生。而身体约束可很大程度规避这些风险。本文从约束的定义、约束工具的形式、身体约束的护理管理、具体操作流程等方面作了详细阐述，为身体约束在临床中的应用，及进一步研究提供依据。

简介：摘要目的将危重症患者规范化身体约束的最佳证据应用于临床实践并评价其效果。方法遵循澳大利亚乔安娜布里格斯研究所（JBI）的临床证据实践应用模式，根据研究获得的最佳证据制订相应的临床审查标准及审查方法，逐条进行障碍因素分析并制订行动策略。采用便利抽样法，选择2019年6—10月北京医院综合ICU和4个病房ICU的212例患者以及上述科室工作的66名护士为研究对象。比较干预前后危重症患者约束使用率及约束并发症发生率，护士对危重症患者规范化约束相关知识的认知水平，以及审查标准的执行率。结果干预前后危重症患者身体约束使用率分别为52.73%（58/110）和21.57%（22/102），干预前后比较差异有统计学意义（χ2=21.869，P<0.05），约束并发症发生率分别为32.76%（19/58）和4.55%（1/22），干预前后比较差异有统计学意义（χ2=6.771，P<0.05）。干预前后，ICU护士对规范化身体约束的相关知识得分分别为（41.89±15.01）、（78.18±10.66）分，干预前后比较差异有统计学意义（t=-16.017，P<0.05）；干预后各审查指标的执行率均高于干预前，干预前后比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论通过制订和应用最佳实践方案可规范ICU护士身体约束的使用，能够提高护士对最佳证据执行的依从性，降低危重症患者身体的约束使用率，促进护理质量持续改进。

简介：【摘要】 目的： 探讨分析 品管圈在降低 ICU 住院患者身体约束的应用 效果。 方法： 随机选取 2017 年 1 月 -5 月引入品管圈管理时收治在 ICU 的 30 例危重症患者为观察组和 2016 年 7 月 -12 月没有引入品管圈管理时收治在 ICU 的 30 例危重症患者为对照组，观察组实施 品管圈 护理管理措施。 结果： 开展 品管圈护理 活动后，患者满意度提高， 活动前后患者身体约束发生率降低， 差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 应用品管圈护理的管理方法，降低了 ICU 住院患者身体约束发生率，在护理质量改善和提高方面有很重要的作用。

简介：目的探讨在ICU中使用身体约束患者的真实心理体验。方法采用质性研究方法，对16例在ICU中使用过身体约束的患者进行深入访谈，运用Colaizzi分析程序进行资料分析。结果接受访谈的16例在ICU中使用过身体约束患者的心理体验主要包括：理解；自主性和尊严受到威胁；焦虑、抑郁；孤独、恐惧。结论针对ICU中使用身体约束患者的心理特点，护理人员应合理使用身体约束，主动引导、帮助患者改善不良情绪，促进康复。

简介：摘要：呼吸科作为危重患者比较集中的科室，老年患者居多，由于生理机能减退，各脏器的应激及代偿功能降低，免疫下降，患者易发生气道不畅，感染难以控制，加重缺氧和二氧化碳潴留。疾病的加重、环境的改变以及治疗过程中激素及抗炎药的应用，会导致一部分患者出现意识模糊、谵妄、躁动等异常行为。基于疾病的特殊性，不能随意给予镇静药物，常采用身体约束保证患者的管路安全、治疗安全以及患者自身安全。身体约束是在医疗机构任何场所，使用任何机械性或物理设备、材料或工具附加在或邻近于患者的身体，限制患者的自由活动，使患者不能正常接近自己的身体或不能轻易将其移除或。身体约束并非简单的捆绑，而是利用特殊约束手套、约束带等用具保护患者自身和周围人或物免遭损伤，属于特殊护理操作技能，但其使用存在一定医疗风险。不必要、不恰当或过度的约束，会引起一系列的并发症。为进一步提高患者身体约束的护理质量，本研究采取措施降低住院患者身体约束率，现报道如下。