简介:【摘要】 目的 本文主要围绕影像科对比剂外渗的原因进行探讨,并研究分析其护理对策。方法 取100例我院在2020年6月-2020年12月接受影像科检查的患者均分两组进行研究,同时对两组分别采用常规护理(参照组)以及优质护理干预(研究组),并观察接受不同护理措施后两组患者对比剂外渗发生率,再利用统计学数据包进行对比分析,同时分析对比剂外渗发生原因。结果 研究组外渗发生率为2(4.00%)对比参照组外渗发生率28(56.00%)显低,通过统计学数据处理发现P<0.05 。年龄、穿刺血管、全身性因素、护理人员操作不当等均与对比剂发生外渗有直接关系。结论 为控制影像科对比剂外渗情况的发生,结合对比剂外渗的原因,实施优质护理干预效果显著,优质的干预措施推荐广泛推广应用。
简介:【摘 要】目的:分析患者在接受CT增强检查的过程中出现对比剂外渗的原因,并以此为基础,提出相应的预防和护理措施。方法:回顾性分析本院收治的158例CT增强检查患者的临床资料,对患者是否出现对比剂外渗情况进行分析,查阅相关研究资料,对对比剂外渗的原因进行总结,并提出相应的护理干预对策。结果:158例患者中,有4例患者在CT增强检查的过程中,出现了对比剂外渗的情况。出现对比剂外渗情况后,患者出现了局部肿胀、疼痛、水泡现象,并于检查后2~4日肿胀、疼痛、水泡症状消失,未出现炎症、组织坏死等严重并发症。结论:临床人员应该对CT增强检查过程中,患者出现对比剂外渗的原因进行合理分析,并提出恰当的干预措施。
简介:碘对比剂的不良反应是以CT检查为基础的,而碘对比剂的不良反应发生率是在对比剂中最高的,而不良反应的种类则取决于碘对比剂所致的各种病理机理,并且与对比剂浓度、温度、注射速率等因素有关。在CT增强检查中,碘对比剂的不良反应的预防和治疗以及病人的心理护理是非常重要的,对比剂肾病的预防性护理于放射护理更为重要。
简介:摘要:目的:探究在进行CT增强检查时高压注射碘对比剂渗漏相关原因和相关对策。方法:本院2020年的11例CT增强检查中出现渗漏患者的原因进行分析,从而根据相关因素采取有效的预防办法。结果:通过对比高压注射碘对比剂渗漏的具体原因。结论:在进行CT增强检查中,需要跟患者进行穿刺之前的健康宣教方式、通过评估血管,提高穿刺的技术以及选择穿刺针,通过对比剂注射压力等多方面的方式,能大大减少发生渗漏的情况,保障高压注射过程的安全和稳定性,在临床治疗过程中具有重要的意义。
简介:摘要:目的:研究分析CT增强扫描发生碘对比剂不良反应的优质护理效果。方法:在2020年3月1日—2021年3月1日期间于医院进行CT增强扫描的患者中选择80例进行观察研究,采用随机分配的方式得到两组患者,即观察组40例,对照组40例。其中对照组采用常规护理方式,而观察组则在常规护理的基础上,增加优质护理服务,主要观察两组患者的不良反应情况,同时调查分析两组患者对护理服务的满意度。结果:通过统计学分析,观察组患者的不良反应率明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:给予CT增强扫描患者优质护理服务,不仅有助于降低患者的不良反应发生概率,还有利于提高患者对护理服务的满意度。
简介:摘要:目的:探究分析预见性护理干预措施的实施对于预防碘对比剂不良反应的作用影响。方法:选择2021年9月至2022年9月我院接诊的增强CT扫描患者中选出100例,随机分为两组(均利用碘对比剂进行扫描),对照组选择常规护理,研究组选择预见性护理,比较两组护理效果。结果:对照组的不良反应发生率明显高于研究组(P<0.05);且与对照组相比,研究组的满意度水平明显更高(P<0.05)。结论:增强CT扫描患者在检查期间必然需要使用碘对比剂,在其应用碘对比剂的过程中,采用预见性干预措施可以对不良反应起到优良的预防效果,另外还能够提升干预满意度,效果卓越,具有较高的推广普及价值。
简介:【摘要】目的: 研究并观察护理敏感指标在降低CT增强检查碘对比剂外渗率中的应用。方法:我院在2022年1月开始实施敏感指标控制护理方案,现将2021年收治的4450例患者(常规护理方案)与2022年收治的5550例患者(敏感指标控制护理方案)作为本次研究对象,前者为甲组,后者为乙组,观察两组患者CT增强检查前后的舒张压和心率以及不良反应发生率和外渗率,再进行组间对比。 结果: 对比CT增强检查后的舒张压和心率,甲组患者波动较大,乙组患者较为稳定,明显乙组更优,数据结果P<0.05,组间差异性存在。对比不良反应发生率和外渗率,甲组患者不良反应发生率为30.54%高于乙组13.91%甲组的外渗率0.52%亦高于乙组0.11%,同样乙组更优,组间比较差异较大,存在统计学意义,P<0.05。结论: CT增强检查患者在敏感指标控制护理方案实施后对稳定舒张压和心率效果显著,利于不良反应的减少,同时还能有效降低碘对比剂外渗率,应用效果较好。
简介:[摘要]目的:探讨两种不同部位注射对比剂在上腔静脉CTA中的临床效果。方法:抽取2022年1月-12月我院接受上腔静脉CTA的患者100例为研究对象,依据注射部位的不同分为直接组(给予左上肢静脉对比剂注射法)和间接组(给予双下肢静脉对比剂注射法),每组各50例。比较两组穿刺部位图像质量评分。结果:直接组穿刺部位图像质量优于间接组(P<0.001)。结论:相比双下肢静脉对比剂注射法,应用左上肢静脉对比剂注射法于上腔静脉CTA中效果理想,提供高质量、直观的影像图像,利于诊治及预后。
简介:【摘要】目的:探究在心血管介入治疗中采用护理干预对碘对比剂不良反应的影响。方法:本次纳入的分析对象均选取于在我院接受心血管介入治疗的患者,共计80例,研究开始于2020年2月,结束于2021年2月,为了深入分析护理干预的影响,本次使用对比的方法完成研究,将所有患者根据随机数字表法分为两组,其中接受常规护理干预的40例患者划分为参照组,另外接受综合护理干预的40例患者划分为研究组,不同护理方法实施后观察和分析患者的临床情况,并记录相关数据,主要包括:不良反应情况、护理满意度等数据,同时进行比较。结果:15.0%(6/40)、50.0%(20/40),前者为研究组患者护理后的不良反应发生率,后者为参照组不良反应发生率,相比后者有明显劣势,差异有统计学意义(P<0.05)。综合护理干预后研究组的满意度为97.5%(39/40)相对于参照组75.0%(30/40)较高,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:在心血管介入治疗中采用综合护理干预,能够减少碘对比剂不良反应的发生率,还能够促进临床效果的提升,可在今后护理中广泛应用。
简介:摘要:目的 探讨优质护理在预防多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应的应用价值。方法 选择2020年1月至2021年1月前来我院进行多排螺旋CT增强检查的100例患者作为观察对象,通过双盲法将其分为参照组和研究组,每组50例,参照组护理措施为常规护理,研究组护理措施为优质护理,比较两组患者护理后的对比剂不良反应发生情况。结果 护理后对比剂不良反应发生率结果显示参照组为24.00%,研究组为8.00%(P<0.05)。结论 在多排螺旋
简介:摘要:目的 对PBL与对比性护理查房方法在创伤骨科护理教学中的质量进行评估和观察。方法 选择2018年2月至2020年2月之间在我院创伤骨科当中进行了学习的50名护生,其中2018年2月至2019年2月之间来院学习的25名护生为对照组使用传统教学方法,2019年3月至2020年2月来院护生的25名护生为观察组使用PBL方法,对比两组护生的理论成绩、技能成绩以及学习总满意度。结果 对照组护生的理论成绩和技能成绩均低于观察组,对照组护生总满意度低于观察组护生,两组间数据对比后有意义(P<0.05)。结论 创伤骨科护理教学方法期间,对护生实施PBL教学方法可以对护生的学习质量进行提升,强化护生的临床综合水平。